AMD Radeon RX 7800 XT och RX 7700 XT – bolaget skjuter skarpt i 1440p-klassen

Alltså du får mer RT prestanda med ett 4070 det kostar dock 20 % mer och jag tror inte att du får 20 % mer prestanda i RT .

I tunga RT spel är det betydligt mer än 20%. I en del lättare är skillnaden mindre. Värderar man låg värmeutveckling så är 4070 det bättre valet plus att du får DLSS.

Längst, 7800XT. Men man bör väl ha i åtanke att när det väl sker så kanske man ändå har börjat kolla på nytt kort.

Jag hade t ex erfarenhet av båda 7970 och 680, 7970 visade sig ha betydligt längre livslängd, men jag var betydligt mer nöjd med 680 och när differansen började bli stor och vram mängden på 680 började bli begränsad var jag ändå redo för ny prestandaklass. Nu var visso 7970 väldigt speciell då den underpresterade så enormt vid realase och hade så otroligt omogna drivrutiner.

AMD/Nvidia valet är imo väldigt svårt den här generation, jag hade egentligen tänkt att uppgradera, men hoppar nog faktiskt över det då det känns lite som man förlorar vad man än väljer. Jag hade nog inte velat lägga summorna i denna klass utan att faktiskt kunna leka mer med RT, det hade nog för mig vart största anledningen till köpa nytt dyrt kort öht. Samtidigt känns det som att både 4060Ti och 4070 snålat med både minnesmängd och buss sett till sitt pris, vilket gör att det tar emot att gå på någon av dom korten. Hade 4060Ti haft 192bit/12GB för 399, eller 4070 vart billigare eller haft 256bit/16GB så hade det vart betydligt enklare, eller om då RDNA3 hade haft ett större lyft för RT och energieffektivetet. För 499USD för den raster-prestandan och 16GB VRAM är inte alls tokigt, även om det blir dyrt för oss svenskar. För när vi är uppe över 7000Kr så är det ju tråkigt att se att kortet man inte valde kan göra si å så, komprimisser som kanske är ok på billiga kort, men som är rätt tråkiga att göra när man lägger mycket pengar.

Det var ju rätt hyggligt om man sitter på ett 2060/2070 eller nåt däromkring!

Själv får jag rycka tag i ett 4070 Ti minst i råprestanda om det ska va värt uppgradering men... det är just i mitt fall. Sen så är DLSS rätt så smutt, RT är väl en mindre faktor... jaja. AMD är väl inte det självklara valet för alla ändmål.

Rasslade in Starfield nyligen och just i det liret så ser DLSS något bättre ut än FSR och går märkbart snabbare också. Men ok det är ganska marginellt, skulle kunna leva med bara FSR i och för sig.

Hur mycket mer drar den? Låter extremt bra med så låg spänning.

Inte gjort några ordentliga mätningar för effektåtgång, sen är det här enbart med Time Spy, så det återstår att se om den är stabil vid så låg spänning i typ Port Royale eller Cyberpunk.

Spännande!

Ska också sägas att den inte ligger på 935 konstant utan kliver över det ibland. AMD:s tuning del i mjukvaran är inte att se som det faktiska värdet alltid utan blir väl mer typ variabler för kortets egna algoritm för frekvens osv. I GPU Z registrerade den en kort sekvens ungefär 970 mV men tenderade att hålla sig runt 935 mV.

Top 3 är normalt sett Sapphire, Powercolor, XFX. Undvik Gigabyte, men det är mest för att Gigabyte är skräp på det mesta just nu, inte specifikt AMD-kort.

De pratar väl FPS per watt, där nVidias RTX 4x-serie generellt är bättre än AMDs RX 7x-serie i stockutförande. Tror att AMD hamnar betydligt närmre när man undervoltar dem dock.

För Vega så hade den 8 olika spänningsnivåer som kunde justeras separat, från P0-P7, med separat klockfrekvens för varje. Då var det nivå P6 den klockfrekvensen man oftast hamnade på vid spel och den som AMD marknadsförde, men det fanns alltså en högre. När man pillar med spänningen i drivrutinen nu så tror jag att den justerar värdet för P6 och lägger P7 en fast siffra högre, så att om klockfrekvensen någon gång klarar att ta sig upp till P7 så får man den spänningen.

Ja, jag kan inte annat än att hålla med gällande minne/buss för 4070. Egentligen bara därför jag inte redan köpt ett.
Dock är det inte riktigt aktuellt att vänta en generation till med att byta ut ett Vega. Hade jag kunnat se in i framtiden hade jag nog köpt ett 6700XT för två år sen.
Lutar allt mer åt ett 7800XT ändå, men avvaktar någon vecka.

Har någon sett något rent 2 slot-kort av iaf 7700XT? Verkar ju bara vara typ 2.2 eller större.

Nej. Såg samma fråga någon annanstans, men inget av de nuvarande korten är 2-slot.

7900XTX drar ju redan mer än 6950XT, så utrymmet är rätt begränsat för att klocka upp den mer. Snabbare minne finns väl iofs att ta till, men tveksamt om det gör något.

Ren prestanda just nu så ser ju 6950 ganska mycket mer kraftfullt ut.
Däremot så är ju möjligheterna större att ett nytt kort får bättre stöd med nya drivrutiner och andra funktioner som blir mer betydelsefulla längre fram.

Sen för mig personligen så har jag nog inte sett något 6950 under 10k som får plats i mitt chassi...

Hur ser det ut i 1440 och 4k? Det är väl att skjuta över målet lite att köpa endera kort för 1080P för de flesta?

Edit: Du hann komplettera under tiden jag skrev.