Köpråd 35-55k

Här har du någr
A skärmar att välja mellan går från billigast till dyrast i den ordningen. Alla skärmar är ej välvda och inga Samsung skärmar.

Första är en så basic 1440p skärm det blir. Alltså i denna budgeten rekommenderar jag inte direkt den.

Andra är en ips skärm vilket är det minsta jag rekommenderar. Men ändå ganska basic.

Om du vill ha en skärm för mycket Hz är tredje bäst. Kör 240hz vilket är väldigt bra.

Nästa är en 4k skärm vilket ändå funkar för din dator. Du kommer ändå få mycket fps.

Nästa är en extremt bra skärm som är oled. Och den kommer ge dej bra bild.

Sen så finns det andra storlekar och sånt men det är bara du som vet vad du gillar.

alltså detta är ju typ den näst bästa datorn som finns just nu. Så 4k klarar den galant. Det jag tycker är en bättre fråga är oled vs 4k. För olika personer gillar olika saker. Så vad spelar mest roll för dej. Färgen eller bild kvalitet. Men jag tror att du kommer bli nöjd med vilket val du än gör.

oled har inget med stora skärmar att göra. Den jag valde alltså xenon är 27". Utan oled är hur snygg färgarna är och specielt hur mörk den svarta är. Så oled har inget med den saken

https://komponentkoll.se/produkt/1380391-corsair-32-sk-rm-xen... altså denna då.

Sen den 4k skärmen du titar på är väldigt dyr. jag skulle nog ha tagit något sånt här istället för ganska mycket mindre men har ingäfär samma specs.

https://komponentkoll.se/produkt/149251-aoc-32-agon-ag324ux-4...

7900 XTX är ett utmärkt val för superhög prestanda för "budget" pris. Med ett sånt kan du utan problem köra 4k upplösning så länge du inte ska köra tung ray tracing (eller 1440p med väldigt hög FPS). Du sparar uppåt 10k med t.ex. detta:
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=7285937

Sen skulle jag varmt rekommendera i alla fall delvis separat ekonomi i ett parförhållande med eller utan barn. Är så jäkla skönt att inte behöva diskutera vad som är rimligt för saker som inte är nödvändigheter (har själv barn och hus med sambo och inte gemensam ekonomi så jag vet att det går att lösa bra om båda vill).

Jag försöker dagligen motivera mig själv till att tycka ett 4090 är värt de. Om jag slår till så måste jag komma på hur man smyger in med kortet utan att väcka uppmärksamhet, det är ju ingen liten pjäs.

Du får väl smyga in med det typ 03.00 eller nåt.

Tänk dig själv om man kommer smygandes och halvvägs in så tända lampan 😂

Nej, skulle inte säga att AMD är sega med drivrutiner gemerellt sätt jämfört med Nvidia, kan bli lite hit and miss från bådas håll om man har otur men oftast funkar allt bra. Det var mer 3+ år sedan

För 1440p är 7900xtx generellt sätt ett bättre val ja, endast vissa spel med extrem raytracing (t.ex cyberpunk) kan få problem. Inte för VR heller. Sapphire Nitro+ är nog bra

Du kan också spara 1500-2000kr på psun, chassit och moderkortet. Behövs ej 1250w, 850w räcker utan problem till 4090 och till 7900xtx med 7800x3d räcker 750w.

Nästa steg i att spara pengar hade vart cpu nedgradering till 7700x eller 7600x, då realistiskt sätt kommer det inte göra någon märkbar skillnad i 90% av spelen

(jag baserade detta alltså på Daytones förslag)

Här kommer ett exempel med de första besparingar rwkk nämner (bara för att få siffrorna på print). Med Sapphire Nitro+ om det skulle vara den.

När du ändå lägger så mycket hade jag kört på 4090, hade även kört en 4TB ssd istället för 2 mindre.

Jag hade inte gått ned mot 7600/7700, det är märkbart bättre med X3d i många spel, framförallt i fps lows

Har du tid och lust att spela mycket? Spelar du krävande spel där du drar nytta av 4090? Har du budget för att kunna spendera så mycket pengar utan att det påverkar dig allt för mycket?

Om ja på allt så är det väl värt det. Annars nej.

Jag har varken tid eller pengar och kör inga extremt krävande spel så för mig är det inte värt det.