Zuckerberg prövar Vision Pro: "Quest 3 är bättre"

Ägare av Meta tycker Meta produkt är bättre ?! Helt otroligt!

Hans samlade tankar finns i artikeln. Tycker du att hans slutsatser är fel? I såna fall, varför? Själv tycker jag hans argument är ganska sunda.

Den är väl inte framtagen för spel.

Kollade på Luke Miani som jag brukar se för Apple produkter och var rätt imponerande men inget för mig i den prisklassen.

Ingen koll på andra headset för inte haft intresse. För spel är nog många bättre.

Vuxenfilmer tycks också vara blockerade, "storebror" Apple ser till att deras lojala kunder inte gör några moraliska fel. Apples enhet är framtagen med goda evangeliska värderingar och ska därför brukas för arbete.
Inget stöd för populära streamingappar heller.

Snacka om värdelös produkt i bästa Apple stil.

Tror inte att du behöver vara ägare av Meta för att objektivt se att Quest3 är mer prisvärd och en bättre produkt än AVP.

Huruvida man köper ett AVP sen ändå för man är beredd att betala så mycket för en Apple lösning är en annan fråga.

Inte ofta jag ser klipp där Zuckerberg är med men det var väldigt rimligt resonemang ändå får jag säga. Hade Apple gjort den så hade de säkert både uppfunnit VR och alla konkurrenters lösningar var helt värdelösa i vanlig stil. Bör läsas med viss sarkasm för vissa fanboys.

Intressant att se vart utvecklingen fortsätter. Ingendera är förstahandsval för mig även om jag varit överlag nöjd med min Quest 1 men egentligen vill ha typ en ny trådlös Index.

Herregud, vi fattar att du ogillar Apple. Men köper man Vision Pro eller inte pga att se VR porr så undrar man nog lite vart prioriteringarna ligger.

Det är inte gjort för spel i åtanke.

Att streamingappar inte finns är väl inte Apples fel snarare streamingtjänsterna som inte valt att utveckla appen? Dom kommer ju garanterat göra det förr eller senare. Netflix pudlade ganska omgående t ex.

Det blir så jävla tramsigt när folk ska leta fel och klanka konstant på Apple. Hur svårt är det att förstå att det finns andra människor som har helt andra behov?

Som sagt det är sällan VD/pressavdelningen hyllar en konkurrents produkt.
Sedan är Apple Vision Pro en första gen produkt, denna kommer ha brister, men det ger en antydan till vad det går emot.
Min åsikt är att VR/AR utvecklingen går för sakta och det är bra med fler företag som satsar.

Skämt åsido men instämmer. Bra med en till aktör på marknaden. Nu har jag själv råd med en Vision Pro men likväl säljs de inte här, och den intresserar mig heller inte så hade nog knappast köpt en ändå. Men just en Icke-Pro och hur mycket den får behålla av Pro-modellen och vilket pris den hamnar på (garanterat femsiffrigt i Sverige) är likväl intressant. Apple-kunderna är inte direkt priskänsliga så det kommer ju inte bli någon ny cardboard VR direkt.

Väldigt nöjd med Quest 3, men kan tänka mig att vissa saker är vad det verkar generationskillnad mot Apple vision pro.
Men jag spelar stort sett endast och då är Apple aldrig nått alternativ.

Då Quest 3 är betydligt mer mindre klumpig än AVP och dessutom fungerar bättre med glasögon så är det ju ett enkelt val för dig.

Du kan väl på samma gång inte på fullaste allvar att tillverkaren av ett par skärmar kopplade till en mobil dator skall berätta för dig vad du får och inte får göra, eller?

Företagen bör släppa produkter, inte uppfosta vuxna människor i livsstilsval. Är ett helt sinnessjukt koncept.

"Ni kan få lov att kolla porr på iphone.... till å med macbooken.... alltså vill du ha det riktigt stort så kan du dra upp en stor slang över en iMac...... MEN TRO INTE ATT NI FÅR LOV ATT KOLLA PÅ DET I VÅRAT HEADSET. FY FAN NI ÄR HELT SJUKA"

Är det lite så man resonerar?

Jag trodde aldrig jag skulle bli en såndär...

Men vafan Swec, detta är ett nytt lågvattenmärke.
Jag är här för substans, inte aftonclockers...

Lätt att missa, men Zuck nämner även neural interfaces och en sådan produkt som väntas släppas ”snart” är denna:

Tankekraft känns ett snäpp vassare än ögonspårning. Det är väl så nära ”kraften” vi kommer.