AP för första gången, behöver hjälp och råd.

Börja med att koppla ut WAN till ett centralt rum och sätt WiFi-routern där och se om det funkar tillräckligt bra. Om du har ett rum med dubbla uttag så är det antagligen där routern ska stå, då har du möjlighet att koppla tillbaka LAN-sidan till en switch i garderoben och ut igen till en extra AP eller andra trådade enheter.

Jag har aldrig förstått vitsen med att stänga av en fullt fungerande AP i routern och lägga mer pengar på ytterligare enheter som drar ström och kan gå sönder.

Något man ska tänka på är att placera dina APs så att de har lagom överlapp, inte för mycket, inte för lite. Säkerställ också att de har stöd för 802.11v och 802.11k för att kunna skicka information som mer effektivt låter anslutna enheter ta roaming-beslut.

Nej, det behöver inte bli nedkoppling och/eller märkbart lagg när enheterna roamar. Tar man sig inte tid att optimera ovanstående kan det dock bli det.

Även relativt billiga modeller från Ubiquiti har stöd för de standarderna så det behöver inte nödvändigtvis bli så dyrt. Går ju även att köpa begagnat om man vill.

Är du säker på att de APs du kollat på inte har det? Kan vara värt att googla lite på, då de kanske inte skriver ut dem med de namnen. 802.11v kan exempelvis benämnas BSS Transition eller liknande. 802.11k kan kalas något i stil med Neighbor reports eller liknande.

Nej, det är inte ett måste men det hjälper roaming att fungera bättre. Enheten som ska roama behöver exempelvis inte skanna av alla frekvensbanden för att hitta lämpliga APs att ansluta till.

https://www.mist.com/documentation/802-11k-802-11r-802-11v/

Du har fått det om bakfoten, det du tänker på är en repeater.

Valfri mesh fungerar, dessutom har du ju uttag i alla rum så varje nod kan ha trådad backhaul så att du får det bästa från båda världar från både mesh och AP.

Nja, det har han/hon egentligen inte fått. En mesh-lösning som man kör med trådad backhaul är tekniskt sett inte "mesh", vilket per definition betyder trådlös anslutning mellan noderna. Det stämmer dock att man kan köra dem trådade så att de istället agerar APs.

Det där är en range extender, inte en vanlig AP. Sådana ska man akta sig för.

Se ovan. Du hade egentligen rätt i att "mesh" betyder trådlös backhaul. Mesh-lösningarna kan dock köras med trådad backhaul (vilket också är mycket bättre) vilket gör att de agerar APs istället.

Alla mesh enheter har som standard att Wifi är på.
Så huvudenheten kommer också att ha Wifi på.

Jag skulle inte oroa mig om saker som hoppar mellan din accesspunkter. Saker som är stilla kommer i stort sett aldrig göra detta. Det är väl bara ett problem i onlinespel och videosamtal.

Den största skillnaden är dock att mesh-systemet flyttar över klienter på ett mycket bättre sätt och utan krav på ytterligare kontroller, k/v-krav i klienter mm. Trådad backhaul på ett mesh-system gör det inte till simpla accesspunkter.

Dessutom så har dom högre WAF än en vanlig router som uppenbarligen är viktigt för TS.

Nej, de gör de inte. Beslutet av roaming görs alltid av klienten i slutändan. Alla andra fulhack där man kickar enheterna med förhoppningen att de ansluter till en annan leder till att anslutningen droppar, till skillnad från riktig roaming. Alla vettiga lösningar kör med standarderna jag nämnde.

Jag föreslog aldrig en vanlig router. De ser mycket riktigt ofta vedervärdiga ut.

Har sammanfogat TS två trådar eftersom

§ 3.3 Det är inte tillåtet att skapa flera trådar om samma ämne (så kallad korspostning).

- MOD