Vi som har bytt/vill byta till Linux från Windows

Permalänk
Medlem
Skrivet av SanTeoX:

Japp så är det ju, så jag bet i det sura och köpte både stationär Mac samt laptop. (Mac Studio M1 Max och MacBook Pro 14" M1 Pro).
Har kört Mac laptop i många herrans år, men nu köpte jag även en stationär. Har inte saknat PC:n en sekund sen Studion kom.
Det kostar, men det funkar väldigt bra också.

Så är det ju. Om jag inte haft behov som går utanför Mac har jag kört på det 100%. När det fortfarande fanns Nvidia-drivrutiner för Mac körde jag det som primärt OS.

Permalänk

Vad tycker ni om Vanilla Linux? Är det bra?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Vad tycker ni om Vanilla Linux? Är det bra?

Menar du Vanilla OS som är baserad på Ubuntu?
Har aldrig provat och vet inte vad den har för funktioner som gör att man hellre väljer den istället för xUbuntu eller Linux Mint.
Men är du nyfiken är det bara att testa.

Visa signatur

CPU: Ryzen 3600 | RAM: 16GB (2x8GB) Crucial | MB: Gigabyte B550M AORUS PRO-P | GPU: RX 6700XT MERC 319 | Chassi: FD Arc mini R2 | PSU: CM700V | SSD: Gigabyte NVMe 1TB | Monitor: LG 27GN800 | Input: CM Quick Fire TK, Roccat Kone Pure Optical, Steam Controller | OS: Garuda Linux

Steam Deck har tagit över datorn :)

Permalänk
Medlem

Har nyligen gått från W 10 till Pop OS 22. 04 på min Elitebook 840 G3 med Intel Hd 520.

Upplever inte alls lika "smooth" flyt i animeringar och musrörelse som jag hade på Windows. Känns nästan som att skärmen inte körs i 60hz (bekräftat att det gör det dock).

Någon som har något tips på vad man kan testa att leka med för att få mer flyt? Installera en tidigare version kanske? Laptopen har ju några år på nacken så.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av CyCe:

Har nyligen gått från W 10 till Pop OS 22. 04 på min Elitebook 840 G3 med Intel Hd 520.

Upplever inte alls lika "smooth" flyt i animeringar och musrörelse som jag hade på Windows. Känns nästan som att skärmen inte körs i 60hz (bekräftat att det gör det dock).

Någon som har något tips på vad man kan testa att leka med för att få mer flyt? Installera en tidigare version kanske? Laptopen har ju några år på nacken så.

Nu kör jag inte Pop OS själv, utan kör Ubuntu 22.04. Dock kollade jag upp din bärbara och den var nog i ungefär samma klass som min gamla jobbdator, som hade 8 GB RAM, vilket var fruktansvärt på Win 10. https://www.notebookcheck.se/Test-HP-EliteBook-840-G3-sammanf...

Personligen hade jag valt en annan skrivbordsmiljö än Gnome om man enbart har 8 GB RAM. Kanske Linux Mint? https://linuxmint.com/

Visa signatur

AMD Ryzen 5900X, ASUS ROG Strix B550-F Gaming, Corsair RM850e, Noctua NH-D15, Corsair 64GB (2x32GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengean, Radeon 6700 XT, Ubuntu 22.04

Permalänk
Skrivet av CyCe:

Har nyligen gått från W 10 till Pop OS 22. 04 på min Elitebook 840 G3 med Intel Hd 520.

Upplever inte alls lika "smooth" flyt i animeringar och musrörelse som jag hade på Windows. Känns nästan som att skärmen inte körs i 60hz (bekräftat att det gör det dock).

Någon som har något tips på vad man kan testa att leka med för att få mer flyt? Installera en tidigare version kanske? Laptopen har ju några år på nacken så.

XFCE4 brukar jag alltid rekommendera. Ser kanske lite tråkig ut men brukar rulla på rätt bra.
Om man nu inte helt går över till fluxbox eller en tiling manager

Skrivet av vlachos:

Nu kör jag inte Pop OS själv, utan kör Ubuntu 22.04. Dock kollade jag upp din bärbara och den var nog i ungefär samma klass som min gamla jobbdator, som hade 8 GB RAM, vilket var fruktansvärt på Win 10. https://www.notebookcheck.se/Test-HP-EliteBook-840-G3-sammanf...

Personligen hade jag valt en annan skrivbordsmiljö än Gnome om man enbart har 8 GB RAM. Kanske Linux Mint? https://linuxmint.com/

Nu är inte Linux Mint en skrivbordsmiljö utan en distribution. Du kan utan problem installera andra fönsterhanterare och skrivbordsmiljöer i PopOS.

Visa signatur

Intel i5 6600K | Be Quiet, Pure Rock! | Asus Z170 Pro Gaming | Asus GTX 1070 Strix Gaming | HyperX 16 GB (2x8GB) DDR4 2133MHz Fury Black | Samsung 850 Evo 250GB | Skärm: Samsung S27D390H | Chassi: Fractal Design Define R4 Black
Spelnick: Jernhand

Permalänk
Avstängd
Skrivet av gothenburg:

Nu är inte Linux Mint en skrivbordsmiljö utan en distribution. Du kan utan problem installera andra fönsterhanterare och skrivbordsmiljöer i PopOS.

Jag är fullständigt medveten om det, men det kanske inte är det första man gör om man byter operativsystem. Det var så jag tänkte.

Visa signatur

AMD Ryzen 5900X, ASUS ROG Strix B550-F Gaming, Corsair RM850e, Noctua NH-D15, Corsair 64GB (2x32GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengean, Radeon 6700 XT, Ubuntu 22.04

Permalänk
Skrivet av vlachos:

Jag är fullständigt medveten om det, men det kanske inte är det första man gör om man byter operativsystem. Det var så jag tänkte.

Skulle påstå att det är smidigare att installera xfce4 än att installera mint...

https://support.system76.com/articles/desktop-environment/

Citat:

$ sudo apt install xfce4 xfce4-goodies

Visa signatur

Intel i5 6600K | Be Quiet, Pure Rock! | Asus Z170 Pro Gaming | Asus GTX 1070 Strix Gaming | HyperX 16 GB (2x8GB) DDR4 2133MHz Fury Black | Samsung 850 Evo 250GB | Skärm: Samsung S27D390H | Chassi: Fractal Design Define R4 Black
Spelnick: Jernhand

Permalänk
Avstängd
Skrivet av gothenburg:

Skulle påstå att det är smidigare att installera xfce4 än att installera mint...

https://support.system76.com/articles/desktop-environment/

Så är det, men det är en tråd för de som funderar att gå över från Windows till Linux.

Visa signatur

AMD Ryzen 5900X, ASUS ROG Strix B550-F Gaming, Corsair RM850e, Noctua NH-D15, Corsair 64GB (2x32GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengean, Radeon 6700 XT, Ubuntu 22.04

Permalänk
Medlem
Skrivet av vlachos:

Så är det, men det är en tråd för de som funderar att gå över från Windows till Linux.

Gjorde som så att jag testade att byta till Wayland istället för vanliga Gnome. Kan vara placebo men känns som att det flyter på bättre faktiskt.

Testade att byta över till XFCE4 också bara för skojs skull men det var inget som föll mig i smaken alls. Tyckte inte att det var så stor skillnad mellan dem ändå.

Permalänk

Har gjort en rejäl uppdatering av burken.. 7950X, 7900 XTX, Samsung G8 Oled monitor. Helt sjukt vilken fröjd det är att sitta på. Flyter på skandalöst bra, både i spel och desktop (konstigt vore väl annars). Kör Manjaro / KDE / Wayland, ingen windowsinstallation alls på burken då jag har noll behov av det. Den här funkar utmärkt till både jobb och spel / surf / film / liknande. Sitter nu och kör uppdateringen av Witcher 3, som ligger på stabila 144 fps med ultra+ - settings (och det är bara för att spelet låser till max 144 fast skärmen klarar 175, av någon anledning). Samma med typ alla andra spel. Nu ska jag bara sitta inne och njuta / spela närmaste tiden, med kort avbrott för några öl på nyårsafton

Permalänk
Avstängd
Skrivet av CyCe:

Har nyligen gått från W 10 till Pop OS 22. 04 på min Elitebook 840 G3 med Intel Hd 520.

Upplever inte alls lika "smooth" flyt i animeringar och musrörelse som jag hade på Windows. Känns nästan som att skärmen inte körs i 60hz (bekräftat att det gör det dock).

Någon som har något tips på vad man kan testa att leka med för att få mer flyt? Installera en tidigare version kanske? Laptopen har ju några år på nacken så.

Jag ge en zbook g4 som är typ 3-4 år gammal, upplever sammansatt med min Ubuntu mate. Inte alls lika förfinat som Microsoft fått till det under alla åren

Permalänk
Medlem
Skrivet av stgr:

Jag ge en zbook g4 som är typ 3-4 år gammal, upplever sammansatt med min Ubuntu mate. Inte alls lika förfinat som Microsoft fått till det under alla åren

Men det låter mer som att du använder den som en "extraburk". Används Linux som den primära primära plattformen så tog det någon vecka att uppskatta Debian mer än Windows. Okej, det var för femton år sedan så Windows har kanske kommit närmare. Min Windows-låda står i ett annat rum så det blir inte så ofta.

Men jag har ju svårt att förstå vad du menar med polerad. Just nu känns det svårt att hitta allt. Jag skulle avinstallera något under julhelgen och en del program syntes endast under Control Panel för avinstallering inte under Appar vilket kändes märkligt. Det verkar vara en blandning av en massa gamla designprinciper om vartannat kvar, överlappandes.

Man kanske inte tänker på sådant om man använder Windows som den primära datorn varje dag.

Visa signatur

| Fractal Design Define R5| Asrock X399 Fatal1ty| Threadripper 1950X| Noctua NH-U14S TR4-SP3| Corsair Vengeance LPX 8x16GB 3200 C16| be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W| ASUS RTX 3080 10GB Strix| LG OLED 4k 42" C2| Debian Sid| KDE 5.x|

Permalänk
Skrivet av stgr:

Jag ge en zbook g4 som är typ 3-4 år gammal, upplever sammansatt med min Ubuntu mate. Inte alls lika förfinat som Microsoft fått till det under alla åren

Förväxla inte åratal av träning och vana från din sida med polish och bra design från Microsofts.

Windowsskrivbordet är ett sammelsurium av inkompatibla designval gjorda under årtionden och är inte det minsta intuitivt för någon som kommer från en annan plattform.

Till och med jag som jobbat mycket med Windowsservrar i över 20 år var helt vilse i flera veckor när jag efter tio års uppehåll från Microsofts klientoperativsystem fann mig användande en Windows 10-laptop några månader förra året: Inget fanns lättillgängligt, alla avancerade inställningar låg kvar i Windows XP-stratat av gränssnittet, och så vidare. Det var mer intuitivt för mig att lära mig hantera saker via Powershell än att använda skrivbordssöket i många fall…

Permalänk
Medlem
Skrivet av Det Otroliga Åbäket:

Förväxla inte åratal av träning och vana från din sida med polish och bra design från Microsofts.

Windowsskrivbordet är ett sammelsurium av inkompatibla designval gjorda under årtionden och är inte det minsta intuitivt för någon som kommer från en annan plattform.

Till och med jag som jobbat mycket med Windowsservrar i över 20 år var helt vilse i flera veckor när jag efter tio års uppehåll från Microsofts klientoperativsystem fann mig användande en Windows 10-laptop några månader förra året: Inget fanns lättillgängligt, alla avancerade inställningar låg kvar i Windows XP-stratat av gränssnittet, och så vidare. Det var mer intuitivt för mig att lära mig hantera saker via Powershell än att använda skrivbordssöket i många fall…

Jag håller med. Jag tvingades nyligen använda Windows pga jobb och jag är så pass ovan att jag enbart kan använda datorn genom att slänga in WSL och konfigurera om maskinen till en Linux SSH-proxy. Jag tycker att Windows är obrukbart.

Permalänk
Medlem
Skrivet av CyCe:

Någon som har något tips på vad man kan testa att leka med för att få mer flyt? Installera en tidigare version kanske? Laptopen har ju några år på nacken så.

Lyckades du få något flyt i gränssnittet i Pop OS 22.04?

Själv kör jag Gnome Tweaks och stänger av onödiga animationer. Sedan är även CPU Power Manager guld värt.

Gnome Tweaks:
https://wiki.gnome.org/Apps/Tweaks

CPU Power Manager:
https://extensions.gnome.org/extension/945/cpu-power-manager/

"High Performance" gör stor skillnad för hur grässnittet känns, medan jag gärna kör "Quiet"-läget för att spara batteri.

Kan även finnas fler användbara tillägg till Gnome för att förbättra upplevelsen, men verkar inte helt uppdaterade till nyare versioner av Gnome:
https://extensions.gnome.org/extension/1680/animation-tweaks/

Permalänk
Medlem
Skrivet av walkir:

Lyckades du få något flyt i gränssnittet i Pop OS 22.04?

Själv kör jag Gnome Tweaks och stänger av onödiga animationer. Sedan är även CPU Power Manager guld värt.

Gnome Tweaks:
https://wiki.gnome.org/Apps/Tweaks

CPU Power Manager:
https://extensions.gnome.org/extension/945/cpu-power-manager/

"High Performance" gör stor skillnad för hur grässnittet känns, medan jag gärna kör "Quiet"-läget för att spara batteri.

Kan även finnas fler användbara tillägg till Gnome för att förbättra upplevelsen, men verkar inte helt uppdaterade till nyare versioner av Gnome:
https://extensions.gnome.org/extension/1680/animation-tweaks/

Testade först att gå över till Wayland och det fungerade helt ok. Men sen började jag ju självklart pillra med allt och det slutade med att jag körde In Linux Mint med Xfce. Suttit och modifierat gränssnittet i några dagar nu och är riktigt nöjd.

Tänkte först försöka mig på ett hackintosh projekt, men olm vi ska vara helt ärliga så är ju Linux fan så mycket mer roliga att latja med.

Permalänk
Medlem
Skrivet av CyCe:

Tänkte först försöka mig på ett hackintosh projekt, men olm vi ska vara helt ärliga så är ju Linux fan så mycket mer roliga att latja med.

Linux är skoj! Har däremot gett upp Wayland här också. Kör med LXQt som skrivbordsmiljö när jag vill ha något snabbt och enkelt:
https://lxqt-project.org/

Perfekt i virtuella maskiner! Tycker också att macOS är lite tråkigt som entusiast, men skönt när man vill ha något som bara funkar

Permalänk
Medlem

Jag har kört MX-Linux i några år nu. Dualbootar med Windows !0 för spelens skull. MX är tråkigt stabil så jag tänkte att jag skulle prova på Arch. Testar just nu Endevaour OS och Garuda-Linux (har valt KDE på båda, men det finns "lättare" miljöer för de som inte har modern hårdvara). Har läst mycket om Arch och hur bökig den är. Men dessa två var väldigt enkla att installera och konfigurera som man vill. Har man NVIDIA så kan man välja att starta med de proprietära drivrutinerna, vilket är bra för en annan då Noveau inte stöder Geforce 30-serien och uppåt.

Första jag gjorde var ju förstås att byta ut de tråkiga mörka teman som är standard på dem (och det mesta nuförtiden). Märker att Arch känns lite rappare, Handlar säkert bara om några microsekunder men det märks. Har nu bara kört några veckor, men trots att de är "rolling release" dvs att de uppdateras hela tiden med det senaste utan att de gått igenom någon större stabilitetskontroll, så har de inte bråkat någonting.
Arch är ju känt för att ha ett stort användargenererat programbibliotek (AUR), förutom den officiella. Men den försöker jag hålla mig borta ifrån då jag inte har en susning om vad man ska kontrollera vid installationen för att se att det inte är tjyvar och banditer som gjort apparna. Det mesta jag vill ha finns i de officiella ändåså. Och man behöver inte hålla på med terminalen för installationerna heller.

Garuda Linux är intressant för den installeras med Btrfs filsystem och en av fördelarna är att den gör backuper hela tiden. Dvs när man installerar nåt, vid uppdateringar och vid boot. Och sen om något går fel så kan man redan i bootmenyn efter omstart välja återställa nån av alla backuper.. Ska bli intressant och se om nån av dessa kan locka bort mig från MX.

Visa signatur

Gigabyte UD AX,
Intel i7 13700KF, Noctua u12A. Corsair Vengeance 32GB,
XTX Radeon RX 7800 XT Speedster MERC 319 Black,
Samsung Odyssey G7 Neo "32
Fractal Design Torrent Compact. Garuda Linux/Windows 11.

Permalänk
Skrivet av Hakinger:

Första jag gjorde var ju förstås att byta ut de tråkiga mörka teman som är standard på dem (och det mesta nuförtiden). Märker att Arch känns lite rappare, Handlar säkert bara om några microsekunder men det märks. Har nu bara kört några veckor, men trots att de är "rolling release" dvs att de uppdateras hela tiden med det senaste utan att de gått igenom någon större stabilitetskontroll, så har de inte bråkat någonting.
Arch är ju känt för att ha ett stort användargenererat programbibliotek (AUR), förutom den officiella. Men den försöker jag hålla mig borta ifrån då jag inte har en susning om vad man ska kontrollera vid installationen för att se att det inte är tjyvar och banditer som gjort apparna. Det mesta jag vill ha finns i de officiella ändåså. Och man behöver inte hålla på med terminalen för installationerna heller.

Jag körde Endevaour (och före det Antergos när det fanns) och gillade det skarpt. Hade också hört en del om ostabiliteten i bleeding edge / rolling, men tror det hände något rätt harmlöst i snitt ca 1 gång per år som jag märkte av, och då var det oftast löst till dagen efter. AUR är inte heller mycket att vara rädd för, väldigt få gånger som något upptäckts där, och aldrig bland de mer populära sakerna man hittar där (dvs iaf måttligt kända program / utils). Men det är klart att det kan hända något. Det har även smugit sig in trojaner mm i officiella repon i vissa distar, så man är väl aldrig helt säker antar jag. Men överlag var det betydligt mer stabil och trevligt än jag hade väntat mig. Pamac är riktigt trevligt också, tror jag kan räkna de gånger jag behövde uppdatera eller installera paket via bash på ena handens fingrar, annars var det bara ett klick.

Får hoppas du gillar det iaf. Själv gick jag över till Manjaro nyligt mest för att jag ville prova använda datorn som jobbdator och ville säkra upp stabiliteten lite (det är typ arch men med egna repon där paketen testas lite mer = stabilare med lite långsammare uppdateringar). Bortsett från irritationen att vissa buggfixar / nysläpp man läst om inte finns tillgängliga direkt så har jag märkt typ noll skillnad

Permalänk
Sötast
Skrivet av CyCe:

Har nyligen gått från W 10 till Pop OS 22. 04 på min Elitebook 840 G3 med Intel Hd 520.

Upplever inte alls lika "smooth" flyt i animeringar och musrörelse som jag hade på Windows. Känns nästan som att skärmen inte körs i 60hz (bekräftat att det gör det dock).

Någon som har något tips på vad man kan testa att leka med för att få mer flyt? Installera en tidigare version kanske? Laptopen har ju några år på nacken så.

Det påminner mig direkt om nVidia på linux.... man var tvungen att ha exakt rätt distro med exakt rätt kort med exakt rätt driver för att det skulle flyta.

Men när linux väl flyter i t.ex Pantheon Desktop, Cinnamon eller KDE då känns det verkligen som att flyter mycket bättre än windows.

Jag har gått över till Mac nu (på den dator som är kopplad direkt till skärmen) , jag älskar linux. Verkligen. Men jag älskar flyt, funktion och mysighetsfaktor mer. (varav att man kör en hel del moddar i MacOS )

Men moddar hellre nåt som funkar än att försöka fixa något icke fungerande till funktionellt.

Permalänk
Medlem

Re flyt och animeringar säger vissa (främst på reddit) att de tycker Wayland flyyter mycket bättre än gamla X11. Jag har inte märkt någon som helst skillnad. Däremot märkbar skillnad mellan 60Hz och 120Hz bara genom att dra Dolphinfönster snabbt. Just samma som i Windows eller varsomhelst, som det alltid varit. Vet inte vad annat som skulle påverka "flyt" i en desktopmiljö. Avsaknad av kanske om gpun håller på att hänga sig eller att cpun är extremt upptagen med något kanske.

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)

Permalänk
Medlem

För mig är det som natt och dag mellan Wayland och X11. Wayland är buttery smooth när det gäller animeringar i skrivbordsmiljön. Spelade in två snabba klipp med slow motion från mobilkameran:

X11:

Wayland:

(Lite svårt att se, men i klippet för x11 så ser man hur muspekaren är steget före fönstret, medans i wayland är den som fastklistrad)

Visa signatur

Intel i7 10700KF (Noctua NH-D15) | Asus RADEON RX 7900 XTX TUF | 32 GB DDR4 HyperX Fury | Corsair RM1000X | Fractal Design R3 | Arch Linux, Win11

Permalänk
Skrivet av Ostbullen:

För mig är det som natt och dag mellan Wayland och X11. Wayland är buttery smooth när det gäller animeringar i skrivbordsmiljön. Spelade in två snabba klipp med slow motion från mobilkameran:

X11:
https://youtu.be/Mo8E7_UGIyE

Wayland:
https://youtu.be/7_8uPqWgZfg

(Lite svårt att se, men i klippet för x11 så ser man hur muspekaren är steget före fönstret, medans i wayland är den som fastklistrad)

Att den är fastklistrad är iofs inte så konstigt då det är "fönsterhanteraren" som ritar musen under wayland medan X11 stöder hårdvarumuspekare.

Permalänk
Medlem

Går det att få till en motsvarighet för win-shift-s för skärmdumpar?
Använder PopOS 22.04, har hittat ctrl-alt-shift-r men skulle vilja ha att man ritar rutan lika smidigt som i windows.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Går det att få till en motsvarighet för win-shift-s för skärmdumpar?
Använder PopOS 22.04, har hittat ctrl-alt-shift-r men skulle vilja ha att man ritar rutan lika smidigt som i windows.

Menar du att ta ett screenshot runt ett visst område? Isåfall finns https://shutter-project.org/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Går det att få till en motsvarighet för win-shift-s för skärmdumpar?
Använder PopOS 22.04, har hittat ctrl-alt-shift-r men skulle vilja ha att man ritar rutan lika smidigt som i windows.

Kolla in Flameshot: https://flameshot.org/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tommy:

Perfekt, tack!

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Går det att få till en motsvarighet för win-shift-s för skärmdumpar?
Använder PopOS 22.04, har hittat ctrl-alt-shift-r men skulle vilja ha att man ritar rutan lika smidigt som i windows.

Shift+PrtScr och du kan rita en ruta ... tror Flameshot måste vara installerad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pekka0:

Shift+PrtScr och du kan rita en ruta ... tror Flameshot måste vara installerad.

Det sparar bara en skärmdump.

Men jag har fixat så win-shift-s gör som jag vill med flameshot.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."