Tele2-tråden (f.d. Com Hem)

De jag känner som har en har i vart fall inte klagat.

Mellan C2 och C4 ser det inte ut att finnas några nackdelar att uppgradera.

Jämfört med C3 är faktiskt C4 en nedgradering på en punkt, i och med att C3 har en 2.5 Gbit/s-port så att folk faktiskt kan utnyttja de extra 250 Mbit/s som erbjuds i deras 1250 Mbit/s-abonnemang. C4 verkar sakna detta ser det ut som.

Att ingen av dem listar WPA3-stöd är dock lite pinsamt ärligt talat.

@Doglas
Har det inte än, men det är på gång. Med tanke på din upplevelse får jag hålla koll verkar det som.

Särskilt när deras äldre C3-router hade det. Är på gränsen till falsk marknadsföring känns det som. Ni som är kunder hos dem borde absolut klaga på det.

Ja, det är ju en nackdel med alla typer av bredband som kräver ett modem eller liknande. Man blir oftast tvingad att använda det ISP:n erbjuder, oavsett hur problematisk den utrustningen ibland kan vara.

Fungera det för dig? Har försökt flera ggr med bryggat läge och massa olika brandväggar. Har packet drops och hastighetsproblem när comhems router är bryggad.

Har läst lite mer om det nu, har du ställt in inställningen i brandväggen eller har du gjort ett cron job i brandväggen som gör detta? Isf orkar du dela med dig av det? Sålde med UDM Pro efter 3 månders felsökning och kom ingen vart, önskade jag visste detta. Dock verkar alla trådar jag hitta om det vara skapta efter jag sålde den så kanske inte var så välkänt.

Tele2 är girigast, om de kunde skulle de ta dina livsbesparingar. "Mer surf för din peng!" Men det är bara strunt, för nätet är segt som få.

Standarden för SFP+ inkluderar vad jag vet bara 1 Gbit/s (bakåtkompabilitet med SFP) och 10 Gbit/s. 2.5 och 5 Gbit/s är ju inte en grej för annat än koppar, eftersom de i grunden är 10GBASE-T (dvs. koppar) men med frekvensen kapad på hälften en eller två gånger. Transceivers som den du länkar behöver alltså länka i 10 Gbit/s mot din UDM och 2.5 Gbit/s utåt och sedan själva begränsa hastigheten. Det är inte alla transceivers som gör det sistnämnda bra.

Det finns ett antal olika som marknadsför den funktionen, men långt i från alla fungerar bra i praktiken. Den mest kompatibla har åtminstone historiskt varit de baserade på Aquantia AQC107, men dessa tillverkas inte längre. Aquantia AQC113 fungerar dock också oftast bra, och kan hittas i exempelvis 10Gtek ASF-10G2-T. Nackdelen är att de är av den äldre typen som drar mer ström och klarar kortare avstånd (max 30 meter, istället för 80-100 meter som de moderna klarar).

Udda fel just nu med Tele2 fibercoax. Steam drar ner grafik (bakgrundsbilder, bilder) otroligt långsamt, känns som man är tillbaka på ett 56k-modem. Samma sak med på Reddit. Men övriga siter jag normalt besöker fungerar utan några som helst problem. Ingen packetloss, ingen långsam responstid vs siterna i fråga, allt ser bra ut med både ned- och uppladdningshastighet. Någon annan (med Tele2, eller annat) som märkt av detta under dagen?

Precis samma här, Steam och Reddit är supersegt för media. Någon providerstörning typ AWS som är pågående kanske?

Säljare från Tele2 försöker sälja in internet till lägenheterna i området, alltså få exklusivitet med Tele2 i hyran.

Problemet med det här är att det försvann för 2 år sedan, deras internet inkluderat i hyrorna. Då kunde man titta runt på andra leverantörer.

Telenor hade nys på detta & erbjöd sitt Fiber till oss som har fungerat klockrent. Vi får alltså 100% utav 500/500 som vi betalar för. Under diskussionen som var fram & tillbaka med Tele2 & Telenor så kom vi då underfull med att Tele2 bara erbjuder Fiber-Koax, fakefiber.

Nu helt plötsligt (utan att koppla in eller gräva in lina) ska dom kunna erbjuda 500/500 FIBER enligt papperna som vi fått inför BRF mötet.

Det låter såklart omöjligt. Telenor köpte ju upp BBB för många år sedan som redan hade fiber indraget i kåken, Tele2 får säkert inte snålåka på deras kablar.

Det jag undrar:

Kan Tele2 plötsligt erbjuda FIBER i huset? Enligt deras hemsida får vi fortfarande upp Fiberkoax, 600/50 eller 1200/100.

Vad mer ska man fråga säljaren som ska närvara på mötet?

Har inte bra erfarenhet av säljare från Tele2. Dom försöker dölja att det är fakefiber & tur var att Telenorsäljaren hade koll på detta, annars hade vi blivit lurade in på 1200/100 koax..

Eller så har Tele2 inte betalt peering-avgiften i tid.

Körde från mobilen och det gick definitivt bättre där, så är antagligen något med Tele2 bredband.

Beroende på vilken stad vi pratar om kan det mycket väl finnas fiber i källaren redan. I Stockholm har exempelvis Stokab dragit fiber till alla flerfamiljshus, men sedan behöver husägaren (dvs. BRF:en i detta fall) dra det vidare från källaren och upp i huset.

Tycker dock att det är lite konstigt att de offererade enbart 500/500 då de flesta ISP:er enligt min erfarenhet numera offererar 1000/1000 till BRF:er som standard då kostnaden för dem är nästan samma i praktiken med tanke på att de flesta inte kommer använda så mycket bandbredd i genomsnitt. Om jag var er skulle jag se till att ni tar in offerter från flera olika ISP:er (förslagsvis ser man till att någon insatt är med i den processen, och redan från början sorterar bort dåliga ISP:er) och ser vilket som är bäst. Då får ni samtidigt en känsla för vad en riimlg prisnivå är, vilket kan variera en del mellan olika delar av landet.

Ja. Väldigt udda fel då.

Ja alltså jag är mer förvånad över att dom påstår sig kunna erbjuda något utanför vad som deras hemsida erbjuder på vår adress.

Utöver det, när dom har försökt lura på oss Koax så är jag tveksam till att dom har något framdraget överhuvudtaget. Hade dom haft det så hade väl ändå det varit gjort för längesedan. Vi har som sagt haft "exklusivitet" med Tele2 en sväng förut.

Tele2 säljaren kommer inte få det lätt på BRF mötet kan jag säga..

Det kan mycket väl handla om att de i så fall i utbyte mot några års exklusivitet drar upp fiber till alla lägenheter och inkluderar mediakonverterare. Sådant var ju väldigt vanligt förut.

Eftersom jag inte vet vilken stad det rör sig om är det omöjligt att svara på vad som finns draget och inte, men i fallet med Stockholm är det som sagt Stokab som dragit den, så vilken ISP som helst kan utnyttja den fibern för en låg avgift. Det behöver med andra ord inte vara så att ISP:n själv behöver ha fiber framdraget redan.

Nej, om de redan hade ett avtal med exklusivitet där det står att de ska leverera bredband till en viss hastighet och pris ett visst antal år så kommer de givetvis inte att uppgradera er till fiber gratis under den tiden exklusiviteten gäller. Hela poängen med gruppavtal och den stora rabatten det normalt innebär är ju att de får en garanterad mängd kunder med minimalt med administration, slipper dyra mellanhänder i form av de "öppna" stadsnäten, och kan leverera tjänsten på samma nät under den perioden.

Jag är inte säker på att det nödvändigtvis är så lyckat att bjuda in en säljare till ett BRF-möte, åtminstone om vi talar årsstämma eller liknande eftersom det är väldigt svårt att bedömma hur vettig deras prissättning är utan att ha andra offerter att jämföra med.

Jag hade förmodligen som styrelse hört mig för om det finns insatta personer i föreningen som kan tänka sig att hjälpa till, ta in offerter från de ISP:er som man anser verkar vettiga och sedan förhandla vidare med de som kommer med vettiga anbud. Är också ett perfekt tillfälle att få in i avtalet att alla medlemmar ska få publik IPv4 (och helst även IPv6), särskilt ifall det är en ISP som normalt kör med CGNAT.

Det intressanta att ta reda på är väl vem som äger fastighetsnätet för denne bestämmer ju hur det används.
Ägs det av någon operatör och i så fall vem eller är BRF ägaren eller någon annan ?
Om inte Tele 2 har tillgång till det befintliga nätet i huset kommer de då att bygga ett eget fibernät eller hur löser de det tekniska med att få in en fiberanslutning i respektive lägenhet ?
Och vad kostar det och ingår tv ?

Det är Helsingborg det gäller.

I dagsläget är TV redan på avtal med Tele2, inbakat i hyran.

Detta BRF mötet är ett extrakallat möte för just omröstning kring Tele2 internetet, vilket också är otroligt märkligt. Sitter inte i styrelsen, men hade jag gjort det så hade jag sett till att man fick tag i fler offerter. Kommer ju uttrycka detta på mötet kan jag säga.