Lilla Raspberry Pi 5 släpps i ännu mindre format

Det finns 1000+1 användningsområden

När det gäller Compute module är det främst specialiserade tillbehörskort som är roliga, eftersom de inte har cpu och ram blir de billiga i inköp (men det dröjer ett tag innan det dyker upp modeller som utnyttjar CM5 till fullo)

Här är ett wifi7 tillbehörskort för CM4

<Uppladdad bildlänk>

Förutom att smådatorer som raspberry pi fungerar utmärkt som filservers mm har jag själv mest tillverkat nätverkspunkter den senaste tiden.

Här har vi sveriges minsta 2.5Gbps kapabla wifi7 router

<Uppladdad bildlänk>
(Nanopi R5C med Qualcomm wifi7 m.2 kort - kör OpenWRT)

vilken bt är på det qualcomm wifi 7 kortet? är ute efter 5.4 men intels be200 funkar inte på (moderna) amd platformar.
och verkar inte pågå nån felsökning från vardera part varför heller. funkar på am3 och allt gammalt amd och på allt intel så är det AMD's bios det är fel på, hårdvara? eller på intels sida på fw på kortet eller vad? infen verkar bry sig... synd.

Allt annat wifi7 verkar slutsålt eller kostar 4x så mycket, eller har bara bt 5.3.

Qualcomm kortet verkar har BT 5.3, precis som ett Mediatek mt7925 som jag också har - Mediatek mt7927 verkar dock ha BT5.4

Mitt Qualcomm wifi7 kort satt i Gigabyte GC-WIFI7 när jag köpte det för 599:- , men jag kan inte garantera att det sitter ett likadant om man köper det idag (men jag tror att det gör det)

Mediatek mt7927 verkar inte gå att köpa löst i butik, men sitter på TP-Link Archer TBE550E - har kostat 1290:- så det kan vara läge att slå till på det under Black Friday rea för 799:-

Men Mediatek mt7927 fungerar inte under Linux och därmed inte under OpenWRT heller (bara Windows i dagsläget)

Det här med bakåtkompatibilitet med CM4 carrier boards är både bra och dåligt.

Bra för det redan finns många kort som nya CM5 kan fungera med.

Dåligt för att det inte utnyttjar CM5 fullt ut.
Om jag förstått det rätt så har Raspberry Pi 5 4X lanes PCIe, bara det att det är bara en av dessa lanes som är direkt åtkomlinga via den lilla kontakten.
Att CM5 också har 4X PCIe lanes internt.
Men att det bara blir en av dessa lanes som blir åtkomliga.
Medan om de brutit kompatibiliteten och använt kontakter med fler pins så hade det istället varit möjligt att göra carrier boards med 4X PCIe.

Ska man bygga router eller NAS eller något annat där IO prestanda spelar roll så hade det kunnat vara fint att få tillgång till 4X PCIe istället för bara 1X PCIe.

Det verkar iaf som att på Raspberry Pi 5 och på CM5 ska det vara möjligt att antingen köra PCIe i 2.0 läge eller i 3.0 läge.
Så om man kör i 3.0 läge så är åtminstone 1X PCIe 3.0 fortfarande snabbare än 1X PCIe 2.0 om man kör något som kan dra nytta av det.
Att Raspberry Pi 4 och CM4 var begränsad till att köra PCIe 2.0
Så CM5 i PCIe 3.0 läge ger fortfarande mer IO än CM4.
Men inte lika mycket som om man hade kunnat köra 4X PCIe 3.0

Men om man tänker sig att ett alternativt sätt att designa det hade varit att på CM5 inte ha ""sydbryggan" RP1", utan att ha den eller något motsvarande på carrier boards istället.
Att typ på Raspberry Pi's officiella IO board hade RP1 kunna vara monterat på IO board.
Men att på 3 parts kort kan de välja om de vill använda ett RP1 chip eller om de vill använda något annat och få tillgång till alla lanes istället.

Men nu har de gjort sitt val och kommer troligtvis vara samma hela CM5 generationen.

Det är visserligen inte en guide, men jag har en tråd i forumet som behandlar detta - här

Men jag kan tipsa om att datorn ovan finns på ett bra erbjudande från en säljare på Aliexpress just nu, det är därifrån min kommer.

Nano Pi R5C 4Gb ram 32Gb minne med chassi - 838:- (inklusive frakt och ingen tull) På Black Friday erbjudande, billigaste jag hittade.

ChipBoard Development Store

Sedan får man komplettera med ett M.2 Wifi7 kort, interna antenn-kablar och antenner.

Hur är hastigheten i förhållande till vanliga routrar?