Hur nöjd i procent är du med ditt Linux?

Discord funkar "bra" på senaste versionen av Fedora, men eftersom skärmdelningen strulade kollade jag upp möjliga lösningar.

@Steefzar
Jag vill tipsa om "Vesktop" som är en skräddarsydd Discord klient som skall vara rappare, lättare och har löst problemen med skärmdelning som Discord själva inte orkar lägga tid på. Stödjer även egna teman och extensions.

Jag kör Linux på en Thinkpad T450s. Dual core och 8 GB RAM. Ungefär lika gammal som din dator. Som någon redan nämnt så körs bara ett OS i taget med dual boot. Funkar bra för det jag gör. Men virtualisering är lite segt på min dator.

Måste erkänna att jag aldrig kommit överens med Mint personligen, men många tycker om det systemet, så låt inte min åsikt styra ditt beslut.

(Jag föredrar personligen ett rent Gnome-skrivbord, som det man får i Fedora; men det kan hända Ubuntu är en smula lättare att komma igång med.)

Mint är väldigt bra att börja med.
Om sedan blir sugen på annat är det bara att testa, finns en hel drös att välja på.
Kolla vilken skrivbordsmiljö du är nyfiken på och välj distro efter det.

Ladda ner Ventoy så blir det enkelt att testa olika, bara kopiera in ISO filer och boota.
Själv har jag det på en extern SSD med en drös distros.
https://ventoy.net/en/index.html

Får hoppas det blir lätt att installera saker iaf då man vant sig med yast, ominstallation tycker jag brukar gå både fort och enkelt så det är inga problem.

Är ingen större användare av discord men har Vesktop och Webcord installerade, båda funkar för meddelanden iaf Och båda finns som flatpak på flathub

Borde bli en ren Gnome-desktop om du installerar en ren Gnome i Mint också

Så är det naturligtvis.

Om det är den tidiga 2015-modellen du pratar om så har jag en sådan med 8GB RAM och 128GB lagring.
https://support.apple.com/sv-se/111959

Jag har provat att använda mig av OpenCore Legacy (https://dortania.github.io/OpenCore-Legacy-Patcher/) och det fungerar, dock upplevde jag att macOS då inte riktigt kändes lika responsivt (rappt).
Det är iofs inte så konstigt med tanke på kombinationen av hårdvaran och icke-officiellt stöd från operativsystemet kanske inte bidrar till en helt bra upplevelse även om det fungerar.

Däremot har jag rattat Linux på maskinen i stort sett sen jag köpte den 2017 eller 2018 (med undantag för att prova ovanstående).
Det har funnits ett par punkter som inte fungerat helt tillfredställande.
1. Wifi-chipet kommer inte alltid tillbaka i fungerande tillstånd efter att maskinen varit i "sömn"-läge. (detta går att åtgärda med ett script)
2. Fläkten/värmen fungerar inte helt optimalt utan handpåläggning (installera mjukvara).

Nu har jag inte använt just den maskinen på ett tag sen jag gick tillbaka till att använda Thinkpad så jag ska ta och starta upp den och uppgradera mjukvaran så får jag se hur den fungerar.

För även om det funnits ett par punkter som inte fungerat helt optimalt så använder jag hellre Linux än macOS, *BSD eller Windows.

Går utmärkt i Linux Mint. Både med uppskalning i procent och anpassning av objektstorlek. Själv kör jag med virtuella skärmar, då min bildskärm kan agera flera skärmar samtidigt, kompatibelt med linux och på så vis kan hantera (vara) upp till 5*5 skärmar. Resultatet där blir att skärmen bara visar den del av bilden man är på.

Linux Mint egna uppskalning, förutom att expandera i procent rakt av är även att man kan justera väldigt mycket i storlek på text, knappar, ikoner etc. Detta gör att man i praktiken inte behöver någon uppskalning utan att det räcker att reglera gränssnittets nativa storlekar.

Med rätt inställningar kan du köra 8k upplösning på en skärm med lägre upplösning. Eller åtminstone få känslan av det eftersom skärmen inte kan få en tätare upplösning än den har. Hur äkta / bra detta är är väl en smaksak för var och en.

Det jag kör när jag redigerar 4k filmer så blir skärmen 4k men visar 2560x1600 i taget. Det här blir sömnlöst i Linux Mint när man behöver gå utanför bilden. Bra när man behöver se en detalj i 4k-bild men används inte jätteofta då det 4k material jag redigerar är mest privat och inget som jag tjänar pengar på. Vanligen sparas sedan innehållet ner till 1080p.

Observera att du fortfarande måste ha 4k på utsidan av datorn. Vad jag vet kan du inte få det på insidan. Såvida din skärm inte kan agera 4k. Eller köra programvara som på något vis manipulerar gränssnittet att tro att desktop blir 4k. När jag kör 4k så får skärmen datorn att tro att skärmen är 4k.

Men har du en nativ 4k skärm så är i mitt tycke inställningar och anpassning av text / ikoner bättre än att skala upp i procent för skärmen.

Tror du använder datorn till väldigt speciella/udda saker, för jag begriper inte vad det är du pratar om Och det är inte menat på något negativt sätt.

Men 99,99% av mänskligheten ägnar sig troligen aldrig åt "konvertering av format", vad nu det betyder, för att inte tala om att scripta något i Bash, PHP eller annat språk, så även detta indikerar att du pysslar med saker som den stora massan aldrig ens hört talas om, inklusive mig själv

Men det där handlar ju mer om vad som är "standard". Microsoft har haft och har enormt stora marknadsandelar, och en icke-fri office-produkt som därmed har blivit standard. Så klart för dom så att folk blir beroende av detta för att inte förlora marknadsandelar och därmed dokumentformat och annat som inte fungerar fullt ut i icke-Microsoftprodukter. Tänk om det var den fria varianten som var marknadsledande, så smidigt det vore.

Som tur var finns Mumble Funkar otroligt bra i Linux.

100% nöjd om man bortser från avsaknaden av Onedrive och att en given linuxdistributions framtid inte alltid är säker.

Kommer helt okej överens med Linux, största problemet är nog avsakanden av bra bild och video redigerare. Davinci Resolve på linux är helt enkelt inte samma som på Windows. De flesta plugins kräver Windows. Gimp ligger funktionsmässigt för alltför långt efter Affinity Photo.

Jag är 100% nöjd, förutom att det inte visas någon ikon om nya mail i Thunderbird, eller nya meddelanden i Discord, i aktivitetsfältet. Teams fungerar inte speciellt bra och även om jag hatar Microsoft Office, så behöver jag det i jobbet, så det saknar jag.
Saknar även program som HeidiSql, Visual Studio, Photoshop och Lightroom.
Sen fungerar inte alla spel, men det kan jag leva med.
Jag har totalt 4 skärmar och det fungerar inte speciellt bra. Linux tappar inställningarna för skärmarna ibland och trots att tre av skärmarna är identiska, så har de ibland olika frekvens.
Program startar upp på random skärm ibland, vilket är ganska störande.
Pakethanteraren innehåller inte alla program eller äldre versioner, så vill man ha senaste versionen så får man ofta fixa det manuellt, precis som på Windows. Förutom att man i Windows inte behöver googla för hur man installerar ett program manuellt.
Men förutom detta, så är jag som sagt 100% nöjd

Svårt att tro att folk är 100% nöjda! Finns alltid nått man stör sig på eller vill förändra

Skrev tidigare att jag var typ 97,37% nöjd med Linux, men kom på en sak till som faktiskt sänker betyget med 0,34% och det är, i alla fall när man använder mindre distron, att framtiden känns mer osäker än med större som Ubuntu och Mint t.ex. med tanke på att det är mindre team som underhåller dem, och det gratis. De kan ju närsomhelst tappa sugen. Inte för att jag drabbats av det än då jag distrohoppar som en gräshoppa, men det är väl sånt som man får leva med när det är gratis. Jag har all beundran och respekt för dessa människor att de orkar göra detta för andra.

Kopplat till det så frågade jag Gemini om stora distar som nu är borta.
Mandrake
CrunchBang
Corel
Lindows/Linspire

Mandrake blev tydligen införlivad i Mandriva iofs. De andra kanske har sina förklaringar till varför de inte "finns" längre.
Men det väcker ju en tanke om man verkligen ska lägga sina ägg i nåt så volatilt som en random linux-dist?