Kina-exklusiva RTX 5090D piskar vanliga 5090

Den artificiella begränsningen kommer att försvinna då de redan jobbar på en hemmagjord Bios version. Nvidia kan exportera, Kina kan köpa.

win-win

Snabbare, säkrare, snyggare(?) och med en magnetisk shroud som socker på toppen. Det är ju detta kort man vill ha...

Helt ärligt så är båda skit så spelar ingen roll

Okej

När jag såg bilden så tänkte jag först "Vad gör en koax kontakt på ett grafkkort", som om den skulle köras mot en TV

Men såklart, den kopplingen är till för kylningen med flytande kväve. En udda modell i alla avseenden där man inte behöver oroa sig för strömförbrukning och elräkning när kväve kostnaden slår allt, även prestandan

Så vem vill ha ett sådant? Mer än den/dom som kör tunga beräkningar...

Alltså dubbla chansen/risken/möjligheten att råka ut för smältande kontakter.

Om de balanserar strömmen så att c:a hälften går på varje så blir långt MINDRE att få smältande kontakter, om man inte kör extrem-OC och drar typ 400+ W per kabel.
Även i extremfall där en kabel har skitdålig kontakt så har du ändå den andra kabeln som fallback, så även worst-case är det bättre än att ha en.

Var det inte överklockning som gällde i artikeln? Sak samma, vad jag förstått har de har inte kommit underfund med vad som orsakar de smältande kontakterna ännu. Så länge det är oklart är risken fördubblad i min mening.

Båda är skit, men Kina är i dagsläget fortfarande mycket värre trots galningen på andra sidan pölen.

Håller med. Lite som en "indulgence" 😁

Dålig kontakt = ökad resistans som gör att strömmen går genom ledarna med lägre resistans är 100% orsaken. Sen mer på detaljnivå om det handlar om typen av pinnar, slitage, glapp eller annat är väl inte helt klart, men det påverkar inte slutsatsen. Ju fler parallella anslutningar, desto mindre sannolikhet att ett fåtal ledare kommer bära för mycket ström och överhettas.

Jag förstår vad du menar. Men sannolikheteten att ena eller andra kontaktdonet har den typ av fel som orsakar problemet är dubbelt så stor med två anslutningar.

Var bara ett försök att "kanske" kunna finna något som motiverar ett sådant kort.
antagligen lika dåligt som iden att kyla kortet med flytande kväve.

Har koll på den teorin, men var det fastslaget att detta är orsaken? Sitter med ett 4090 som jag bara väntar ska få för sig att smälta. Pinsamt av Nvidia.

Orsaken är att detta är en vanlig simpel kontakt - alla kablar som används i en dator är väldigt simpla - som inte är designade med så tight'a toleranser att man kan garantera perfekt likvärdig kontakt per pinne.

Hur tar man sig runt det problemet?
Jo antingen har man mer avancerade kontakter och kablar, och sådana finns redan så finns inget behov av att designa något nytt - detta var bara Nvidias hybris att de ville göra en egen för PR eller något, eller så löser man det med lastbalansering - som kompenserar för att kablarna inte alltid är perfekta.

Så det är tekniskt sett fel att säga att det beror på att Nvidia tog bort lastbalanseringen, på samma sett som det tekniskt sett är fel att säga att ett hus brann upp för att det inte fanns brandvarnare.
Huset brann upp för att något antände, men en brandvarnare hade kunnat rädda huset.

Angående ditt egna kort, så är det bara känna med handen på kablarna under hög belastning, och om alla känns ungefär lika varma eller svala, och du kört din setup länge, så finns ingen anledning att tro att det plötsligt skulle degradera slumpmässigt.

Det är dock inte rent NVIDIAs fel då detta är ett krav i standarden (12VHPWR/12V-2x6) enligt buildzoid. Alla 12 V-pins måste mötas direkt när kontakten når PCB.
Däremot kan de ju ha varit en orsak till att standarden blev så eftersom de är delaktiga i PCI-SIG, men det är isåfall ren spekulation.

Jag har svårt att förstå hur standarden blev så korkad, men det verkar vara det som är orsaken till att de gör korten som de gör. Även Sapphire som har kontakten på sitt 9070 XT Nitro+ kopplar ihop alla pins på samma sätt.

Är också ett huvudbry för PSU tillverkarna.
Eftersom kontakten har högre energidensitet - mer kraft samlat på en mindre yta - så uppstår ett problem på insidan av PSU'n, specifikt hur tjocka och hur många kopparlager som PCB'n i PSU'n behöver.

Många "vanliga" PSU'er har typiskt sett 4-lagers PCB med "2oz" tjocka kopparlager.
Detta räcker inte för att kunna hantera så hög belastning på så liten yta som det rör sig (där som man löder fast) den nya 12VHPWR kontakten. Du bör antagligen köra med minst 6-lager, gärna 8, och helst 3oz tjocklek.

Det är inte ett problem för high-end GPU'er som typiskt sett redan använder 10+ lagers PCB, eftersom de elektriska kraven redan är väldigt höga där ändå - så ingen extra kostnad för dem. Men för PSU tillverkarna är det en tråkig extra kostnad, och mindre seriösa aktörer kommer säkert försöka pressa gränserna.

Kina har inte hotat att invadera ett av våra grannländer om de inte får som de vill. Eller hotat med handelskrig mot Europa med långtgående konsekvenser för vår ekonomi.

Än.

Så om man tittar på vilket av dessa två länder är ett mer omedelbart hot *mos oss* så kan man absolut argumentera att USA är värre.

Man kan ju så klart argumentera att inte ens USA är galet nog att faktiskt gå in militärt i Grönland och invadera ett annat NATO-land, men för en vecka sedan så hade ju ingen på allvar trott att USA skulle införa de extrema tullar de faktiskt införde mot omvärlden (även om bara under några timmar).

Med allt detta sagt tror inte att det är särskilt meningsfullt att försöka relativisera Kina och USA i vem som är väst. Det är inte ett nollsummespel, att allt som är dåligt för USA automatiskt är bra för oss, eller allt som är dåligt för Kina automatiskt är bra för oss heller. Det bästa för oss är att Kina och USA är i luven på varandra, och att vi därför inte hjälper den ena att kringgå den andras sanktioner eller handelshinder. Låt dem kriga.

Är 5090d korten snabbare generellt, eller är det enbart på grund av att Galax korten tillåter en (dramatiskt) högre powerlimit?

5090D har identisk spelprestanda och i de benchmarks man tävlar i.