Ny 21" CRT monitor VewSonic G220f ...

Permalänk
Medlem

Ny 21" CRT monitor VewSonic G220f ...

... är på ingående och nu undrar jag om mitt graffe duger, se nedan, eller om det är dax att uppgradera pga ny fin, snabb monitor.

Spelar väl bara någon timme i veckan, så jag har inga orimliga krav och har inte lust att betala alltför mycket för ett nytt om det inte tillför annat än marginella fördelar.

Permalänk
Medlem

För att surfa duger det väl, men om du vill dra nytta av din stora skärm och köra på hög upplösning krävs det ett grafikkort i en helt annan division. 1600x1200...radeon 9700pro, minst.

Visa signatur

A64 3400+. Alpha 8150.
nforce3 250Gb. Corsair CMX3500 BH-5.
X800 Pro. 21" Sony. 7K250 200Gb.

Permalänk
Medlem

monsterr

Pratar du om bara i spel nu eller?

9600Pro kort duger nog rätt så bra det också.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem

Beror nog på vilket spel. AC2 fixar inte 9600pro i 1600x1200 och en acceptabel framerate.

Visa signatur

A64 3400+. Alpha 8150.
nforce3 250Gb. Corsair CMX3500 BH-5.
X800 Pro. 21" Sony. 7K250 200Gb.

Permalänk
Medlem

Ja asså - skärmen skall klara 87Hz i 1600*1200 - betyder det att kortet bör klara runt 80 fps i 1600*1200 för att skärmen skall komma till rätta?

Vad blir det då för graffekort runt lusentappen?

Permalänk
Medlem

jookeer

Alltså själva uppdateringsfrekvensen och fps är inte samma sak. Eller hur menar du.

Sen om du skall spela spel i en sådan stor upplösning så ska du nog ha ett minst 9600Pro upp till 9800Xt. (Min på grafikkort är ju beroende på vilket spel du spelar)

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Permalänk
Medlem

Fps är ju vad systemet i helhet orkar leverera i ett spel
Desto snabbare ett system är desto mer fps ju

Men om du inte spelar så spelar det ingen roll om du köper ett kort för 1000.kr eller 5000.kr om dom orkar leverera en hög upplösning med en bra Hz.

Jag har nu TI4600 och om jag skulle skaffa ett värre kort får jag bättre fps i spel. Men det skulle inte bli någon skillnad i windows eftersom jag skulle ändå köra i 85 till 100Hz.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem

Okkidokki - tack för svaren!

Skall man hänga med i grafikkortstoppen så blir det ett nytt kort för 4000:- i halvåret - tänk vad man spar på att vara gammalmodig.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge