CPU-temperaturer jämförs

Intressant !

AMD håller sig rätt så bra men Intel spinner upp i tempen.

väldigt intressant.

Dom som fortfarande tror att AMD är varmare än INTEL kan ju ta en titt på denna recension.

EDIT: lite stavfel

Iofs fanns ingen XP 3200+ med i leken, men men, a64 är kylig.

Edit: Uppenbarligen testade dom AXP:n på ett nforce2 moderkort med soundstorm, om dom hade stängt av Dolby Digital encodningen så hade idle-tempen sjunkit en hel del (såvitt jag vet).

ja om det stämmer nu så är inte testet korrekt utförd... nej jag föredrar och testa själv då verkar man få bäst svar...

64bit functionality? Vad menar dom?

jag tror testet är så korrekt utfört man kan komma utan värmekamera.
Inte för att jag vet hur exakt en värmekamera är men det borde ju vara bra...

Sen var det ju cirka 2 eller 3 år sen folk fattade det också,och ja en top of the line intel blir varmare än en amd i samma klass men det skiter jag i,jag har råd snålvargar.-))

You get what you pay for............................................................still..........................

Prescott såg nästan vettig ut i idle.

Jag ser då fortfarande många säga att amd brinner upp om man inte har en kylare som låter 40 dB eller vatten kylning.

Om man lyckas med att få sin AMD att brinna upp vet jag inte vad person i fråga sysslat med, det enda sätt du kan få den att bränna är om du matar den med för hög spänning. Tar du bort kylflänsen så sätter det automatiska överhettningsskyddet in. Det var för ett bra tag sedan när amd moderkorten inte hade stöd för en sådan funktion som man kunde få sin amd att brinna upp.

Tror många vill verka kunniga och säger därför saker som inte stämmer , ett exempl på folk som vill verka dator-kunniga är att de klagar på amd för att de blir för varma och inte är stabila. JA det stämde för 5 år sedan, idag stämmer det absolut INTE.

Träffar ofta sådana människor men har tröttnat på att förklara situationen det lönar sig liksom inte.

Sen så berodde ju instabiliteten mycket på dåliga moderkortskretsar osv också.. man får ju tänka på att tidigare så körde ju alla Processortillverkare på samma plattform.. sista var väl Socket 7 (Pentium, K6 osv) jag har haft både Cyrix, Intel & AMD på äldre plattformar och inte haft problem med någon. var ju först när AMD kom med K7an som det fick egen socket osv..

det med AMD kan ju faktiskt ligga i att själva kylanordningen är sämre än till p4? bara en tanke =)=)=)

Kiss my a**, ifall en A64 3200+ ligger på 29 grader idle och full typ 36 grader... min ligger ju ffs. 43-44 idle i rumstemp. med en Zalman 7000-cu kylare + Kylpasta. :/
Enligt Abit EQ saken.

Men nödvändigt att skriva ens? Eller är anandtech n00bs och du mister leet eller? Dom använder riktiga grejer och du mäter med prollens tempmätare som stämmer lika bra som en ekorre på crack.

Man kan inte lita på vad moderkortet visar för temperatur, den här artikeln var lite mer vetenskaplig. AMD 64 är grymt bra i idle tack vare att processorn ställs om till ca 800 mhz. Kan vara en fördel med Barton, man blir inte tagen på sängen när man kör överklockat och pressar processorn?

hur fan har de fått upp 2500+ i 40 grader? hehhe
och sen bara en grad rill på fulload?
nej det måste va nåt fel där...

Jahaja, det var väl ett bra tag sen någon sa nåt om AMD och "för varma"? Tycker mest att det är dyrare med Intel. Jag brukar bli anklagad för att ha en sån där "varm skit cpu" när jag säger att jag har en prescott... kul va?