Bästa nya motorn (läs först)?

har någon av dom stöd för 64 spelare som torque har.
http://www.garagegames.com/mg/projects/torque1/

Jag röstade på Source, men alla är nog bra på sitt sätt.

stalker --- för det fins dag och nat cykel.

La min röst på Cry Engien (Far Cry).
Tycker mycket om den motorn, den är smidig att göra banor till och AI´n är mycket bra tycker jag.
Finns många MOD möjligheter till motorn (dock spelar jag inte MOD´s så ofta till spel).

Mina åsikter om dom andra grafik motorerna:

Doom 3: Verkar vara system krävande så det räcker och är optimerat för inomhus miljöer.
Så inga stora utomhus miljöer ser vi nog inte på ett tag
Har dock ruskigt bra ljud

HL2: hmm, alla specs vad motorn klarar av verkar bra men jag har inte lagt så mycket tid på att kika på HL2 för jag årkar inte läsa om något som bara blir uppskutet hela tiden, läser om jag om det blir jag sugen och så jävla less på relese datumet.

Stalker: mitt 2:a val i omröstningen, kunde blivigt 1:a men eftersom jag inte spelat det så hamnar den på 2:an plats.
Verkar vara lika bra som Cry engien på utomhus miljöer och allt.

Sedan angående fysiken i spel så använder alla havoc2 fysik motorn?
så alla borde ha lika bra fysik tycker jag då!

Tycker det känns lite oseriöst att du (trådskaparen) gav din egen röst högsta betyg i alla kategorier. Det hade räckt om du sagt att du tror att den är bäst.

Angående fysikmotorn kan jag inte avgöra något, eftersom man måste spelat det för att veta om den är bra eller inte. Men som jag uppfattat det har id skrivit en egen fysikmotor, medan Valve bara snott Havoc. Pluspoäng till id.

HL2 är det enda spelet (som jag vet av dessa) som använder havok2. CryEngine, Doom3 och STALKER använder en egenutveckad fysik-motor.

Varför vill någon göra en modd till D3 som bara stödjer multiplayer för fyra personer? Jag ser det så att moddar ska avnjutas tillsammans med andra.

Stalker Physics:

* Based on ODE engine
* Simulation speed outperforms commercial engines such as MathEngine, Havok, etc.
* Real-time IK, vehicle physics, etc.
* Collision database with low memory usage
* Collision detection optimized for a large number of queries in a high concentration polygonal environment
* Realistic simulation of ballistics, movement, and fluids

Verkar som dom inte gjorde sin egen fysik motor.

På Cry Engien och source ståre bara vad fysiken kan göra.

Hmm jaja..jag trodde alla var lata och använde havok2 för att spara tid.
Gillar Havok2 starkt ja

Jaså, dom kör ODE.. det är en gratis fysikmotor. Vad jag har läst ska den vara lite slö..

Själv röstade jag på Doom3-motorn.

Ritkigt uselt av dig Seb74 att döma motorn efter spelet. Det du tar upp kan man göra som man vill med när man utvecklar ett spel under motorn. Script har dom valt att använda just för att det passar i spelet. Vem fan spelar igenom spelet och tänker på vad som är scriptat eller ej?! Huvudsaken är det att det är en tuff upplevelse att spela spelet vilket var själva poängen med det hela. Det är fan synd om folk som hakar upp sig på sådana skitsaker. Ingen kan ju säga att motorn eller spelet ser dålig ut precis då den utan tvekan är den mest avancerade hittills. Det finns ingen motor idag som kommer i närheten av teknikerna som används för ljussättning, skuggor och detaljrikedomen på diverse karaktärer.

Sen röstar jag även på denna motorn då den är perfekt för just den sorts spel som jag föredrar mest. Allså de mörkare framtids-liren med mer innomhus-miljöer än utomhus. Perfekt för att skapa en läskig stämning och väldigt detaljerade karaktärer med läckra effekter som får en att skita på sig när dom väl börjar tugga på din skärm.

Source tycker jag ser aldeles för enkel ut. Ser inte speciell ut på något sätt, men visst är den snygg.

X-ray Har en underbar view-distance och läckra vädereffekter samt stöd för enorma banor. Men så som jag har upplevt alla trailers som jag ivrigt följer så känns det hackigt på något sätt och riktigt stelt att spela. Själva spelet är däremot utan tvekan det mest genomtänkta genom tiderna, och jag ser mycket fram emot att få lira det någon dag.

Cry-Engine är riktigt läcker den också. Men då jag ser mest på inomhus-miljöerna när det gäller spel så är det inte lika vasst som Doom3-motorn. Det är däremot sjukt läckert utomhus, dock lite för skalat på avstånd.

Vist talat.
Jag lägger mina dollars på Source i ren förhoppning utifrån det man hittills sett. Doom3 motorn har tyvärr redan tappat mitt förtroende.
Har tyvärr sett för lite av S.T.A.L.K.E.R. "in action".
Far Cry:s cry engine däremot gillar jag skarpt, inte allt för krävande och klarar av att måla upp stora områden. Men som sagt, är HL2-motorn så optimerad och bra som det verkar kan jag inte rösta på något annat

Edit: Ser att Doom3 börjat tappa här i omröstningen dessutom. Säkert har många olagliga medlemmar sett den nu och förstått vad den går (och inte går) för.

Lägger min röst på Doom3. Verkar ritkigt skön faktiskt.

Ja bättre motor till nästa avp får man ju leta efter. Eller Unreal Engine 3 hellre = )

Lägger rösten på hl2 för att grafik och fysikmotorn är kung. Dock gillar jag även farcry, mest för att där finns bilar och båtar att köra

Verkar ju riktigt begåvat att inte förså att folk gjort det.

Ja jag vet en. Den som de använder i F.E.A.R.
Den är snyggare och bättre på alla tänkbara vis.

Jag trodde dom flesta hade 1gb eller mer i ram nuförtiden?

Tycker inte man ska döma en motor efter systemkraven.
Men visst är det ett plus om det kräver så lite som möjligt.

1024Mb RAM är väl inte direkt något krav för att lira far cry heller. Själv har jag spelat det på ett otal maskiner på 512Mb, inklusive en med SD-RAM

Instämmer till fullo.

Kan inte ge spelet ?/? betyg för jag har inte spelat det men av vad jag sett/hört/läst så faller nog source motorn mig i smaken, men laddar ner nyaste doom 3 TRAILERN nu kanske ändrar mig :D. Nejda seriöst gillar öppna ytor, STORA öppna ytor t.o.m