DVD-skivor + 20kr styck efter 1 Juli ?

Hur har du tänkt bevisa för tv-kontrollanten att du har en sån tv? Nåja, on topic som sagt...

Höjningen av priset kommer alltså komma först senare när branscherna kommit överens om hur mycket avgift som ska tas? Eller direkt första juli, men med den överenskommna avgiften. Eller första juli med avgiften som står i nya lagen? Lite förvirrande.

Man tar med sig sin Tv apparat till en reparatör/tv handlare och säger " Jag vill ta ur TV tuner delen ur denna tv". Sedan får man ett bevis att tvn inte kan ta emot analoga singnaler. Eller något sådant.

Fick svar idag...
"
Tack för ditt mail.

Jag är politisk sekreterare med ansvar för bla upphovsrätten och hoppas jag kan ge dig svar på några av dina frågor.
För att i någon mån kompensera för den lagliga kopieringen för privat bruk finns fr.o.m. den 1 januari 1999 regler i upphovsrättslagen om kassettersättning. Därmed avses den ersättning som betalas för anordningar som är särskilt ägnade för framställning av kopior för privat bruk av ljud och rörliga bilder (t.ex. inspelningsbara cd- och dvd-skivor).
Den nya lagen innebär en möjlighet till nedsättning av beloppen för kassettersättningen för fall då upphovsmännen kompenseras för kopieringen på annat sätt eller om ersättningen är oskäligt hög.
Det är en missuppfattning att kassettersättningen skulle vara ett nytt påfund och en straffskatt. Den infördes 1999 och är till för att i viss mån kompensera upphovsrättsinnehavarna för den lagliga kopieringen för privat bruk.
Oron över att priset på tomma cd- och dvdskivor ska bli orimligt högt är obefogad. I den nya lagen finns en nedsättningsregel som innebär att storleken på ersättningen ska anpassas på ett rimligt sätt till priset på olika produkter. Orimliga kostnader för konsumenterna ska inte uppstå.
Självfallet är det inte meningen att den nya lagen ska skrämma iväg konsumenterna till att importera cd- och dvdskivor från andra länder. Det ligger i branschens eget intresse att ha låga och konkurrenskraftiga priser så folk inte slutar köpa produkterna. Jag kan också konstatera att parterna just nu förhandlar om nivåerna på kassettersättningen.
Gårdagens riksdagsbeslut innebär dessutom att kassettersättningen kommer att utvärderas inom tre år efter att ändringarna trätt i kraft, just för att konsumenterna inte ska drabbas av orimliga prishöjningar.
Mvh
____________________________

Anastasia Swärd Lindblom
Politisk sekreterare
Lagutskottet
Vänsterpartiet
Sveriges Riksdag
100 12 Stockholm

e-post: anastasia.sward.lindblom@riksdagen.se
"

Edit: Efter önskemål från Vp tog jag bort telenummer.

nightdriver: Ett par frågor du bör ställa till henne:
Artister/skivbolag som har kopieringsskydd på sina CD-skivor borde väl inte få någonting alls från kassettavgiften då det varken är möjligt eller lagligt att kopiera sådana skivor för privat bruk.
Kassettavgift på DVD-skivor är absurt. Ska den ersätta filmbolagen för den lagliga privata kopieringen? Vilken laglig privat kopiering?? Alla DVD-skivor är kopieringsskyddade, vilket gör privat kopiering av dem olaglig enligt nya lagen! Alltså bör inget filmbolag få en enda krona från kassettavgiften, så vem får alla pengarna som dras in på försäljningen av tomma DVD-skivor?
Eller är det trots allt så att filmbolagen får en massa pengar från kasesettavgiften, trots att laglig privat kopiering av deras filmer inte är möjligt?? I så fall är alltså tvärt emot vad ni påstår kassettavgiften i verkligheten en kompensation till skiv- och filmbolagen för piratkopiering, inte privatkopiering.

Du behöver bara säga att din TV är en "TV-monitor", inte en "TV-mottagare", och alltså inte kan ta emot sändningar via marknätet.
Kontrollanterna känner faktiskt till vilka apparater som är licensbelagda, och vad lagen säger. Har inte haft något problem med att de inte förstått vad jag sagt.
Tror han inte på dig kan du ju t.ex. be honom ställa in ettan åt dig
I vilket fall som så ligger bevisbördan på dom och ditt samvete är rent, även om dom inte tror dig.

AmPz:

Så här svarade jag....

"Bästa Anastasia Swärd Lindblom.

Som kommentar till ditt mail.

”anordningar som är särskilt ägnade för framställning av kopior för privat bruk av ljud och rörliga bilder”

CD-skivor som används inom datorbranschen är till för säkerhetsbackup och lagring av egen tillverkat material t ex musik, film och foto. Det är först på senare år som man har börjat böra sk. säkerhetskopior på film och musik. Alltså är INTE en tom CD- eller DVD-skiva framtaget enkom för att piratkopiera upphovsrättsskyddat material!

” Den nya lagen innebär en möjlighet till nedsättning av beloppen för kassettersättningen för fall då upphovsmännen kompenseras för kopieringen på annat sätt eller om ersättningen är oskäligt hög.”

MEN den kommer att vara orimligt hög i början och det kommer att drabba helt vanliga Svenssons, som är väljare, som bränner kort på barnbarnen och gör sin egen semesterfilm. Personer, som aktivt laddar ner musik och film köper redan idag sina skivor på Internet, från utlandet. Är ni så blinda så att ni inte förstår det???

Det pratas om 0.25 öre per mb lagringsutrymme. Det blir en höjning på mellan 15-20 kr i handeln, på en skiva som idag kostar ca 10 kr. tycker DU att det är rimligt?

Och till slut, varför upprepar du dig så mycket? Tror du jag inte förstår vad du menar? Du nämner ”orimliga” och oskäligt” vid fyra (!) tillfällen i ett väldigt kort brev! Jisses så banalt…..

Mvh

Daniel

PS: Ditt svar kommer att publiceras på www.sweclockers.com :s forum. Ds"

Blev lite irriterad över hennes arroganta och tillintetgörande stil....!

Bra skrivet.

Jag undrar hur mycket vi ska finna oss i?

Kanske lite väl otrevligt svar?

Blir bara så j-a sne på deras arroganta stil! Vilka tror de att de är!?!
Sabla kommunister....

http://www.idg.se/ArticlePages/200505/26/20050526140337_CS/20...
Jahapp, nu har dom ändrat sig igen.. Nötter..

kan de bara sluta vara så tjurskalliga och inse att lagändringen inte har något som hels stöd hos folket

Vissa partier är för dessa lagar, vissa är emot dem. Det är faktiskt upp till oss medborgare att välja det parti som matchar våra åsikter bäst.
Har ni röstat på sossar eller moderater så har ni faktiskt i praktiken sagt ja till de här lagarna.
Ett tips: Se över de olika partiernas linje i nyckelfrågor som denna innan ni röstar i nästa val, och rösta inte på de storbolagsvänliga sossarna eller moderaterna bara för att pappa och farfar alltid gjort det.

Ett annat hett tips är faktiskt att maila Ert parti och uttryck er önskan eller åsikt. Om tillräckligt många gör det så ska ni se att det händer saker!!

Jupp!
Och försök att vara trevlig, saklig, och lägg fram välformulerade argument.
Att bara slänga ihop ett surt mail gör ingen gladare, och kommer inte att påverka nämnvärt.

Jag tog och följde mitt eget råd...

"Hej Christer!

Läste ditt uttalande på Aftonbladets hemsida. (http://www.aftonbladet.se/vss/it/story/0,2789,650478,00.html).
Folkpartiets åsikt i denna fråga speglar min och många andras! Följ gärna diskussionen om straffskatten på

www.sweclockers.coms forum. (http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=46358...)

Där kommer ni att se vad många ungdomar tycker om detta! (Personer som är eller snart blir förstagångsväljare…)

Mvh
Daniel Larsson"

OBS! INGA KOMMENTARER OM VAL AV PARTI, TACK! OBS!
Om ni är av annan åsikt om detta, och promt måste diskutera det med mig, ta det via pm!

Edit:

Fick svar från Christer Winbäck (Fp):

"Hej Daniel.
Tack för ditt mail.
Har nu läst igenom alla inläggen ang kassettersättningen.
Roligt att se att så många håller med om att den är obefogad och orättvis.

Vårt parti har ju krävt att regeringen snarast skall återkomma med ett annat förslag på hur upphovsrättsinnehavare skall få sina rättigheter tillgodosedda än genom en skatt på tomma CD/DVD.

Mvh
Christer Winbäck"

Det lönar sig att höra av sig till parti.... Det märks att frågan är het!
För vilka politiker svarar på ett mail en lördag morgon kl 08:39??

Hm kommer nu inte den s k piratkopieringen att öka ännu mer. Nu kommer man t o m att betala för den. Men det är ju alltid enklare att bestraffa alla en att verkligen ta dom som tjänar pengar på warez.

Tänk om man bara skulle vilja ha sina sommarbilder på en CD?
Varför ska man ge pengar till någon annan då?
Den nya lagen är helt konstig.

CreV-> Kassettavgiften är inget nytt. När du köper en CD idag så är kassettavgiften en del av priset.

Jag tänkte flika in en liten grej inom det här ämnet:

Någon klagade över att vi skulle leva i en kommuniststat och någon skäller på vänstern, men jag tror knappast att vi kan påstå socialism eller kommunism vara orsaker till dessa lagförslag då flera saker talar rakt emot det:

*Endast C var i helhet emot förslaget, vare sig KD, M, Fp, Mp, S eller V gick helt emot (d.v.s. 100% av respektive partiers röster). Nu har jag inte kollat upp några exakta röster, men som jag förstått så är Mp bland de som varit mest engagerade i hela kopieringsrättsdebatten, FÖR en friare kopiering.

*Då kassettavgiften inte betalas till staten utan privata intresseorganisationer så är det inte en skatt och däför inget som ett socialistiskt parti skulle vilja lyfta fram, men inte heller ett libarlt eller kapititalistiskt parti borde vilja stötta en avgift som denna. Beslutet kan därför inte ha fattats utifrån ett idealistiskt ställningstagande utan är fattat av enskilda politker inom partierna.

Alltså: Ska man rösta enligt parti så finns inte många val, C var det enda parti som helt gick emot och Mp är det parti som helst vill ha ett friare internet (och har visat störst intresse till debatten), de "stora" partierna (räkna möjligen bort enskilda medlemmar av dessa) verkar tyvärr inte bry sig så mycket om dessa ämnen utan låter lobbyisterna i film- och musikindustrins intresseorganisationer få sin vilja fram.

Har inte läst hela tråden men ja säger det endå.
Om vi nu ska betala massa skatt på cd/dvd m,m för att kompensera artister och andra "utsatta" för piratkopieringen så tycker jag att om man köper en skiva här man f*n rätt att piratkopiera. Annars är ju denna skatt bara en extra imkomstkälla för dessa "utsatta".

PS. Ber om ursäkt om detta redan sagts massa gånger.

Nej skatten är för att kompensera för vår lagliga rätt att för eget bruk och till bekantskapskretsen kopiera t.ex musikcd. Problemet idag är att efter 1 Juli blir det förbjudet att kringgå kopieringsskydd som ju finns på fler och fler musikcd så skatten bör tas bort helt eller så bör dom bolag som har kopieringsskydd på sina skivor inte få ett öre av dom pengarna.

Sen kan man ju fråga sig hur man kan motivera denna skatt med att vi även spelar in från tv och radio när det säkert förekommer över hela EU ja hela världen så jag hoppas att denna skatt prövas i EU rättsligt.

Synd att man inte läser hela tråden innan man svarar...

Kom ihåg, det är inte frågan om någon SKATT. När man betalar skatt går pengarna till stat/lansting/kommun och kommer tillbaka till betalaren i form av utbildning/vård och dyl.

Angående kopieringsskydd läste jag här om dagen att justitieministern ville förbjuda sådana.

...men det går ändå aldrig på ett rimligt vis motivera den höga kassettavgiften på ett rimligt sätt. I Sverige är det lagligt att göra privata kopioroch kommer fortsätta vara så så länge man har tillgång till orginalet. För att kunna göra en privat kopia måste man:

A) köpa en laglig kopia och då har man ju redan betalat för den samt egna privata säkerhetskopior som man faktiskt får göra.

B) spela in en kopia från TV/radio, som blivit betald av stationen (STIM-avgift m.m.) och TV/Radio betalas dels av skattepengar, dels av licensavgift och dels av reklam, alltså har man redan betalat för den här kopian också.

Så egentligen vore det rimligare att höja priset för att sända/köpa lagliga kopior än att höja en kassetavgift (som redan nu är befängd). Att ta betalt för tomma skivor som kan användas till så mycket annat än att framställa privata kopior av sitt redan en gånge material är alltså ett sätt för branchen att tjäna pengar på andras jobb.

Dessutom är det väldigt få artister som tjänar pengar på skivförsäljning, de flesta tjänar mycket mer på live-framträdanden samt försäljning av T-shirts, pins m.m. Av pengarna för skivförsäljning går det mesta till bolagen. Så det är inte heller någon fråga om att stötta den lilla artisten. De enda som kommer tjäna på det här är redan de som tjänar mycket (eftersom pengarna kommer fördelas så att de som säljer mest får mest).

Så, det här är absolut ingen skatt, då skatter är till för att fördela välstånd och dämpa ekonomiska skillnader, inte utöka dem.

Tack för ordet.

Jag ser detta som en skatt, för avgifter brukar man få någonting tillbaks. Jfr trängselskatten.

Den sistnämnda definitionen låter som ett manifest ur VPK/vänstern.

Jag skulle personligen önska att inte ETT ÖRE av mina skattepengar går till vare sig gnidna skivbolag och artister eller för den delen latmaskar som vill ha hög lön trots låg motprestation.

Den definitionen tycker jag även fungerar på de skatter vi för närvarande betalar.

Våra skattepengar går främst till säkerhet, utbildning och vård men även i stor del till sociala försäkringar i form av bidrag.

De första exemplen får alla ta del av, och det är också saker som alla behöver få. Den andra delen är riktad till de som har ytterliggare behov, p.g.a. att man inte har möjligheten att arbeta (sjukdom/studier m.m.) eller p.g.a. att man har högre omkostnader (t ex barnbidrag).

De som har mycket pengar betalar mer, eftersom de har råd att betala mer (gäller så gott som alla skatter utom momsen, men det kan tänkas att den som har mycket spenderar mer och betalar därför också mer moms). De som har lite får mer tillbaks.

Den här avgiften skulle på intet sett kunna användas för det almänna och är alltså ingen skatt.

[Detta borde jag kommit ihåg], men efter koll i kurslitteraturen från Jiken.

Jag har rätt:
Vid avgifter förekommer en direkt motprestation.
Ser ingen motprestation i detta fall.

Ok, fast en skatt är det ändå inte, eftersom en skatt inte betalas till privat sektor.

edit: det är en "ersättning", om man tänker på termen: "kasettersättning".