Pci-e vs AGP

1. AGP är lite äldre och därför långsammare även fast den är tillräcklig.
2. Pci-e är snabbast eftersom den har dubbelt så många banor som AGP 16vs8.

jag rekommenderar Pci-express eftersom den inte är så värst dyr längre och är framtidens teknologi och vill man köra med NForce 4 är det Pci-e som gäller.

PCI-E Finns inte nån anledning å köpa AGP längre (tycka)

Skillnaden är ju först å främst gränssnittet :)...

Just nu får du inte ut den skillnaden gränstnittet visar men man får väll se vad framtiden vill erbjuda :)... Du får med andra ord inte ut dubbelt med PCI-E jämfört med AGP bara för det är 8X agp gentimot 16X PCI-E...

Samma som med Sata-II nu.. gränssnittet e bara högre för att ge nya möjligheter att utveckla produkterna utan att byta allt i burken varje gång man köper en ny disk exempelvis ^^ ..

De e va jag anser hittils iaf

offT: secoil, jag måste bara säga att ditt system är helt sjukt, måste gått på runt 50-60 000kr? :P....(du behöver inte svara på den frågan)

pci-e = dubbelt så snabbt som agp 8x

Ingen praktisk prestandaskillnad mellan AGP8X och PCIe x16 i dagsläget. PCIe är dock att föredra eftersom det är mer framtidssäkert och har andra fördelar (klarar t.ex. att leverera mer ström till grafikkortet jämfört med AGP).

Sen kan man väl inte säga att det är dubbelt så snabbt.
Bara för att det ena är 8x och det andra är 16.
PCI-e är ju seriellt medans agp är paralellt...

banbredden för pci-e är 4.2Gb medan AGP 8x har 2.1Gb eller någe (X *266)