Grafik till Need for speed Carbon ?

Beror ju på vad man menar med att flyta...

Jag kör NFS: MW (inte Carbon ens alltså), med systemet i signaturen med nästan allt på max... Inte full AA och det flyter inte helt perfekt.

Kollar man bara bilen så flyter det och det är högst spelbart, men kollar man på husen och allt i kanterna så hackar det allt litegrann...

Måste sänka inställningarna riktigt riktigt lågt för att det ska flyta helt mjukt, men det är väl upp till var och en... Själv föredrar jag att ha en fps på över 60 iaf i alla spel för att det ska "flyta" enligt mig...

Ja så kan det ju vara.

hur trycker man fram fps:en i carbon då? vet inte vad jag har men det flyter bra hela tiden så jag gissar väl på en fps från 50 och uppåt..

Jag köpte ett XFX geforce 7950GT(överklockat till 660-1660mzh) och nu flyter Carbon på i 60 fps med allt maxxat och en upplösning på 1280x1024.

Jag tycker carbon flyter över förväntningarna på mitt kort. Kör 1024x768 med 8xAF och 4xAA och allting på high och det flyter på som bara den. Och med flyter så menar jag då över ca 40 fps hela tiden. Dock tycker jag single player delen var väldigt kort och väldigt lite utmaning i, efter redan nån timme hade man ju klarat av 30-40% dock så var det väääldigt skoj att dem har lagt in lite roliga bilar den här gången, så som camaro, koenigsegg osv vilket verkligen lyfte betyget på spelet. Sen att man som vanligt kan ligga i 300 och gira så mycket det bara går med ratten utan att det händer något (förutom då på muskel bilarna) får man väl ta.

Hur kan ni skriva att ni "maxar" spelet när ni sitter och kör i 1280x1024 (som många av er inte ens nämner att ni gör även om det syns på att det finns en 19" TFT i sigen)?

Det blir en väldig skillnad att köra spelet i 1280x1024 med "allting" påslaget och att göra det i 1600x1200 eller varför inte 1920x1440?

För övrigt, är det nån (här) som vet om NFSC fungerar direkt ur kartongen i widscreen-upplösningar?

X1950pro är ett lite bättre kort än X1900GT, varför det är så billigt vet jag inte, men om du går in här så kan du se om X1950pro är bättre än ditt LE

Hittade inte LE men Ultra

http://www.tomshardware.se/grafikkort/interaktiv_jamforelse/i...

Kör det i 1024*768 AA x2 på mitt system, flyter på fint. (Dock lite klockat.)

jaghar en 3700+ 1024 ram x1600pro oc kör på 1024x upplösning och 2x AA

om de hackar .. nej absolut inte det skiiit bra men det går inte ultra smidigt ni vet som gt 3 men de funkar helt bra

jag undrar om någon vet hur man ändrar så att man kör i widescreen upplösning
på carbon?

behöver en 16:10 upplösning men kan bara köra 4:3. Det måste väl gå att fixa
på något sätt?

Jag har ett X1900XT och kör allt på max 1600x1200. Flyter på hur bra som helst..

säg inte max förrän du har skruvat på AA + AF

1280x1024
Max details
AA och AF

Får runt 15FPS i snitt, mkt segt dvs.

3700+@2.9
2GB@260 3-4-3-8
7900GTO 710/1750

Dags att gå conroe och 8800 snart.

har massa AA o AF på... Men nu blev jag osäker på om allt står rätt till.. Jag har inte märkt att det hackar o donas och jag vet att jag smetade på allting för att se om de stod pall och de gjorde det.. Skumt.. får ta en titt hemma sen.. Men mycket me min burk ter sig skumt just nu.. jag ställde om ccc till factory defaults och ökade 1500p i 3d marks samt att jag klockade ner grafikkortet till default och det blev varmare än innan.. så..

okej, kolla upp de igen. jag testade nyss 1600*1200 allt max samt max AA+AF på

e6400@2800, 2gig 667, 8800gts.

det var ingen fröjd

testade du vad för fps du fick, tex med Fraps?

edit:

hmm, var inte så illa som jag trodde. körde ett par fraps-benchmarks under olika lopp.

1280x1024
Max details
4xAA+AF

Min, Max, Avg
21, 43, 30.046

Dock är inte 30 fps average något att hurra över, men det duger.

Jag vet iofs inte om mina 11868p är normalt för mitt system heller? Njae blir till att kolla upp carbone senare!