SSD är både snabbare och långsammare än vanliga hårddiskar. De har kort söktid (0.1ms vs 10-12ms) men låg burst rate (40mb/s vs 40-140mb/s). Söktiden anger hur lång tid det tar att hitta en fil; Burst rate anger hur snabbt den kan skyffla data när den väl hittat filen, ssd har en konstant burst rate (är lika snabb oavsett var på den fysiska disken den läser/skriver), hårddiskar har olika hastigheter beroende på _var_ ngnstans på hårddisken den läser/skriver. Om man ser till siffrorna så är SSD klart snabbare på små filer, men hårddiskar är snabbare på stora filer.
Sedan är frågan hur detta visar sig i normalt datoranvändande, och det blir ännu svårare, eftersom man kan använda den till så mycket olika saker. Vad gäller surf och chatt är jag tveksam om det kommer ge ngn märkbar skillnad, då flaskhalsen inte är hårddisken, utan nätverket. Eventuellt skulle cashad information visas något snabbare eftersom det går snabbare att läsa in html och bilder (oftast små filer) men jag tror tiden som går åt för att läsa in filerna är försumbar jämfört med tiden det tar att rendera sidan.
Om man verkligen vill satsa på SSD och vara säker på att datorn går snabbare kan man köra 2 stycken SSD-diskar i RAID 0. Då får man kort söktid OCH hög burst rate. Dock ställer det större krav på raid-chippet, inte alla orkar skyffla data så fort.
Livstiden ska enligt Samsung inte längre vara något problem, de diskar som säljs idag har en funktion som ser till så att du inte skriver till samma ställe på disken mer än xxxx antal gånger, sk wear levelling, mer information...
http://en.wikipedia.org/wiki/Wear_levelling
