AMD lanserar Barcelona

dojjan är alltid så negativ

Fan verkar ju riktigt bra, runt 15% snabbare än Opteron! Wooohooo

Aja. KAn ju sitta kvar på mitt system ett par år till då.^^ blir att byta graffe iaf.

Det ska bli intressant när Phenom släpps och se hur den klockar.
Klockar den riktigt bra så blir det kanske en AMD igen nästa år.

Verkar finnas potential i arkitekturen i alla fall. Men det är klart att i 2GHz, med långsamma DDR2-667 minnen och utan "split power planes" dvs den högre klockade minnesstyrenheten så kanske man inte ska förvänta sig så mycket. AMD har redan visat upp K10 i 3 GHz så Phenom kan nog bli intressant när den släpps.

skulle allt se amd phenom piska en penryn i 4-6Ghz lär den inte göra

Jag känner mig faktiskt riktigt besviken som A.N'doja. Att inte äns 2,5GHz bercelona tar en Xeon 3,0GHz är ju läskigt. Om inte AMD kommer så mycket högre än 3,0GHz lär de ju inte ta tillbaka prestandatronen. Synd nu kommer vi inte få se AMD på prestandatronen som alla trodde. Shit!!!

Alltså, det är en helt ny arkitektur med precis släppta modeller som ni jämför med C2D som funnits lite i över ett år och har hunnit utvecklas. Ge dem lite tid

lol

Harpertown har 12 megabyte nivå 2-cache.
Barcelona har 512 kilobyte nivå 2-cache.

Harpertown hara bara 24 gånger mer L2 cache. Lyckat AMD.
Min Core 2 Duo som är en desktop processor har mer cache än vad deras nyaste server processor har.

Ja kan inte mer än hålla med får ja erkänna. K10 är grym och intressan men räcka till därefter mot Intel de vetefan alltså. Verkligen synd, man hade gärna hoppats på att få se en skön fight speciellt mellan Phenom och Penryn.

Alla? I princip hela året har det rapporterats om hur saker inte går riktigt som AMD vill att de ska göra. Realistiska förväntningar, är det sådant som bara händer andra?

@Str8forthakill: Ikapp? Vardånågonstans? Möjligen fyrasockelssystem men där förlorade de väl aldrig ledningen ändå. K8-arkitekturen är samma som Athlon64 btw.

/Adrian

Ja vi får väl hoppas att det är lite som du säger 2good4you.
Skulle faktiskt kunna tänka mig att sympatiköpa en Phenom nån gång nästa år om den går att få nästintill lika snabb som en Core2. Bara priset på moderkorten och processorerna blir rätt lågt så.

Det är inte bra att AMD går dåligt, nu när de dessutom köpt ATi så kommer de antagligen ta dem med sig i fallet också. Intel har gott om pengar och har så haft sen "urminnes" tider så vitt jag vet, AMD är däremot en annan femma.

"AMD's 3GHz K10 to break 30,000 3DMark06" http://www.theinquirer.net/?article=41970

Inte världens mest trovärdiga artikel kanske, men man kan ju alltid hoppas.

Den revisionen som fixar minneskontrollern är den som släpps *nu*. De tidigare läckta prestandatesterna från Maj och i somras kördes med den gamla revisionen. Anledningen att Barcelona har högre latenser till minnet är pga L3 cachen. En läsning från RAM minnet föregås av en L1 cachemiss, L2 cachemiss och nu ytterligare en L3 cachemiss. Barcelona får ut markant mycket högre bandbredd ur samma DDR2 667 REG/ECC moduler än den gamla Opteron. Den tidigare revisionen från i somras hade en bugg som strypte minneskontrollern rätt rejält.

Kom ihåg den första P4 Extreme Edition CPUn som hade 512KB L2 + 2MB L3 cache. Jag tror kärnan hette Gallatin och användes tidigare i XeonMP modellerna på 0.13 noden. Den hade också något högre minneslatenser pga L3-cachen.

ang det första: hoppas det, annars kan det bli ännu svårare att sälja dom
ang det andra: NÄR DÅ? när Conroe lanserades på desktop så var det inget snack om vilken processor som var snabbast och dom överklockade ungefär som idag (i princip begränsades de lägsta modellerna av moderkorten)
om du nu syftar på hur Dothan presterade på mobila chipset med single channel minne, kass kylning och få, mediokra, överprissatta moderkort med AGP 4x så jämför du saker i långt ifrån samma samma liga

Barcelona är inte AMDs budgetprocessor eller super-bärbara CPU som råkade villa bort sig till ett desktop-chassi - det är den enda CPU dom har som dom hoppades skulle utmana Intel för prestandakronan!

Tror du verkligen att L2-cache ger en fruktansvärd prestanda ökning?
Man kan ju tro att du har kunskap som kommer från en annan planet :S

Så du menar att ifall jag har en AMD Athlon 64 med 64MB L2-Cache, så presterar den bättre än Core 2 Duo med 4MB pga Cache minnet??

Och K7 kom 1999.

Men ändå, det var en liten lucka på några månader efter att P4C släppts som intel hade ledningen, men sen kom ju A64.

Frågan är om Intel bryr sig om att ha någon hög utvecklingnivå nu när AMD kommer att gå i konkurs?