Ursprungligen inskrivet av xphaze
Scenario:
Ford har 98 % av bilmarknaden. Biljätten inser att de kan dra nytta av sin storlek.
* De börjar tillverka däck och ser till att endast företagets egna däck passar på bilar från Ford.
* Nästa steg är att ta över drivmedlet. De fixar till så att bilarna endast kan gå på Fords egna bensinblandning, inget annat fungerar.
* Ford börjar hemlighålla alla kopplingsscheman och ritningar över bilarna, så att inga andra verkstäder än Fords egna kan laga och serva företagets modeller.
* Osv.
Rätt eller fel?
Frågan är väl var gränsen ska dras.
Och här tycker jag att EUs krav är patetiska.
Man ska komma ihåg att microsofts existens bygger till hundra procent på att andras produkter fungerar på deras OS. Det ligger i MS egenintresse att underlätta för andra, och de gör de också.
Minns när källkod läcktes från MS och man kunde se hur man lagt in buggfixar för andras mjukvara (även då buggen i sig berodde på att den mjukvaran gjorde något på fel sätt) för att ge slutanvändaren en bättre upplevelse, det är förstås inte bara positivt men det visar min poäng.
Det hela hindrar förstås inte MS att köra fult, och för jusst de marknader där de själva har egen mjukvara så kan de ju försvåra för andra men i alla fall på vissa punkter är EU helt ute och cyklar, anser jag.
Vidare, vart ska pengarna gå? Till EU? Vadå egenintresse?
Finns det verkligen inget bättre sätt att straffa MS?
Jag har alltid haft svårt för sådana här saker när ett stort bolag får betala löjliga belopp till det land/whatever som brottet begicks, visst är det en känslig fråga vart pengarna (om det är jusst pengar det rör sig om) ska gå men nog borde det finnas vettigare lösningar.