Nu finns hårdvara som kan kontrollera Internet

Ursprungligen inskrivet av fog
Nej, SWECLOCKERS SKÄRPNING!

Varför vilseleda folk med denna artikel precis som att ComHem är ute efter att filtrera bort P2P och annan "olaglig" trafik??

Denna "maskin" ger dem mycket möjligheter, finns inte ett endaste lite uns om att de skulle använda den till det.

Det är ungefär lika smart som att skriva något liknande om säg Volvos XC90 när den kom som att: "Ericsson har köpt ett stort antal tjänstebilar av denna modell och bilen kan även användas för att medvetet köra ihjäl andra människor".

Ursprungligen inskrivet av fog
Nej, SWECLOCKERS SKÄRPNING!

Varför vilseleda folk med denna artikel precis som att ComHem är ute efter att filtrera bort P2P och annan "olaglig" trafik??

Denna "maskin" ger dem mycket möjligheter, finns inte ett endaste lite uns om att de skulle använda den till det.

Det är ungefär lika smart som att skriva något liknande om säg Volvos XC90 när den kom som att: "Ericsson har köpt ett stort antal tjänstebilar av denna modell och bilen kan även användas för att medvetet köra ihjäl andra människor".

Ursprungligen inskrivet av FL3JM
Vad är poängen? Jag har betalt för 24mbit, då ska jag fan ha 24mbit när jag tankar också. Dom kan ju inte prioritera ner mina paket bara för att jag använder min anslutning till fullo?
Com Hem suger pung lika mycket som Chello gjorde på sin tid.

Ursprungligen inskrivet av Gelantious
Fel väg att gå med sån här utrustning.

Bygg ut näten istället. Hur tror ni det blir när TV och filmuthyrning kommer igång på allvar? Och i HD kvalite?

Nu menar jag inte det fejkskiten som dom kör med idag som har låg bitrate utan det som ska konkurera med blu-ray.
Ca 36Mbit/s, inget som dagens ADSL klarar och det är betydligt mer än vad Herr Svensson tankar från Piratebay.

Hjälper inte ett dyft med sån här utrustning då.
Än mindre om ni tänker en familj på 5 pers, alla tittar på olika tv kanaler. Grattis att få det att fungera med dagens nät.

Sluta vara såna jäkla bakåtsträvare med såna här skitgrejer!

Ursprungligen inskrivet av wasabi
Haha.. och utav de är det väl 110 som inte vet hur eller vad det är för något.

Dock är det faktum att har man bara comhem att välja på, ja.. då kan man ju räkna med att p2p är strypt.

Därför upmanar jag någon som har comhem att SÄGA till om de kan ladda upp i full hastighet.

Ursprungligen inskrivet av nae0
omg! hade ja vart kund på BBB hade jag sagt upp det direkt

jag börjar bli rädd nu någon måste göra något mot detta

blir nog till att gå med i piratpartiet och slåss för friheten på internet!!!

:'(

Ursprungligen inskrivet av Schonke
Troligtvis kommer den här maskinen ersätta äldre datorer/switchar/routrar som utför samma uppgifter idag. Den nya kan göra samma uppgifter mycket mer effektivt, vilket leder till mindre prestandaförlust och högre prestanda på nätet. Samtidigt blir det lättare för ComHem att administrera deras system.

Med allra största sannolikhet kommer det inte användas för att blockera p2p trafik eller strypa den till konstant 2mbit eller liknande, utan istället för att prioritera HTTP/mail/VoIP/spel-relaterade paket som är känsligare för störningar och fördröjningar än stora filöverföringar och p2p-trafik.

Att det skulle vara ett helt nytt arbetssätt är bara bullshit, då till och med konsumentprodukter har stöd för paketshaping idag.
Undrar dock lite över hur den känner av vilken krypterad trafik som är BitTorrent trafik, och vilken som är t.ex. filer överförda över ett VPN. Krypteras all krypterad torrent-trafik med samma nyckel, eller prioriterar de helt enkelt ner all krypterad trafik?

"Nu finns mördarbilen på marknaden - Ericsson lägger order"

Ursprungligen inskrivet av Zapy
Ersätta är fel dessa sitter melan routrar/switchar osv eftersom det är en "analysator" och inte fungerar som en router eller liknande.

Ursprungligen inskrivet av GaMeR2K5
text......

Dessutom är det ju vi användare som driver det åt det här hållet.

Ursprungligen inskrivet av Schonke
Det jag menade var att de ersätter paketshapingen som tidigare kan ha utförts av routrar/switchar.

Ursprungligen inskrivet av marre_p
Det är inte användaren som ska anpassa sig efter marknaden utan
marknaden som ska anpassa sig efter användaren?

Har inget i mot att de prioriterar VOIP och annat realtids användande,
bara det inte börjar med censur och kontrollera vad som får skickas och inte!

Ursprungligen inskrivet av maDa
Tanken är väll att köra QoS och prioritering.

Men faktum kvarstår att de fullt möjligt att gräva ner i protokollen med DPI. Fullt möjligt att få fram en lista med alla som tankar torrent, vad den heter, vilken tracker osv.. Med rätta verktyg efteråt kan man även återskapa just de filer du laddade ner.

Ursprungligen inskrivet av belga
Det här luktar illa :S
Tycker inte det spelar någon som helst roll om det är frågan om prioritering eller inte. Betalar jag för en tjänst så skall jag ha den tjänsten, inte "nästan" den tjänsten eller den tjänsten om ingen annan gör något viktigare. Speciellt inte när de verkyg de säger behövs för detta även kan användas till att inspektera allting jag gör online utan att jag har det minsta vetskap om det.

Edit**
40Gbps är för övrigt inte mycket att hurra för, inte när projekt som skall ge folk gbit-uppkopplingar nu drar igång.

Ursprungligen inskrivet av Zapy
Kan du med dagens utrustning också så vad spelar det för roll?

??
Jag förstår inte vad du menar med " betalar jag för en tjänst ...." vart kommer nästan ifrån osv?

Kan idag också se vad du exakt gör på internet, en ISP kan vällja att logga all din trafik om dom vill där dom kan återskapa exakt det dom vill ha osv, finns inga begränsningar.

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Det skulle bara resultera i att när Torgny Tankare ringer till sin ISP och säger att han vill ha en lina så får han svaret att "Nej, det går inte. Vi har ingen mer kapacitet i ditt område. Du får vara utan".
Att ringa runt till andra leverantörer kommer inte att ge så mycket eftersom många av dem av rena kostnadsskäl kör på samma infrastruktur.

Så då kanske en "upp till"-lina med trafficshaping är att föredra trots allt? Må inte smurfhitsströmmen sina för allt i världen

Ursprungligen inskrivet av bjorn_h
Du betalar verkligen inte för 24Mbit, du betalar för UPP TILL 24Mbit.
Tror ingen leverantör till privatpersoner garanterar hastigheter i sina avtal.

Ursprungligen inskrivet av Cliddo
Skojar du eller?
Hade ComHem i 2 år, kom aldrig upp i full hastighet, vad jag än gjorde, fick totalt 6 olika modem från dom eftersom jag hade lite speciell kontakt med supporten...

Anyway!

Denna "teknik" kommer nog bara användas vid ADSL trafiken väl?
Kan inte tänka mig att dom vill bevaka något i Fibertrafiken då den är rätt så underbelastad... Iallafall Telia´s. Får ut mer 65 mbit när jag betalar för 10 mbit.
Rätt skönt!

Ursprungligen inskrivet av isengard_
Hoppsan isp:n kommer nog bita sig själv i svansen med dena mokaper. den kunde ju till o med läsa av all krypterad trafik som torents inte bra=(

SVERIGE SKÄRPNING

Ursprungligen inskrivet av FL3JM
Vad är poängen? Jag har betalt för 24mbit, då ska jag fan ha 24mbit när jag tankar också. Dom kan ju inte prioritera ner mina paket bara för att jag använder min anslutning till fullo?
Com Hem suger pung lika mycket som Chello gjorde på sin tid.

Ursprungligen inskrivet av Widde
Som många andra redan sagt att införa traffic shaping som stryper p2p trafiken är ett självmord för den operatör som gör det, det är just därför de inte kommer att införa det.
Inte tror ni väl att ISP:na är så dumma att de stryper flödet hos de kunder som betalar dyra pengar för feta linor! Kunderna skulle fly snabbare än råttor från ett sjunkande fartyg. Inga kunder inga pengar, alla företag fattar detta utom då möjligtvis upphovsrättsindustrin som med de senaste utspelen tycks vilja att kunderna ska vända dem ryggen.

Kontentan - bara för att det finns betyder inte att det måste användas.
Men visst med dagens politiker och lagar så förstår man att folk sitter som på nålar varje gång internet nämns i nyhterna.

Ursprungligen inskrivet av sthlmskille82
Död åt denna produkt! Ond, bråd död!

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Förklara, gärna i detalj, varför du tycker detta. Det kan väl inte vara så att du i likhet med 90% av de som skriver här helt enkelt inte begriper vad du har läst?

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Förklara, gärna i detalj, varför du tycker detta. Det kan väl inte vara så att du i likhet med 90% av de som skriver här helt enkelt inte begriper vad du har läst?