Undersökning: Gillar du FRA lagen?

Nej.

Jag tycker att det endask ska vara okej att få undantagstillstånd för att avlyssna en enskild grövre brottsmisttänkt person och inte samtlig trafik. Chansen att dem kommer att lyckas med att fånga "terrorister" är extremt minimal, om dem någonsin skulle lyckas med det skulle jag bli förvånad. Jag tror att skivbolagen kommer att utnyttja FRA, men kanske det är dem som äger FRA? Kanske har staten blivit mutad/uppköpta av skivbolagen i syfte att skapa ett filter för torrenttrafik för att fiska efter små pirater. Risken är då att halva sverige står med miljonskulder i slutet och hela samhället kommer att gå åt helvete eftersom ingen har råd att betala.

Nej till FRA, Nej till avlyssning av datortrafik, Nej till intrång på våra privatliv, Nej till IPRED, Nej till allt sån skit.

Va? Han är ju mörkblått nationalkonservativ om något.

Jag är varken helt och hållet för FRA eller för IPRED. IPRED är jag i princip helt och hållet tveksam till. Vad jag tycker i den frågan är givetvis att vi inte kan ha en helvild nedladdningshets bara för att vi tycker program är dyra eller skiter i att betala. Men vi kan absolut inte ha IPREDs lösning på det hela heller.

Däremot undrar jag om din analys av högervänster-skalan i frågorna? De partier i våran riksdag som är helt emot båda förslagen är ju MP,VP samt våra fack(vilka inte är ett parti förstås)? Hur får du det till en höger/vänster-fråga överhuvudtaget?

Nu tycker jag givetvis inte att M är ett perfekt högerparti heller men om man nu tar upp sakfrågan som en högervänster-fråga så måste man väl ändå utgå hur det ser ut i Sverige?

Varken FRA eller IPRED är enligt mig någon höger/vänster-fråga. Särskilt inte i Sverige om du ser till vilka som är positiva till förslaget och vilka som inte är det.

*** EDIT ***

Och jag är verkligen ingen extremist och inte någon nationalkonservativ, absolut inte och aldrig. Helt befängt. Kan man verkligen ens vara det om man är för frihandel och arbetskraftinvandring samt internationella företag osv?

Om man är för frihandel så bör man läsa lite böcker. Börja med Naomi Kleins Chockdoktrinen och säg efter det att du är FÖR frihandel.

Du menar Naomi Kleins bok Chockdoktrinen är ett försök att objektivt beskriva problemen med frihandel eller är det inte lite som att läsa Adolf Hitlers Mein Kampf för att söka efter kritik mot nationalsocialismen?

Fast du kanske syftar på att Naomi Klein inte hade några politiska ambitioner med denna bok?

Nu handlar inte tråden om frihandel heller för den delen. Men att försöka finna argument mot frihandel kräver nog lite mer än att hänvisa till en populistisk bok som redan från början gör antagandet att frihandel är ett problem. Däremot tvivlar jag inte på att boken kan vara intressnat läsning precis som Michael Moores filmer är intressanta ur vissa perspektiv. Men jag har lite för många böcker i luften för att ha tid att läsa dem. Jag äger dock böckerna och har dem i någon låda någonstans (även NoLogo), sparade till en dag jag vill gråta över mänsklighetens idioti.

Jag hoppas kode väljer att inte svara. Det känns som onödigt offtopic och som jag sa tidigare så är jag knappast nationalkonservativ. Jag har ingen aning om hur han lyckas med den ekvationen men i sådant fall har han gravt misstolkat mina inlägg och hans svar skulle alltså innebära att jag måste skriva in en kraftig protest mot en sådan titulering och det skulle leda till ytterligare offtopic osv osv. Så det fyller inget syfte. Kode får väl gärna tro att jag är någon slags nationalkonservativ infiltratör som gillar frihandel och arbetskraftsinvandring och dylikt.

Jag sökte faktiskt jobb på FRA i våras. Jag var på anställningsintervju och allt, men sedan fick jag ett annat jobb, som jag hellre ville ha.

Hann du med att skriva under om att de skulle få kontrollera dig mot register innan intervjun eller kör de med "Vi vet redan allt om dig"-taktiken redan från början kanske?