Ursprungligen inskrivet av AtreX
Jag gissar (och hoppas) att vi nog egentligen är någolunda på samma plan egentligen, vi har bara olika infallsvinklar
Jag påstod aldrig att datorspelare är mer sociala än fotbollsspelare. Jag påstod att datorspelare inte är mindre sociala än någon annan grupp människor över lag. Påstå något annat så skickar jag en bild på mig själv som levande exempel, och det vill du inte
Bara ett alltså? Vad sägs om att du är så beroende av fotbollen att du skippar skolan för den, får kassa betyg, ingen vidareutbildning och inget jobb utan lever på socialbidrag. Dessutom tillhörde du (förvånansvärt nog) inte de 0,01% av världens fotbollsspelare som blev så duktig att de kan leva på det utan du blir hemlös och narkoman och dör i tidig ålder av överdos. Eftersom du tog till extremfall så får jag göra det också
Som motsats kan man tänka sig en ung kille som till stor del vidareutvecklar sina språkkunskaper framför datorn (spel eller vad som helst). Han använder sedan sina kunskaper till att bli välavlönad tolk på ett multinationellt företag som kan förlora miljardbelopp på att inte ha med sig någon som kan språk, seder och bruk i en förhandling om ett viktigt avtal.
Nöjd nu?
Är man extremt beroende så bryr man sig inte ett piss om varken sitt liv eller någon annans men så är det med alla sporter(e-sporter inräknat).
Sen så känns det ganska värdelöst att diskutera detta på ett it-forum där ingen vägrar att acceptera någon nackdel med datorspelande. Jag å andra sidan kan inte påstå att jag heller erkänner nackdelar med någon sport men om man nu tar under normala omständigheter vad anser du Domifuling som gör CS till ett bättre val än till exempel fotboll eller streethockey?
Det mest självklara är såklart att man lär sig engelska och i fotboll är det motionen.