AMD utvecklar eget fysiksystem

Avundsjuka

Vore ju bäst om standarderna var öppna, så som AMD påstår sig vilja ha. Sen är dom väll inte allt för förtjusta i att berömma nvidias metod, vilket är förståligt.

Vi vill kunna använda ett grafikkort oavsett märke som fysikkort. Två olika kort för fysik samt grafik är också vad vi efterfrågar.

Då får man ju tro att detta skulle vara bättre då.

Bör vara en gemensam standad.. kanske inte öppen för oss dödliga kanske.. fast sen måste ju verkligen programmen kodas efter fysikkort också annars är de ju meningslösa.

Fast problemet blir väl att om ett spel endast kan spelas med fysikhårdvara så kommer det sälja dåligt?
Känns som att det är så de tänker på EA m.fl.

Håller med om att det skulle vara mer "standard" när det gäller nästintill "allt"... nu är det ju "A eller B" som gäller. Vilket är lite småtrist.

Öppna standarder är alltid välkomna.

Nej physx är ingen stängd standard,åtminstone inte för dom som har ett fristående physx kort som jag har ,jag kör med senaste ati catalyst 8.12 och dom senaste nvidia physx drivers som finns:-))
För dom som inte köpte ett physx kort från ageia när det begav sig kan jag bara beklaga:(
Jag menar 1000 spänn är ju en skitsumma om du vill vara framtidssäker som många gnäller om här,konstigt att dom inte köpte ett äkta fysik kort när det fanns som jag gjorde:))
MvH albanen..

Jo den är stängd. bara för att den är stängd betyder det inte att det inte går att hacka... För om du tittar på licensensen så får antagligen inte ATI stödja detta officiellt genom att inkludera i drivrutinerna.. Och den här "snubben" har antagligen fått på fingrarna av Nvidia. Eller har han gjort några fler framsteg?

Varför?

Sen när är inte DX11 slutet och proprietärt?

Klart denna kommer att gå, nVIDIA gör som vanlig, vill ha betalt för precis allt, även från dom som använder det i sina spel (hoppas jag har fel där)

AMD har ju sponsrat spel som är optimerade för deras produkter, eller gjorde det förr..
Om ni har spelet Trespasser så är det bara att vända på kartongen så ser ni AMD märket glänsa ensamt där.

Han ska faktiskt ha fått hjälp av Nvidia, dock ej av AMD. Det har varit fullständigt tyst ett bra tag nu så jag antar att han blev stoppad av AMD. AMD vill inte stödja CUDA troligtvis mest därför att de inte kommer att få vara med i utvecklingen av verktyget och det säger sig ju själv att det är dåligt.

http://www.ngohq.com/news/14219-physx-gpu-acceleration-radeon...

http://gizmodo.com/5023150/nvidia-helping-modders-port-physx-...

Instämmer. AMD har helt rätt i det de säger. Det behövs en gemensam standard.

Så sant,att purevideo kostar pengar är ju bara en ren skitsnikfråga för nvidia,det är mycket därför jag gick över till ati igen eftersom nvidia är så jävla gnidna och vill ha betalt för mjukvara som man redan betalt för när man köpte kortet,att nvidia vill ha betalt en gång till för programvara som är gratis hos amd/ati säger väl allt för alla nvidiafans med 260 och 280 gtx blablabalanabala
MvH albanen....
Därmed kan man genast öka priset på alla nvidiakort direkt med minst 300 spänn och då är ALLA atikort mer prisvärda och presterar bättre för du behöver inte betala för programvaran på amd/ati kort:))

Varför inte? Låt säga att du sitter på ett 8800GTX men nu är sugen på att skaffa ett 4870X2. Då är det ju inte fel att kunna använda det gamla 8800GTX till fysik medan 4870X2 sköter grafiken? Sen när är större valfrihet dåligt?

Flexibilitet är givetvis bra; man skulle lika gärna kunna vara utan kort och i så fall behöva köpa två istället för ett.

Ok, det kanske var ett lättare sätt att få honom att sluta göra grejer till AMD's fördel

Instämmer även jag, troligtvis fruktansvärt begränsande idag att speltillverkare får göra bedömningen om det värt besväret att koda fysik som enbart halva (drar till med en siffra) marknaden kan nyttja... Det blir ju mer motiverande att lägga ner tid och resurser om man med största säkerhet vet att det kommer nyttjas och uppskattas och istortsett alla som köper spelet och inte enbart folk med Nvidia och Ageiakort.