Dagens fynd — Diskussionstråden

Haha, bra räknat
Av nån anledning fick jag det till 750/2 = 350 < 360, tänkte nog 700 istället eller nåt.

Då förstår jag, och håller helt med. Jag har själv gått från server med disk och tre nuc som jag körde esx på till att köra allt som containrar och några vms direkt på servern.. (mycket förvisso för att jag inte hade behovet i jobbet längre heller.)

Sedan minskar man ju sin administrativa börda också, får nog av det på jobbet.... 🤣

Kingston-disken är klart snabbare, MX500 har inga direkta fördelar om du har en ledig M.2-slot som klarar av en sån SSD.

Tom's Hardware sågar den hårt, men den är ju ändå 4-5 ggr snabbare än MX500 i sekventiella laster...

Enligt tester är denna adapter slöare än tredjeparts kopplad till chromecasten (kan få ut mer än 100mbit på cromecast).

Tomas rekommendation låter sund. Det finns också andra tillverkare med liknande produkt till liknande värde ´

https://www.amazon.se/Crucial-PCIe-NVMe-till-3500MB/dp/B0B25P...

Om du har M2 slots så kör på det, SATA är ett långsammare gränssnitt.
Med det sagt så är en SATA ssd fortfarande riktigt snabba när det kommer till random read/write.

Om man inte har något speciellt usecase så är det vettigt att gå på det billigaste, välkända och pålitliga märke som finns för stunden. Där hamnar t.ex Kingston och Crucial. Då får man mest för kronorna!

En vanlig usb-c hub med 1G port är ju snabbare, frågan är om man behöver det... Tex https://www.webhallen.com/se/product/309551-Deltaco-USB-C-Mul...

Ett bra wifi (2x2 wifi5) är ju tom "snabbare" än 100Mbit/s. Men det äve väl inga tjänster som kräver så mycket bandbredd idag? Om man inte kör egen lösning men då kanske man inte kollar på en chromecast. Så jag skulle inte oroa mig för att den bara är på 100Mbit/s

Apple tv/Disney+ 25Mbit/s som krav för 4k, Netflix 15Mbit/s

Denna tror jag (lyckades inte hitta min beställning på amazon) har sökt runt och denna verkar vara en av få som fungerar bra. Har inte riktigt kunnat testa hastigheten (vet inte hur andra har testat detta) men den levererar minst 100 när jag testade med ip test.

https://www.amazon.se/Cable-Matters-Gigabit-Ethernet-laddning...

Plex går riktigt slött på wifi, men har en äldre AC. Vist troligen fungerar den från google fint, dock måste man tänka på att inte valfri usb hub fungerar, utan bara vissa modeller.

Kanske blev otydligt. Så klart man kan ha dåligt Wi-Fi och behöver nått annat. Min poäng är att jag har svårt att se att man behöver mer än 100Mbit/s på en sådan enhet. Så vidare du inte har eget material lokalt i bittrare som kräver mer.

Sant, dock är det några som klagat på googles egna, där bland annat dålig hastighet är en punkt (tror det var något mer som det klagades på också).

Det priset har varit i veckor nu..
Skulle inte förvåna det kommer sjunka lite till i framtiden.
Var ju nere på 6990:- men var ett "fel" pris.

Jag tror uppriktigt att 6950xt kort för över 7k lär sälja uselt, trots att en del här är lyriska över priset.

Just det där kortet på komplett lär ju vara extra svårsålt då det är fucking gigantiskt och antagligen inte ryms i de flesta datorlådor.

Ja amd:s egna kort som tex inet säljer för 7899 är betydligt kortare.

Standardlängden enligt standarden är 312mm, så det är det många lådor är byggda mot. Visst finns det lådor som inte klarar 312 mm (de stannar någonstans mellan 244mm och 312mm, eftersom ATX och uATX är 244mm långa), men 312mm är hur som helst en väldigt vanlig längd. Allt som är längre än så blir problematiskt.

Äldre lådor hade gärna diskarna framför moderkortet, och då kunde man få in ett långt grafikkort under dem. En 3.5” disk är i själva verket 4” = 10cm bred, så där har du minst 344mm i längd. Hade du en optisk 5.25” eller diskarna vända åt andra hållet fanns det ändå mer plats. Trenden har vänt lite grann där och lådor är inte längre ”onödigt” stora, nu när optiska enheter är närmast utdöda och 3.5” diskar börjar bli ovanliga. Har själv uATX-låda med nätenheten inklämd stående framför moderkortet - en väldigt trevlig design - som har plats för allt utan att vara stor, men jättelånga GPUer blir ett problem.

https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Form_factors

Standardformatet har varit samma mycket längre än PCIe, för övrigt. Minns att det fanns 12” och 7” kort till Nubus, och då snackar vi 80-talet.

Det är här jag tror att problemet med det kortet kommer nu. Om man köper toppklasskort så får man nog vara med på att de är stora, men idag är inte 6950XT toppklass längre. Det konkurrerar med 4070 som är mellanklassen numer. Då blir storleken ett problem, eftersom 4070 är mindre och drar mindre.