World of tanks-tråden

Så det finns en vagn som fungerar lika bra på Prokhorovka som Himmelsdorf?
IMHO så är det fördel att vara TD på den ena kartan och HT på den andra (men inte vice versa), så IMHO så är att alla vagnar starkare/svagare (beroende) i olika kartmiljöer.

Sedan tycker jag att det kanske är lite raljant att döma ut ett helt träd som "dynga" utan att spelat alla vagnar...men men...åter igen IMHO...

Jag har spelat 252 olika vagnar i WoT och jag måste säg att för mig så är de svenska TD med Siege mode de vagnar som passar min spelstil allra bäst.

Tycker personligen att det går att få den att fungera på de flesta mapsen, förutom dessa små stadsmaps...

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Jag låste upp indien panzer, blir kul att ha en annan tysk medium, som alternativ till panther II. Självklart använder jag både gun laying drive och vertical stab för att förbättre gun handling så mycket så möjligt på mediums och detta är ovanlig kombination. Det som lockar mig med indien panzer är så klart dpm samt 212mm pen och även en mobilare plattform.

Vad tycker ni om WZ-111 A5 som kommer i nästa patch? 113 är en av mina favoriter vid Tier 10, och WZ verkar nästan bättre i allt. Bättre aimtime, 490 alpha och 2 grader mer gun depression vid fronten. Kommer säkert inte vara lika lätt att använda runt hörn på stadskartor p g a hur fronten är formad.

Det är en ny tank som troligen kommer vara obalanserad enligt mig. En mobil tank ska inte ha mer än 400-440 dmg enligt mig.

Bäst är lite svårt att säga. Allt beror på spelstil och kartan med mera.

Rekommenderar att börja med Amerikanska heavy-linjen som leder upp till T110E5, och gå genom M4A3E2 då man kan fortsätta till medium-linjen där. T29 är en av den bästa vid tier 7, och är lätt att spela med. Väldigt få svagheter. Som ny är även de ryska heavies en bra start tycker jag. De har en del tanks som gör det lättare att lära sig grunderna, (KV-1 till exempel). Undvik kinesiska tanks då de ofta lider av dålig gun depression, vilket gör det svårt att arbeta runt kullar osv.

Rätt mycket har ändrats sedan betan, till det bättre hoppas jag. Den roligaste tiers är tier 8 enligt mig. Men du kan experimentera dig fram. Börja lirar med vänner t.ex. gå med i swec klanen så är det lite roligare och när du känner dig mogen så kan du avancera i tiers.

Vad tycks om de omgjorda franska tank destroyers?
https://ritastatusreport.live/2017/06/23/wot-french-rebalance...
Spännande om foch 50b får 2400 clip dmg.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Helt klart intressant nu. Innan hade jag noll intresse för den är linjen, då deras soft-stats för kanonerna var katastrofalt dåliga. Om de har samma soft-stats så skippar jag det, men 6x400 med 2s mellan skotten är lockande.

WG är besatta av autloaders, det finns för många autloaders och det kommer bli ett stort balanseringsproblem.

Nooo!! Hur kan du tycka det är just nu en av mina favorit vagnar.. Den är inte bra men den är kul.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Som sagt, jag har enbart spelat upp till UDES i vanliga spelet (körde de högre på test-server). Om man ska gå på dina stats så bekräftas ju det jag försöker säga: att WG har släppt en premium-tank som är duktigt mycket bättre än motsvarande original-tank.

Att de struntade i den nya overmatch-regeln gjorde ju att UDES fick en allt för stor svag punkt och därmed är sämre än andra tanks i lägre tier. Se här: http://tanks.gg/compare/udes-03?t=e-25

Den jämförelsen ser inte helt ok ut enligt mig.

I framtiden får du gärna lämna någon form av källa på det du skriver. Det finns mycket att diskutera kring själva listan du har radat upp, så det vore ju bra att veta vart ifrån den kommer och vart och när datan är tagen. Att de svenska tanksen ligger i topp just nu kan lätt förklaras med att de är populärast för tillfället, inte för att de är "bäst".

Förövrigt så har jag tröttnat rejält på spelet överlag med alla dåliga balanseringar och OP-premiums. Jag spelar enbart för sällskapets skull, med swec-klanen på ts.

Du snackar om att overmatchen gör svenska TDs svaga men om overmatch hade buffats då hade även andra tanks buffats vilket skulle påverka hur andra tanks presterar (även svenska TDs). Dvs inga mer pennade skott på vinklade ytor, bounc på paper tanks etc. Jag är inte säker på att buffa overmatch var en bra ide och därför slopade dem iden.

Men snälla, tänk ett steg längre.

Tanken designades väl ändå med den nya overmatch-regeln i åtanke, men när den sedan slopades - oavsett anledning - så gjordes däremot inget för att kompensera UDES undermåliga pansar.

Tycker du själv att det UDES har rimligt pansar?

Men balanseras inte pansar (Hull armor) mot (bl.a.) kamouflage (Consealment) på UDES (och alla andra vagnar)?
Så även om UDES är papperstunn så har den vagnen vad jag kan se det bästa Consealment-värden av alla T8 TD i spelet.

Men är det inte bättre att bara konstatera att du inte tycker om UDES och du inte spelar den och det finns andra som inte håller med dig i din upplevelse och med anpassad spelstil uppskattar att spela den?

Det är väl självklart att det är en balanseringsfaktor, men i jämförelsen med UDES och E25, tycker du att det ser balanserat ut?

Enligt stats så underpresterar inte udes.

Jag frågar inte för att trolla utan bara klara ut så vi talar om samma sak.
Du avser jämförelsen här: http://tanks.gg/compare/udes-03?t=e-25 och att den skulle vara till E25 fördel?

EDIT
Samt, av vilken anledning valde du att jämföra med E25 (och inte en T8 icke-premiumvagn)?

Ja, om det inte ens framgår för er så är det nog ingen idé att fortsätta denna diskussion. Jag har spelat sedan 2011 och tycker väl bara att spelet rent allmänt har gått utför. UDES är bara en av alla rent idiotiska saker som finns att nämna med spelet.

Fråga Videoy om premium-ammo

Jag har också spelat WoT sedan 2011. Visst, ibland blir man frusterad, med det är mer på medspelare än på spelmekanismen.

Jag är inte heller heller säker att det är värt att diskutera ämnet mer, mest eftersom du redan intagit inställningen att det svenska TD-trädet är "ren och skär dynga". Och sedan säga om UDES "Något jävla camo har jag inte heller märkt av att den har".

Just det sista påståendet är en smula anmärkningsvärt tycker jag och funderar vilka förutsättningar du hade när du spelade UDES (besättningen skill, utrustning på vagnen m.m.) samt hur du egentligen uppträdde med vagnen.

Ja - vagnen har inget pansar. Men det är ju inte så vagnen är tänkt att användas. Jag tror inte för en sekund att du inte vet detta, men det är det som gör ditt raljerande så anmärkningsvärt. För UDES är förhållandevis svårtupptäckt (har som sagt det högsta Consealmen-värde av alla T8 TD vad jag kan se), har låg spridning på skotten (hög noggrannhet), hög utgångshastighet på skottet (slipper sikta med framförhållning på rörligt mål) och goda genomslagsförmåga. Det gjorde den i min mening till den bästa sniper-TD jag hade spelat ditintills och den var TD nummer 61 jag spelade, sedan har jag spelat dess både efterföljare och de är ännu bättre (vore konstigt annars).

Men men, jag är en TD-nörd (spelar numera uteslutande TD) och för mig är de svenska vagnarna med Siege mode den ultimata TD:n (att snipa på avstånd).

Populariteten påverkar resultatet så tillvida att tanks som spelas mer frekvent används potentiellt utav spelare som inte bara är bättre generellt, men som dessutom blir bättre på just den tank de spelar. Vänligen adressera problemet med overmatch istället för att sitta och svamla om statistik. Är eller är inte UDES exakt som den var tänkt ifrån test-servern? Som Videoy säger, overmatch togs ju inte bort för att UDES blev för bra, men att andra tanks också fick samma buff.

Som sagt, jag har spelat sedan 2011 och är tillräckligt insatt i mekaniken. Men jag antar att du är en sådan som istället för att se objektivt på spelet och saker som kan förbättras, så spammar du på med premium-skott och tycker att det är precis som det ska vara.

Förövrigt så hänvisar man alltid till källa.

EDIT: Visst, ja. Jag skulle inte säga mer. Kör på ni!

Du menar jämförelsen där du jämför en UDES utanför siege med en e25?

Det är inte 2k vs 2,7k dpm. det är 2,4k vs 2,7k dpm.
Det är inte 3s aimtime, det är 1,44s aimtime.
Detsamma gäller för dispersion och sånt också.

Rätt kul att du väljer att jämföra med en notoriskt trasig vagn (med avseende på camo (och att den behåller en massa av det vid skott) och dpm) med pref mm.

För att inte nämna att 288 vs 150 pen är en "rätt" stor skillnad. udes kan penna det mesta framifrån, e25 dingar otroligt mycket. Och laddar du guld så får du inte ens 200 pen med e25, lycka till mot alla nya tungvagnar i tier 8.

och e25 behöver skjuta tre skott, i sex sekunder för att göra skadan udes gör med ett skott. Det är en eorm boost för camot.

Nej, jämförelsen gör inte att de ser balanserade ut, jämförelsen gör att UDES ser vida överlägsen ut, vilket den är. Detta kompenseras i viss mån av att den är en tier högre och inte har pref.

Självklart? gld om du redan har vstab gör väldigt lite skillnad vilket är anledningen till att det är en ovanlig kombination. Har du galet bra besättning så att du inte tycker att du behöver optik? Och om du har galet bra besättning, är inte ventilation en vettig tanke?

Jag hade gld, v-stab + vents för att får nån ordning på gunhandlingen med Indienpanzern. Men det var väldigt länge sen och gunhanlingen har blivit buffad i omgångar sen dess. Kör samma setup på Superpershingen för att kunna "wiggla" men ändå snabbt kunna placera skotten. Sen AP blev buffad spelar det väl visserligen mindre roll.
Hade samma på T49:an (light) men bytte bort gld för att kunna göra spotting missions.

Jag brawlar mer än att spotta om jag ska vara ärlig, tycker det är roligare. Och därför behöver jag så bra gun handling så möjligt.

Jag kan inte annat än att hålla med. Men anledningen för att jag tycker om den är för att den har Gun depression till skillnad från hetzer som jag aldrig spelat... Och det finns inget skönare när man lyckas träffa snipes på över 350m i denna vagnen. Ända nackdelen är att den har värdelös pen/shell velocity. Hade gärna sett att dessa två saker blev lite bättre. Helt klart är den svår att spela och speciell. Tror inte jag vet någon annan som gillar den vagnen!

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com