Segar antivirus (Norton) ner datorn?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013

Segar antivirus (Norton) ner datorn?

I t.e.x spel och sånt? För den starta segt när jag starta den för första gången me antivirus på.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Jan 2011

Norton är väl mer eller mindre känt för att äta alla resurser det kan få tag på.

Desktop: i5 2500K, 32GB RAM, Intel 330 60GB SSD, 1TB HDD, GTX 670, Fractal Design Arc, Arch Linux
Laptop: Asus U32u, Intel 330 60GB SSD, 8GB RAM, Arch Linux

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av Kleiner:

Norton är väl mer eller mindre känt för att äta alla resurser det kan få tag på.

Så det blir sämre på spel? Är AVG bättre?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Långshyttan
Registrerad
Nov 2010

den använder ju en del av hårddisken när du använder datorn och skannar såklart program som körs i bakgrunden och de program du startar.

Intel I5 2500 max turbo inställt så 3.9 ghz på 4 cores o 4.1 på 1. blandat 16 gb @ 1333 mhz moderkort P8z77-V-LX, gtx 780 msi gaming och nätagg plexgear 600w SSD: 60 gb intel 330

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Kleiner:

Norton är väl mer eller mindre känt för att äta alla resurser det kan få tag på.

Och du har prövat senaste versionen själv?

Senaste jag användare 2010 utan några somhelst problem.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2011

Nu kan jag inte uttala mig just om hur Norton gör men många antivirusprogram sparar undan resultat från deras kontroller av filer så att de första gången de ska kolla upp en fil behöver göra mycket mer än nästa gång de ska kolla samma fil.
Här finns en undersökning av hur mycket olika antivirusprogram belastar datorn vid olika händelser: http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performanc...

Jag såg i en annan tråd att du hade drabbats av polistrojanen. Är det efter det som datorn har blivit seg? För då kan det ju finnas kvar något, om du inte har installerat om Windows förstås.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rush@Damavand Peak
Registrerad
Mar 2012

Ju fler funktioner du stänger av i ett antivirus, desto fortare går datorn.
Jag skulle säga att skillnaden i hastighet mellan olika antivirus också motsvarar skillnader i skydd. Det finns säkert undantag där antivirus käkar resurser i onödan. Vi vet för lite om källkoden av många program för att veta vad resurserna går till och om det är positivt/negativt.

Det som äter mest resurser är en schemalagd scanning. De övriga sakerna bör man inte märka av speciellt mycket på en hyfsad dator.

Val av antivirus beror på hur man använder datorn och vad som anses vara det vanligaste hotet i den miljön man rör sig i. Detta gör det svårt att avgöra vilket program du bör använda. Prova dig fram och stäng av schemalagda scanningar.

Personligen tycker jag antivirus är skräp och har inte använt det på flera år.

[Sabertooth Z77][2600K @ 4.5GHz][580 @ 940/2300]
Du får vad du betalar för
Trådlöst = värdelöst

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalarna
Registrerad
Sep 2010

Är inte helt riktigt med på frågan.

Kanske är det här du vill göra med Symantec Norton
https://support.norton.com/sp/en/us/home/current/solutions/v1...

Finns även silent mode som jobbar i bakgrunden som kan ställas in för en viss tid och inte stör ditt arbete.

https://support.norton.com/sp/en/us/home/current/solutions/v2...
Finns mer att läsa om du klickar på länkarna längst ner i dokumentet

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2008
Skrivet av Kleiner:

Norton är väl mer eller mindre känt för att äta alla resurser det kan få tag på.

Gällde möjligtvis förr i tiden, nu är Norton inte mer krävande än andra

☢ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 1TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
🎥 Intel 2500k • Asus P8P67 Pro • AMD Radeon HD5850 • be quiet! Pure Power L8 530w • Samsung EVO 850 120GB • 1 + 3TB
📞 HTC U11+
🎧 Cowon Plenue J • Audio Technica ATH-M50X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007

Alltid lika svårt tycker jag, att hitta ett bra AV som inte segar ner.
Norton hade jag för bra många år sedan, bytte till NOD32, och tyckte att datorn blev "dubbelt så snabb". Har därför undvikit Norton, men de kanske har bättrat sig.
Samtidigt som jag svor över Norton, hade min vän Panda Antivirus. Det fick Norton att kännas väldigt smidigt. Aldrig sett något som segar ner en dator så mycket. Så samma sak där, undvikit Panda som pesten, till jag för ett tag sedan bytte till deras cloudantivirus (www.cloudantivirus.com)
Av alla de gratisalternativ som finns där ute, måste jag säga att detta känns som det bästa alternativet just nu. Märker ingen "seghet" överhuvudtaget, och det tycks få tämligen bra poäng i diverse tester.

Smaken är som baken, men när det gäller gratisantivirus, är det Panda Cloud för min del, och när det gäller köpta så ligger Kapersky och Nod32 varmt om hjärtat.

De som inte bryr sig om att "storebror ser dig" för att de "inte har något att dölja", lämnar de även ut sin dörrnyckel till värden så denne kan läsa deras post och rota i skåp och lådor?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2009

Sen 2010-2011 har Norton vart grymt duktiga på sina anti virus program...Jag har använt Norton sen 2004, Aldrig fått virus...
Den var lite krävande vid den tiden, men efter 2010...tar installationen ca 60 sekunder, och den startar med windows utan problem..inga svårigheter eller något annat...

Ni som säger att de laggar...Vad har ni för dator? Windows 98? Helt ärligt?
Ni sitter o säger, "OHhh Jag klarar bf3 på ultra" Sen så sitter ni och gnäller på Norton..

Andra virusprogram sägs vara bra för att de är helt enkelt för dåliga på att upptäcka viruset..."Du får aldrig virus.." Klart...Programmet är ju så pass dåligt..

Jag har för övrigt testat många virusprogram, och rekommenderar starkt Norton..Alla dagar, året runt.

Fördelar - Effektiv..
Nackdelar - Kostar...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012

Norton har bättrat sig de senaste åren. Segar inte ner märkvärdigt längre.
Har haft alla möjliga kända gratisantivirus och de senaste åren har jag kört på Norton (som referens)

i7 6850K, MSI GTX 1080 X, MSI GODLIKE CARBON X99, 64GB Corsair Vengeance LPX 2133Mhz, Noctua NH-D15, Samsung 850 EVO 500GB, Samsung 950 PRO 256GB, WD Black 6TB, be quiet Dark Base 900, AE-5.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Sep 2010

jag har hatat norton och fick med norton nu med moderkortet trodde först det var 30dagars men verkar vara ett år åtminståne och jag är överaksad, det är inte så dåligt som jag minns utan känns faktiskt helt okej :/

BlackJava - Svart bälte i kundkorg ;) :P

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borlänge
Registrerad
Sep 2007

Jag har kört med norton förut men bara retat mig på det, kör numera med avast och är nöjd.

Chassi: Adtronics 7890A (modifierat) || Moderkort: Asus m5a99x-evo || Cpu: Amd PhenomII 1100T || Ram: 32GB ddr3 1600mhz || Gfx: Hd5850 || Hdd: Vertex3 120gb Lagring: 1x3TB 3x2TB 2x1TB mm || Nätagg: Corsair AX850

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2008

Har alltid kört med Norton sedan tidernas begynnelse - bortsett från en kortare period med AVG när jag var "mellan licensperioder".

Som många andar sagt så är Norton numera oerhört resurseffektivt. Kan iofs inte jämföra med så många andra, men har sedan 2010 aldrig märkt att det segar ner datorn.

Fractal Design R5 | Asus z97 Deluxe | Intel i7-4790K | Noctua NH-D15 | Corsair Vengeance Pro 2400 MHz 16GB | Samsung 850 Evo 500GB för OS, Office och anda nyttoprogram | Samsung 840 Pro 250 GB för World of Tanks, World of Warplanes, World of Warships & War Thunder | Intel 730 240 GB för övriga spel | Gigabyte Geforce G1 GTX 970 | Corsair RM750x | Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2010

Jag har använt Norton, AVG och Avast. Avast verkar som att det använder minst resurser och är dessutom gratis.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2003

Det enda som inte har någon som helst påverkan på systemprestandan är Webroot Secure Anywhere.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2007

Som sagt så blir det väl segare ju mer skydd det är i AV-programmet.
Har Norton själv och tycker inte det är segt.
Drar inte mycket minne eller CPU-kraft när jag kollar heller.
Finns väldigt många bra saker om man vill använda dem, som varningar om processoranvändningen är för hög som kan vara bra för folk som inte fattar sådant.
Tror man kan stänga av det om man vill också.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Jan 2004

Jag säger då som såhär: ladda hem och installera den Norton-produkt som du vill använda dig av och se om datorn blir slö! Om den blir slö, avinstallera då Norton-produkten och testa ett annat.

Nästan alla datorer är olika, så man kan inte säga att något program fungerar lika bra som på alla andra datorer. Jag anser därför att den här tråden är väldigt onödig!

Citera mig om du önskar ett snabbare svar.
Min blogg