Jämnförelse av grafikkort

Som lorgix säger: GTX 770!

GTX 770 har GPU Boost 2.0 vilket är mycket smartare än 1.0 och är ju såklart lite snabbare.
Man kan bara utnyttja ungefär 2.5GB av minnet på GTX 670't på grund av den låga bandbredden så varför GTX 670 4GB ens säljs förstår jag inte.

Nja, 770 har ändå högre bandbredd. Visst, den kunde ha varit ännu högre.

Nu blev jag intresserad här. Hur mycket högre?

Håller med, kör på detta istället TS om du inte är helt Nvidia-tokig eller om du tänker köra multiGPU-konfiguration i framtiden. Då får du även 3GB minne vilket är det där lilla extra som kan behövas i framtiden och behövs redan nu i ytterst få spel.

Problemet med frågan (Jag vet inte om du eller någon annan ställde den) är att frågan inte skrevs med GHz edition eftersom det ju faktiskt är kortet som det är frågan om. Det andra "problemet" är ju att GTX 770 verkar vara 30 dollar billigare än HD 7970 GHz i USA och här i Sverige är det ju praktiskt taget tvärtom så därför fungerar det inte riktigt att fråga dem som bor i andra länder.

Men prestandaskillnaden vi snackar om är inte stor och gillar du att överklocka så kanske GTX 770 skulle vara ett bättre val på grund av GPU Boost 2.0 om du inte har någonting emot att spendera de extra kronorna och GTX 770 har samma referenskylare som 780/Titan som jag skulle kunna döda för

Det är ingenting man kan kalla ett problem bara sådär, det är framtiden som avgör. Men min gissning är att ett ensamt GTX 770 alltid kommer att vara begränsat av sin hastighet och inte sitt minne, det kanske kommer något eller ett par spel i framtiden som du blir minnesbegränsad i men då handlar det om att sänka AA till 2x istället för 4x till exempel för det är oftast AA som suger det mesta av minnet.

Ska man köra SLI är det en annan historia tycker jag i alla fall, det är delvis därför jag inte SLI:ade mitt föra GTX 670 utan sålde det och beställde ett GTX 780 istället som har 3GB minne.

Aj då, såg nu förresten att kortet från Cdon som var länkat inte alls var ett GHz edition... Då är det ju lite annat om man säger så.
Fast jag är inte så bra på dens överklockningspotential men GTX 770 är ju garanterat en bra överklockare.

Gillar du att överklocka, har några extra hundralappar att spendera, få möjlighet till SLI i framtiden (Crossfire har sina problem, acceptera det AMD-fanboys...) då skall du välja GTX 770 tycker jag.

Är du mer en som vill ha ett fungerande perfekt kort direkt ur lådan som helst vill spara in lite stålar om du kan och inte alls har funderingar om att ha flera grafikkort i framtiden så väljd HD 7970't.

Det är min slutsats

Jaja, "fungerar ur lådan" använde jag bara som ett uttryck

HD 7970 överklockar också bra men GTX 770 har ju som du säger övertaget och det är ju ganska självklart för 500kr extra om du frågar mig men vissa sparar hellre in de 500 kronorna.

Det stämmer mycket väl! Men vad jag menade med "då är det ju lite annat om man säger så" är att då är ju kortet inte överklockat ur kartongen och det kan ju vara en nackdel om man inte gillar/vågar/orkar överklocka.