Är spelet så dåligt optimerat? CS:GO

Jag har en 60 hz skärm, kom inte med nåt satans dravel om att den inte kan visa mer än 60 fps så det spelar ingen roll. Helvete.

Edit; anledningen är att man känner att flytet blir bättre. Movement och aim påverkas alltså. Det blir även en visuell skillnad på tex 100 fps och 300 på en 60 hz skärm.

Nej jag kan inte vara på exakt hur det fungerar. Jag känner det och jag ser det det räcker för mig.

Alright men det finns inget annat modernt spel(BF3, BF4 tex) som begränsas av minnesbandbredden så varför skulle CSGO göra det? Tror inte att det du säger är direkt fel men tycker det låter lite konstigt.

Jag får tearing då iaf(Triple buffer, testade inte med dubble iof). Och även om jag inte skulle få det så får jag input lag vilket är ännu värre.

Jo det funkar.......... Kör med 500 Hz, 1000 är max.

Nej det har jag inte då det inte är viktigt då andra spel inte är på den nivån så att säga. Men i tex BF3 så känner man ju stooooor skillnad på 60 fps och tex 80, igen, på MIN skärm, och MIN rigg. Vet inte vad ni har för ailiendatorer(inte märket...) men såhär funkar det för mig.

Happ men jag får det, inte lika grovt men jag får som ett vattenfall över hela skärmen om jag är nära något objekt. Alltså inte tearing på det sättet som man får utan vsync. Input lag är den värsta mardrömmen ju. Obehagligt som fan att känna att varje musrörelse är någon millisekund efter(ja det är den alltid men det blir ju mer märkbart..)

Det får du leta upp själv. På min 60hz skärm så ser jag skillnad om jag har 128 fps(som enligt något dataproffs högre upp i tråden är den maximala fpsen för flyt) och 300 fps. Varför? Det vet jag inte exakt.

Men det jag vet är att sourcemotorn är byggd för maximalt 300 fps och att det då flyter bäst där. Samma med CS 1.6, den var byggd för 100 fps och allt under upplevs som laggigt. Kanske inte för Torsten 62 men för Nicke 22 som har 2000 h på CS 1.6 så är allt under 100 pest och pina. Samma med GO, men inte riktigt lika stor skillnad nej. Men skillnaden finns och den känns av tillräckligt för att det ska bli riktigt störigt och irriterande.

Spelar Csgo med 1280x800 och low på allt förutom 16x AF och 2x AA. Var precis inne på en deathmatch server med 20 pers och kollade fpsn med fraps och resultaten blev följande: Avg: 147.928 - Min: 118 - Max: 198. Höjer jag grafikinställningarna på något så sänks fpsn. Har inte testat med upplösningen dock men det är för att jag inte vill köra någon annan helt enkelt. Har bättre fps på 5on5(50 mer kanske) har dock inte kollat hur systemet belastas då men antar att det är identiskt...

Gpun belastades till 30-40% och cpun till 40-50%. Frågan är då. Kan man göra något åt detta? Strävar efter 250+ ungefär

Kör med en i5 750 @ 3.8 och ett GTX 760

Skön logik. Enligt dig ska man alltså köra med 64 fps på Match Making, ska sprida denna nyhet! Inte många som vet detta

Sa jag något annat om Hz? Tack för upplysningen om vad fps betyder.

Ja jag ser tearing. Och då känns det som att skärmen inte hänger med -vilket den inte gör. Om du läste min tidigare kommentar så sa jag att det var tearing. Man kan inte köra vsync på csgo med en 60Hz skärm utan input lag. Får dessutom mer tearing av det Testade nu..

Sen med tickrate på servrar, servrar med 128 tick registrerar ju två gånger mer per sekund än vad 64-tick gör.
Här kan ni se en video som demonstrerar hur dåligt 64-tick faktiskt fungerar: http://www.youtube.com/watch?v=J6u26YTpIF0
Tycker att Valve verkligen borde ändra alla deras servrar till 128-tick istället för deras 64. Jag känner och ser väldigt ofta att jag faktiskt träffar mer än vad det står att jag gör. Brukar t.ex se blod på väggar bakom när jag "träffar" någon fastän inget tydligen registreras.

Spelar Csgo med 1280x800 och low på allt förutom 16x AF och 2x AA. Var precis inne på en deathmatch server med 20 pers och kollade fpsn med fraps och resultaten blev följande: Avg: 147.928 - Min: 118 - Max: 198. Höjer jag grafikinställningarna på något så sänks fpsn. Har inte testat med upplösningen dock men det är för att jag inte vill köra någon annan helt enkelt. Har bättre fps på 5on5(50 mer kanske) har dock inte kollat hur systemet belastas då men antar att det är identiskt...

Gpun belastades till 30-40% och cpun till 40-50%. Frågan är då. Kan man göra något åt detta? Strävar efter 250+ ungefär

Kör med en i5 750 @ 3.8 och ett GTX 760

Japp samma för mig, så kör bara ~1450 på mina 1600 minnen. Har ganska dåliga latenser också, kommer inte ihåg exakt men inga under 10 iaf.

Har en 7200 rpm:are :/

1. Det är fysiskt omöjligt att märka skillnad på 60fps och 4000+ FPS med en 60hz skärm, om du nu inte är en förhöjd varelse som kan koppla upp dig direkt i datorn med en USB och "intercepta" GPU signalen innan den når skärmen och sedan rita upp bilden i ditt huvud snabbare än skärmen då, dvs