Duger det integrerade grafikortet i moderkortet?

Det hela beror lite på vad han ska ha för CPU då det är i denna som det inbyggda grafikkortet sitter. Men ska han inte spela så är det ofta tillräckligt med detta i CPU-delen.

Det integrerade kommer räcka om han inte ska spela, i alla fall inte något modernare. Ska du inte köpa en K-märkt processor (antar att han/du inte ska klocka den..) behöver du inte köpa z87 utan ett billigare moderkort går lika bra, bara det uppfyller dina/hans krav.

Jag hade satsat på en AMD A8 eller A10 och skippat grafikkortet. Då kan du kosta på en bättre cpu kylare och få det betydligt tystare.. då behöver du ju inte en fläkt till grafikkortet och en till CPUn.

Går att komplettera med ett grafikkort då om mer prestanda behövs i framtiden.

Vill du framtidssäkra en arbets/surf dator, vilket inte går, så borde du satsa på en av AMDs ny 7xxx APU serie, bara A10 har kommit hittils av dem. https://www.komplett.se/amd-a10-7700k-black-edition/806073

Om du vill komma billigt undan så ta typ:
https://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=13743...

Ja, förr var det så. Nu sitter de i själva processorn

Jo det var integrerade på mobot tidigare, men idag är det i CPU eller APU:n som AMD valt att kalla det.
Som svar på din andra fråga: Ja det räcker med den GPU:n i prollen.

AMDs HSA arrkitektur kommer (förmodligen) att vara väldigt bra implementerat om några år. Redan nu så har flera arbets/office program nytta av en APU med lite rappare GPU del, tänker framförallt på Kaveri 7xxx : http://www.sweclockers.com/recension/18514-amd-a10-7850k-och-...

AMD har generellt sett lite mer bang for the buck och borde inte glömmas bort. Tror inte att hans far kommer att sitta och göra väldigt CPU intensiva uppgifter. AMDs APUer är generellt sett bra.

Intressant test du länkar till. Intel i5-4440 kostar lika mycket som AMD A10-7850k och presterar säkert 50% bättre än 7850k i alla CPU-testerna. 7850k är en bra cpu om man vill spela lite, men har man inget intresse av spel så är den inget bra val. Om man tror att kraften i i5-4440 är overkill är det kanske bättre att spara några hundra och kliva ner till en i3-4330.

Testet visar inte heller att det skulle vara någon fördel med APU i vissa kontorsprogram som du hävdar. PCMark ger bättre resultat när man slår på OpenCL, men inget av de verkliga programmen som testas verkar dra någon nytta av OpenCL.

Jag skulle tro att man klarar sig bra med betydligt billigare moderkort och processor samt 8GB minne. Sedan tycker jag att man ska satsa på en lite tystare kylare för att få ner ljudnivån på datorn.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/6643651/2014-04-03

Jodå, det har han. Se nedan.

TS, overkilla inte nu. Om din pappa bara ska använda datorn till kontorsarbete (och inte tunga renderingar, Photoshop eller dylikt) ska du inte köpa en 4670K och definitivt inte en 4770K.

Vad som däremot är en total självklarhet i varje mamma/pappa-dator är en SSD. Samsung 840 Evo 120GB är att rekommendera, då det definitivt inte behövs mer utrymme än så om han inte ska hålla på med utrymmeskrävande grejer.

Finns ingen anledning att välja en k modell. Det ger absolut inget annat än möjlighet till överklockning vilket känns helt orelevant till en pappa dator. Rekomenderar att du kikar på en intel i3 (ex 4130), ssd (ex samsung evo 840) och 8gb ram. Det både räcker och blir över, själv hade jag antagligen snålat och valt en pentium modell (G3420). Men lyssna inte blint på mig, jag är bara nån random på internet, kolla recensioner och bilda din egen uppfattning.

on topic: Oavsett modell så ska det inte vara några problem att spela upp 1080p video med integrerade grafiken vilket jag utgår ifrån är det mest grafikintensiva datorn kommer användas till.

Inte för att jag förstår vad han ska med Z87-moderkort och 16GB minne till.