Varför byter ni inte till Linux?

Varför Windows när det finns Linux?

Du behöver inte CLI mer i Linux än i Windows 8

Kan inte OSX alls så kommer lämna det ämnet.

Runt 2004-2005 tänkte jag dra in Gentoo 64-bit på min AMD Opteron-burk. Sikket jävla junk det var. Det krävde verkligen att man hade asbra koll. Det var mitt första försök att installera Linux. Bra upplevelse...

10 år senare: Ubuntu är ute med nya fina versioner och har mycket användarvänlig installation men lämnar mycket för användaren i gränssnittet. Det känns lite som att installera Windows Server 2012 Core då allt jag vill ha och konfigurera måste göras i terminal eller att installera ett ganska undermåligt GUI från någon tredjepart. Kan mycket väl vara gratis men det saknar otroligt mycket ofta.

Så, om man vill gå över enkelt kan det ju vara Ubuntu som gäller. Men Ubuntu tycker jag saknar bra GUI-funktionalitet. Inte för att Windows-GUI är bäst men precis som i Linux kan man ändra det. Och jag menar inte bara med RocketDock eller liknande. Byt ut shell helt med något annat. Du kan få Windows att helt och hållet likna t ex Ubuntu; ha terminal och bla bla. Med samma enkelhet kan du ändra beteendet i Windows precis som i Linux. Man roddar lite i olika register, resps, annat osv bla bla så kan du får det ganska nära det du vill.

Det som händer när du byter ut t ex shell i Windows är att du kan slippa de vanligaste virusen. Jag räknar dock även med att du byter browser.
Men, vem byter shell i Windows? Varför bygger nästan ingen egna som man gör i *nix-världen? Intressant fråga! Är UI:t så bra att man inte är intresserad av att göra det?

Allt jag gör i windows funkar och det går väldigt snabbt att konfigurera även vid en ominstallation. I linux är det alltid saker som inte funkar som man vill och man får lägga ner tid på att hitta lösningar och oftast är lösningarna inte lika "bra" som motsvarande i windows. Man får köra någon linuxbaserad mediaspelare, kör foobar nu, som oftast innebär ett helt annat gränssnitt. Det är lite som att man är van vid windows och hur allt fungerar och linux är likvärdigt med att man ska gå över till ett krångligare windows som man måste hitta nya program till än sina vanliga, dessutom kör detta nya windows med metro.

Man är helt enkelt en vanemänniska och ska man byta till något annat så är första kravet att det nya då ska funka bättre än det gamla. Så att det t.ex. enbart blir ett nytt gränssnitt som man behöver vänja sig vid och inte också får massa extrajobb med att få saker att fungera. Det är oftast det som får mig att helt enkelt att gå tillbaka till windows när jag testar linux eller hackintosh, det är väldigt ofta något som inte fungerar helt tillfredsställande och och till slut tröttnar man och vill bara kunna göra saker på det enkla sätt man gjort de senaste 10 åren. Och då är man tillbaka i windows igen...

Linux är bra för den som gillar att tweaka saker men har man tröttnat på sådant så är windows just nu det bästa och minst tidskrävande alternativet.

Olika former av virtualisering med vga passthrough påstås väl fungera rätt bra när man väl får igång dem (vilket verkar kunna kräva lite pyssel).

Jag gillar Linux och har provat flera olika distros. Men man lär sig snabbt en del kommandon, för det krävs alltid förr eller senare. Har haft mer problem med ljud än vad jag haft med samma burk som hackintosh. Men för ett specifikt system, t.ex. filserver, är det stabilt, snabbt och billigt.

Att byta från Windows till Linux känns lite som att byta från en bil till en cykel. Du kommer fortfarande kunna ta dig runt dit du ska, men det kommer att ta väldigt mycket längre tid.

Det där gäller ju bara om man nödvändigtvis måste göra samma saker (särskilt på samma sätt) som tidigare. Att byta till linux för att sedan främst försöka få igång windows-program är kanske inte att använda sin tid optimalt...

Skrivit det förr. Skriver det igen, för det behöver upprepas:
Man byter när man har behov att byta.
Att byta bara för att de andra "coola kidsen kör linux" slutar i regel i besvikelse. Syftet blir helt fel.

Jag själv kör Arch linux primärt, och har Windows i en virtuell maskin jag sparkar igång ytterst sällan.
Fungerar mycket bättre för mig än när jag körde Windows primärt.

Jag, och säkert många andra, skulle vilja veta:

Sug på den frågan ett tag, och återkom med ett vettigt svar!

Många av oss sitter på båda.
Och här kommer en ännu större att suga på.

Låt tråden självdö......

Finns en liknande tråd som är svingammal, och den liksom denna kommer inte att tillföra ett sk*t

Det bara blir en massa pajkastning av det hela, och TS kommer aldrig att få det svar h*n vill då det är en ren trolltråd.

Det tar emot att skriva, men någon måste skriva till er alla att ni spiller er tid här.