Rykte: AMD Zen lanseras Q4 2016 – följs upp av konsolklassad APU med HBM

Permalänk
Melding Plague

Rykte: AMD Zen lanseras Q4 2016 – följs upp av konsolklassad APU med HBM

Alltmer pekar mot att AMD introducerar arkitekturen Zen sista kvartalet 2016. Nu framgår även att bolaget gör en variant för 2017 med inbyggd grafikdel, som ska leverera konsolklassad prestanda för bärbara datorer.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Låter kanon! Bara att vänta nu hehe.

Permalänk

Ser verkligen fram emot ZEN, Speciellt APUerna, HTPC med hyffsad spelprestanda utan grafikkort vore ju suveränt

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem

Hoppas verkligen på det här. Skulle inte vara så dumt att gå tillbaka till AMD.

Permalänk
Entusiast

Grafikprestanda i nivå med PS4 och XB1 år 2017, jag vet inte om det är något att skylta med direkt. Folk som vill spela spel kommer förmodligen ändå behöva bättre när upplösningarna för TV och bärbara datorer redan idag går mot 4K, att lira dagens spel i låga inställningar och upplösning..

Visa signatur

PS5 :: Switch :: Steam :: StarCraft II

Permalänk
Medlem

Ge mig!
Blir ny stationär om ca ett år då, och sedan en ny jobbdator (bärbar) året därpå.

Visa signatur

Akashiro 0.9: Ryzen 5 7600, Radeon RX 7800XT Pure: 64/2000
https://podcasters.spotify.com/pod/show/thomaseron

Permalänk
Medlem

Dessa APUer verkar ha potential för Steam Machines.
Intressant!

Permalänk

Nice!

Permalänk
Medlem

Lite väl zent, men bättre zent än aldrig... kan man väl hoppas.

Har inte allt för stora förhoppningar om att AMD ska kunna konkurrera men vi får se...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Firkraag:

Grafikprestanda i nivå med PS4 och XB1 år 2017, jag vet inte om det är något att skylta med direkt. Folk som vill spela spel kommer förmodligen ändå behöva bättre när upplösningarna för TV och bärbara datorer redan idag går mot 4K.

Snälla, läs artikeln igen så du förstår var dessa ska användas.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem

1år är ganska lång tid.. känns som AMD skulle behöva mer kapital till R&D :/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Firkraag:

Grafikprestanda i nivå med PS4 och XB1 år 2017, jag vet inte om det är något att skylta med direkt. Folk som vill spela spel kommer förmodligen ändå behöva bättre när upplösningarna för TV och bärbara datorer redan idag går mot 4K, att lira dagens spel i låga inställningar och upplösning..

Dom snackar inte om speldatorer...Dom snackar om "vanliga" datorer...
Om du ska spela så ska du ha ett dedikerat kort, inte ett integrerat (även om det går att spela vissa titlar med det också)

Visa signatur

CPU: AMD R7 5800x | RAM: Corsair Vengeance lpx 3200 Mhz 32 GB DDR4 | Moderkort: Asus ROG strix B550 F Gaming | GPU: Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix GLH edition | PSU: Corsair RM750X | Kylare: Noctua NH-u14s | Fläktar: Corsair ML120 PRO, 120mm | Chassi: Fractal design Define S | OS: Windows 10 | SSD: Samsung 860 EVO 500 GB |

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Rajat:

Snälla, läs artikeln igen så du förstår var dessa ska användas.

Jag läste artikeln, vad är det jag har missat? Varför använder man spelkonsoler som jämförelse om det inte är tänkt för att locka gamers? Det är ju redan en del kommentarer från användare som ser fram emot att ha en htpc och bärbar dator att spela på som innehåller denna processor.

Visa signatur

PS5 :: Switch :: Steam :: StarCraft II

Permalänk
Medlem

Känns lovande. Kanske är HBM det som krävs för att amd's APU'er ska få den knuff de behöver för att på riktigt bli ett väldigt intressant val i de lägre prisklasserna och i bärbara datorer där plats inte finns för separata grafikkort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Firkraag:

Jag läste artikeln, vad är det jag har missat? Varför använder man spelkonsoler som jämförelse om det inte är tänkt för att locka gamers? Det är ju redan en del kommentarer från användare som ser fram emot att ha en htpc och bärbar dator att spela på som innehåller denna processor.

Dom syftar alltså på integrerad grafik som är i klass med ps4.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dator: Fractal Design 650w modulär - Piledriver FX8350 + Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev 2 - 4x2 gb Corsair Dominator 1866 mhz 9-9-9-24 - 1x 500 gb sataII, 1x640 Western Black Caviar, 1x Crucial m4 128 GB SSD - Fireface UCX (ljudkort) - SAPPHIRE Radeon HD7870GHZ (överclockat) - ASUS någonting lite över medelklass, 3 st 120mm chassifläktar Windows 8.1 x64

Permalänk
Medlem

När släpps de på servermarknaden? Ofta lanseras de som serverprocessor innan desktopversionen lanseras. Hade hoppats på fler kärnor än 8. Blir det någon sorts hyperthreading så att de 8 kärnorna kan köra 16 trådar?

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Xyze:

Dom snackar inte om speldatorer...Dom snackar om "vanliga" datorer...
Om du ska spela så ska du ha ett dedikerat kort, inte ett integrerat (även om det går att spela vissa titlar med det också)

I princip det jag skrev.

Visa signatur

PS5 :: Switch :: Steam :: StarCraft II

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Xyze:

Dom snackar inte om speldatorer...Dom snackar om "vanliga" datorer...
Om du ska spela så ska du ha ett dedikerat kort, inte ett integrerat (även om det går att spela vissa titlar med det också)

Artikeln säger

"Användningen av dessa ska sträcka sig hela vägen från HPC-kluster till stationära och bärbara datorer, där grafikprestanda i nivå med Xbox One och Playstation 4 ska vara möjlig."

Om vi antar prestanda i PS4 nivå så handlar det om grafikprestanda motsvarande GTX950 och beräkningsprestanda för flyttal med dubbel precision (vilket normalt sett är det mest relevanta för HPC, för grafik är enkel precision det mest relevanta) är i nivå med en fyrkärnig CPU @ 3,0 GHz som har stöd för AVX2 (Haswell och senare), det är alltså innan man lägger på kapaciteten från iGPU.

AMD kanske borde fundera lite om APUer verkligen har någon marknad, för vad är marknaden för en relativt stark iGPU? "Vanliga" program klarar sig med vilken iGPU som helst idag, spel och andra applikationer som behöver mer krävande 3D-grafik klarar sig knappast med PS4 nivå 2017. Har samma fundering kring Intels "Iris Pro", vad är marknaden?

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronnylov:

När släpps de på servermarknaden? Ofta lanseras de som serverprocessor innan desktopversionen lanseras. Hade hoppats på fler kärnor än 8. Blir det någon sorts hyperthreading så att de 8 kärnorna kan köra 16 trådar?

Jag vill minnas att de ska ha SMT, ja.

Visa signatur

Akashiro 0.9: Ryzen 5 7600, Radeon RX 7800XT Pure: 64/2000
https://podcasters.spotify.com/pod/show/thomaseron

Permalänk
Entusiast
Skrivet av ronnylov:

När släpps de på servermarknaden? Ofta lanseras de som serverprocessor innan desktopversionen lanseras. Hade hoppats på fler kärnor än 8. Blir det någon sorts hyperthreading så att de 8 kärnorna kan köra 16 trådar?

Skrivet av Thomaseron:

Jag vill minnas att de ska ha SMT, ja.

Står SMT på första bilden i artikeln. Angående serverprocessorer har de väl inte sagt något än. Ordningen har varierat kraftigt. Intel släpar till exempel Xeon rätt ordentligt just nu. Skylake är ju släppt innan de fått ut Broadwell-E. Vill minnas att Bulldozer släpptes som FX nästan ett halvår innan Opteron också.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Yoshman:

Artikeln säger

"Användningen av dessa ska sträcka sig hela vägen från HPC-kluster till stationära och bärbara datorer, där grafikprestanda i nivå med Xbox One och Playstation 4 ska vara möjlig."

Om vi antar prestanda i PS4 nivå så handlar det om grafikprestanda motsvarande GTX950 och beräkningsprestanda för flyttal med dubbel precision (vilket normalt sett är det mest relevanta för HPC, för grafik är enkel precision det mest relevanta) är i nivå med en fyrkärnig CPU @ 3,0 GHz som har stöd för AVX2 (Haswell och senare), det är alltså innan man lägger på kapaciteten från iGPU.

AMD kanske borde fundera lite om APUer verkligen har någon marknad, för vad är marknaden för en relativt stark iGPU? "Vanliga" program klarar sig med vilken iGPU som helst idag, spel och andra applikationer som behöver mer krävande 3D-grafik klarar sig knappast med PS4 nivå 2017. Har samma fundering kring Intels "Iris Pro", vad är marknaden?

Både AMD och Intel verkar ha två mål med sina iGPU.

1, Att ersätta dGPU för lättare spel vilket de inte riktigt lyckats med än. Iris Pro är väl inte så långt ifrån men priset är för högt än så länge. Nu har det ju visat sig att en L4 är användbar till annat också så vi får se hur den utvecklingen går framöver. Annars kanske nya minnestekniker löser det. Kanske HMC/HBM är mer kostnadseffektivt än eDRAM.

2, Integrera GPU för mer generella beräkningar för att få högre totalprestanda. AMD har tidigare visat bilder där de mer eller mindre lagt in GPU på samma nivå som CPU-kärnor. Det är ju specialiserad hårdvara som gäller nu och båda verkar satsa på att mer generella beräkningar på GPU är framtiden.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Nivå med PS4 och XBox One, 30 FPS. Mumma.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Zotamedu:

Både AMD och Intel verkar ha två mål med sina iGPU.

1, Att ersätta dGPU för lättare spel vilket de inte riktigt lyckats med än. Iris Pro är väl inte så långt ifrån men priset är för högt än så länge. Nu har det ju visat sig att en L4 är användbar till annat också så vi får se hur den utvecklingen går framöver. Annars kanske nya minnestekniker löser det. Kanske HMC/HBM är mer kostnadseffektivt än eDRAM.

2, Integrera GPU för mer generella beräkningar för att få högre totalprestanda. AMD har tidigare visat bilder där de mer eller mindre lagt in GPU på samma nivå som CPU-kärnor. Det är ju specialiserad hårdvara som gäller nu och båda verkar satsa på att mer generella beräkningar på GPU är framtiden.

Håller med om punkt 1, det verkar ha varit målet. Problemet är att man ännu inte lyckats matcha dGPUer som 750M. I både AMDs och Intels fall så drar topp-iGPUerna rätt mycket ström, d.v.s. dessa kretsar kan ändå bara användas där man även får in en dGPU. Gissar att man trodde att iGPU på något sätt skulle vara mer effekt än dGPU, om det är så begriper jag inte varför man trodde det då det knappast är något magiskt med iGPU.

Vet inte om Intel gör vad du beskriver i 2. Visst har man iGPU med eDRAM i Xeon E3 numera, men det är low-end och för Xeon E5/E7 kommer man i stället biffa upp SIMD-enheterna än mer när Skylake-versionerna av dessa lanseras, då stoppar man in samma AVX512 som idag endast finns i Xeon Phi. Räcker inte det finns just Xeon Phi eller high-end GPUer från Nvidia/AMD som alltid kommer prestera bättre än iGPU då en sådan rimligen inte kan dra >100W.

AMD verkar sikta på HPC m.h.a. iGPU och HMB, frågan är hur de tänkt få ut någon vettig prestanda utan att de sitter med en CPU med 250-300W TDP (vilket blir en väldigt dyr CPU då det kräver väldigt speciell paketering).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThomasLidstrom:

Dessa APUer verkar ha potential för Steam Machines.
Intressant!

Eller Nintendo Det kan bli stort.

Skrivet av bonaqua:

Lite väl zent, men bättre zent än aldrig... kan man väl hoppas.

Har inte allt för stora förhoppningar om att AMD ska kunna konkurrera men vi får se...

Det är fortfarande tidigare än vad som planerats från början. Det var länge 2017 som gällde, men i år i maj gick de ut med att de lagt om resurser och skjuter ARM K12 på framtiden för att få ut Zen sent 2016. Designen är klar, man nådde tape-out i somras och då brukar det ta ett år till lansering. I detta fall handlar det dessutom om att få till både en mindre och en ny tillverkningsteknik, som ännu inte är igång förrän nästa år, så därför dröjer det lite längre. Men det är lika för alla (utom Intel) så att säga, för även grafikkorten dröjer lite längre för att den nya tillverkningen ska komma igång.

Bättre meningsbyggnad plus tillägg
Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Permalänk
Medlem

Too little, too Zent.

Får hoppas på lite högre ipc än det ryktas om, eller att de är väldigt klockvänliga.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

De borde släppa fx namnet, annars låter det positivt

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Grafikprestanda som x-box one & ps4 för APU låter ju inte så lovande för dom som tänkt köra en Apu variant det är dåligt idag, blir ännu sämre 2017.
Men bra för dom som inte tänkt spela med datorn.
Själv så blir det även fortsatt separat grafikkort även i fortsättningen.
Men kul med Hårdvarunyheter.

Visa signatur

Arne Berg

Permalänk
Medlem

Låter lite oroande att dom verkar rikta in sig på "mainstream" segmentet. Vad innebär det sen, är det SkyLake mainstream, Broadwell mainstream, haswell mainstream?.
Jag hade gärna sett att dom kunde nå upp och fightas i high-end segmentet.

Sen pekar väl läckor på att Skylake refresh eller Cannon lake - Kaby lake, ska få nån/några varianter med upp till 256MB cash, like broadwell.

Jag har inte använt AMD sen Thunderbird när det nu va Men jag har absolut inget emot att köra AMD igen.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Medlem

Tråkigt att se så många avfärda grejerna innan det ens finns konkreta siffror på hur dom presterar. Sedan har dom väl förmodligen använt PS4 och Xbone som jämförelse eftersom det är en mer intressant liknelse än att skriva t.ex "Såhär bra surfar du på internet med vår APU till skillnad från din sketna HP Laptop".

Själv ser jag fram emot Zen. Blir förmodligen en "Röd" dator nästa bygge med Zen och Artic Islands GPU.

Permalänk
Medlem

Så jävla intressant zen är men de driver en till vansinne! Ett år vafan!

Då har nog kaby lake refresh kommit ut.. Och säkert någon utav dem med iris pro som har runt 100rop och bättre eDram.

Amd har mycket att ta igen:/ de borde ligga på haswells ipc för att ens ha en chans tror jag.. Inte sb ipc.. Kaby lake kommer nog ha ett övertag i ipc 50% över sb.