Snabbtest: Grafikprestanda i Tom Clancy's The Division

Där ser man, det tog inte längre tid än såhär innan Fury X sopade mattan med Titan X lägg därtill en priskillnad på 4000kr! så är Fury X ett oerhört attraktivt kort.

Första spelet på länge som fungerar mer eller mindre lika bra på både AMD- och Nvidia-kort? AMD har till och med en liten fördel. Roligt!

Jag vet inte riktigt om jag fullt håller med. Vi har definitivt nått punkten då högre upplösning med lägre inställningar ger (iaf enligt mig) en subjektivt bättre bild än vice versa. (Speciellt upp till 2560x1440.)

Sitter idag på en 3840x2160 skärm (införskaffade den för arbetesutrymmet, inte för spel) och det flyter på riktigt bra. Har inga problem att driva det. Sitter däremot på ett rätt biffigt grafikkort (295x2) så det är ju inte något lättdrivet men verkligen långt ifrån omöjligt. (Märker däremot hur VRAM börjar strypa lite, men inget kritiskt problem ännu.)

Vad man ska tänka på är ju att sweclockers redaktionen kör samma inställningar i alla upplösningar medans i ett verkligt scenario brukar man kunna sänka AA rejält med högre upplösning. Sedan är det många inställningar som tar mer än dem ger som ofta finnes i presets. I ett verkligt scenario så konfigurerar man mer inställningarna. (Ett exempel är godrays i fallout4.)

Men visst, jag håller med om att det är lite löjligt hur Nvidia och AMD gapar om spelande i 3840x2160 med singelt mellanklass kort. Det krävs biffigare hårdvara, inget snack om saken.

Satsar man däremot på 144FPS så råder jag verkligen att man stannar kvar på 1920x1080 ett tag till samt överklockar sin CPU rejält.

Ännu bättre är att man kan få tag i fury kort för runt 4300kt om man har tur och där jävöar är det pris/prestanda. Amd gör prisvärda kort likförbannat sp köper folk nvidia bara för att.

ett 7970 är 1bild/s efter Nvidias 970 i 4K ???? vad är det som händer??? 7970 kom år 2012

Som vanligt gnäll kring Gameworks. Är det aldrig någon som funderar varför så många spel använder Gameworks? Hur mycket tid och pengar tror ni spelutvecklarna har möjlighet att lägga på relativt subtila effekter som ljussättning/skuggor?

Specifikt använder detta spel Horizon Based Ambien Occlusion (HBAO+), en teknik som främst lastar shader-delen och en teknik som därför passar GCN. HBAO+ har fungerat mycket bra på GCN i de titlar jag sett det användas.

Vidare använder spelet också Percentage-Closer Soft Shadows (PCSS), en annan teknik som främst laster shader-delen och därmed en perfekt match för GCN.

Spel som är shader-tunga tenderar att skala i princip linjärt med frekvensen hos GPUn i Maxwell/Kepler, något som också visar sig här där EVGA 970 är 11 % snabbare än 970 referens och det med en turbo-klocka som är 13 % högre än referens. Samma sak gäller andra kort, något man får tänka på när man jämför t.ex. 980Ti med Fury X, i princip får man lägga på ~10 % på 980Ti resultaten för att få en bild av hur de 980Ti folk faktiskt använder presterar.

Sedan måste jag invända mot detta påstående i artikeln:

"Vid maxade 3 840 x 2 160 pixlar är det AMD som drar det längsta strået och lägger sig på en generellt högre nivå än Nvidia-kortet. Den som inte är finkänslig med bildfrekvensen kan här gå upp till "Medium" och få konsolliknande prestanda."

En PC som ligger runt 30 FPS är inte jämförbar med en konsol. Har kört en del Rise of the Tomb Raider och Just Cause 3 både på XboxOne och PC, XBO siktar på 30 FPS i båda fallen och det är en riktigt behaglig upplevelse medan samma absolut inte kan sägas om PC om man snittar runt 30 FPS, där man vill lägga sig runt 60 FPS.

Förklaringen är rätt enkel, konsoler har betydligt bättre kontroll på sin render-pipeline så variansen i latensen mellan spelmotorn och resultatet på skärmen kan hållas klart läger på en konsol jämfört med PC. En PC behöver högre högre FPS för att ge samma upplevd prestanda (något som inte är så svårt givet HW i XBO/PS4...).

Det kan inte bero på att detta är ännu ett ointressant skitspel från Ubisoft?

Hehe.... som att hälla salt på såret.

@Yoshman:
http://wccftech.com/nvidia-gameworks-visual-corruption-gears-...

nvidia kort är inget vidare när det kommer till ren beräkningskraft. Nedskalade kretsar som därmed tillåter hög klockfrekvens och hjälps på traven av att utvecklare samarbetar med nvidia.

Inget snack om saken, nästa kort blir uppgraderingen av r9 fury x, ångrar verkligen att jag valde 980ti över r9 fury x.