Forumdelen sponsras av

Den optimala skärmen existerar inte?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2008

Den optimala skärmen existerar inte?

I dagsläget använder jag Samsung S23A700D, en 23" TN-panel med 1080p och 120 Hz, vilken jag varit nöjd med under en längre tid. Dock börjar storleken kännas lite liten och färgerna aningen urvattnade samtidigt som den fortfarande är en perfekt skärm för spel (till exempel CS:GO) på grund av sin höga uppdateringsfrekvens.

Allting började med min förra tråd där jag spekulerade i att skaffa en sekundär skärm för att använda den till mitt designarbete samtidigt som min nuvarande skärm fick hänga kvar som spelskärm. Denna tanken lockar mig däremot inte så mycket längre då två skärmar med olika uppdateringsfrekvens kan ställa till problem samt att det vore skönare med en enda, större skärm. Men efter att varit fast i skärm-träsket ett bra tag nu har jag kommit fram till att den optimala skärmen mest troligen inte existerar ännu... åtminstone inte enligt mina krav och om man ska väga in specifikationer i samråd med omdömen samt recensioner.

Vad jag vill ha i en ny skärm:

  • Större skärmyta (förslagsvis 27")

  • Bättre skärmpanel (förslagsvis IPS)

  • Högre upplösning (förslagsvis 1440p)

  • Bibehållandet av hög uppdateringsfrekvens (minst 120 Hz) och lågt input lag

  • Någorlunda vettigt pris

  • Överlag bra omdömen och recensioner

Vilka skärmar jag har tittat på:

  • Dell U2515H (bra produkt av Sweclockers) - för sin större storlek, bättre panel, högre upplösning och vettiga pris - dock bara 60 Hz och en del dåliga omdömen kring pixelfel

  • Eizo FlexScan EV2736W - för sin större storlek, bättre panel, högre upplösning, vettiga pris och mycket bra omdömen - dock bara 60 Hz

  • AOC Q2770PQU - för sin större storlek, bättre panel, högre upplösning, vettiga pris, mycket bra omdömen och recensioner - dock bara 60 Hz

  • Asus MG279Q (bra produkt av Sweclockers) - för sin större storlek, bättre panel, högre upplösning, bättre uppdateringsfrekvens - dock dåliga omdömen

  • Acer Predator XB271HUbmiprz - för sin större storlek, bättre panel, högre upplösning, bättre uppdateringsfrekvens - dock högt pris och få omdömen

  • Asus ROG Swift PG279Q (utmärkt produkt av Sweclockers) - för sin större storle, bättre panel, högre upplösning, bättre uppdateringsfrekvens - dock högt pris och dåliga omdömen

Det är ungefär vad jag kommit fram till. I en drömvärld skulle det funnits en skärm som uppfyllde alla mina krav, men tyvärr verkar det inte existera, och då finns det två alternativ. Antingen får jag tumma på något krav eller också ge mig in i lotteriet att hoppas få en bra skärm från någon av de tillverkare som verkar ha mest problem (Asus och Acer). I dagsläget lutar det mer åt att nöja sig med 60 Hz i uppdateringsfrekvens och köpa AOC Q2770PQU som i specifikationerna uppfyller alla övriga krav samt dessutom har riktigt bra omdömen och recensioner. Frågan är dock hur dess input lag är och hur den står sig vid kvicka fps-spel som CS:GO.

Vad säger ni andra medlemmar? Har ni några tips på riktigt bra skärmar därute som jag missat? Eller begär man för mycket när man vill hitta en skärm med större storlek, bra panel, hög upplösning, hög uppdateringsfrekvens samt bra omdömen och recensioner?

Intel Core i7-4770K 3,5 GHz | Asus Radeon R9 280X 3 GB DirectCU II TOP | Asrock Z87 Extreme6 | EVGA Supernova 750 G2
16 GB Adata XPG 1600 MHz | Corsair Carbide Air 540 | Samsung Syncmaster S23A700D | Ducky Shine 3 | Mionix Castor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Min röda stol
Registrerad
Jul 2014

Problemet med allt du önskar som ips och 120hz, det kommer kosta då. Men om du väntar ett tag så kommer det säkert en skärm, men just nu kommer nog allt kosta runt 7-10 tusen.

Skickades från m.sweclockers.com

| Rotmoset På Burk => | R4 Define | i5 Kvarg Extreme Edition (4670K) @ 4.3Ghz, 1.275V w/ PH-TC14PE | Asrock Z87 Extreme6/ac | GTX 1080 SuperJetStream @ Stock/StockMhz | HyperX Fury 16GB 4x4 @ CL10 1600Mhz | RM650 | Kingston V300 120GB | 2TB HDD | Logitech G710+ | QPad QH-85 | Naos 7000 @ 800DPI | LG G4 (Rooted) | Acer GN246HLBbid @ 1920x1080 144Hz | BenQ G2420HDBL @ 1920x1080 60Hz |

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002

Vill man ha premium-prylar får man vara beredd på att betala för det.

Din kravlista är det bara de bästa skärmarna som faktiskt kvalar in på. Sedan håller skärmen förmodligen i väldigt många år, jag tror inte du kommer byta skärm lika ofta som du skulle behöva byta grafikkort för att kunna driva skärmen i den bildfrekvens den är gjord för.

Jag tror du tagit upp så gott som alla skärmar som kvalar in. Omdömmen på samtliga bör nog inte vara så svåra att hitta, speciellt om man kollar upp utländska sidor. Just Asus skärmar verkar ha problem med varierande kvalitet. Har man tur så får man ett väl fungerande exemplar. Har man otur, en defekt skärm. Det är ju ganska höga krav panelerna ska klara av så tyvärr hamnar en hel del dåliga exemplar tyvärr i handeln.

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Wifi:

I dagsläget lutar det mer åt att nöja sig med 60 Hz i uppdateringsfrekvens och köpa AOC Q2770PQU som i specifikationerna uppfyller alla övriga krav samt dessutom har riktigt bra omdömen och recensioner. Frågan är dock hur dess input lag är och hur den står sig vid kvicka fps-spel som CS:GO.

Du kommer inte bli nöjd med 60 Hz i CS (eller något annat spel heller för den delen) om du är van vid 120 Hz idag. Jag hade gått för MG279Q eller PG279Q och hoppats på ett bra ex; får du ett dåligt har du 14 dagars lagstadgad ångerrätt vid distansköp.

Ångerrätten gäller enbart vid distansköp.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2014
Skrivet av Alling:

får du ett dåligt har du 14 dagars lagstadgad ångerrätt.

Bara vid postorder, så folk vet

Moderkort: Asus RIVBE | Processor: Intel i7 4930K 4.6 GHz | CPU-kylare: Loop Deluxe | Grafikkort:Asus GTX 1080 Ti Poseidon 2100Ghz | RAM-Minnen: HyperX Beast 2400Mhz | SSD: 240 SSD | Nätagg: Corsair AX1200i | Display: ASUS PG348Q 100 hz | Mus: SteelSeries RIVAL 310 Headphones/Speakers: Razer Tiamat 7.1/ ASUS Strix DSP/Logitech G560/Corsair SP2500| Keyboard:Asus ROG Strix Flare Cherry Brown | Mic: Blue Yeti + Boomarm

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av EyeNEye:

Bara vid postorder, så folk vet

Bra påpekat! Är så van vid att det är så man handlar att jag förbisåg andra möjligheter.

5930K • Corsair DP 32 GiB • EVGA GTX 980 • 2x Swift PG278Q
Better SweClockersDisplayPort över USB-C

Köp processor för framtiden™, men inte grafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalix
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Wifi:

I dagsläget använder jag Samsung S23A700D, en 23" TN-panel med 1080p och 120 Hz, vilken jag varit nöjd med under en längre tid. Dock börjar storleken kännas lite liten och färgerna aningen urvattnade samtidigt som den fortfarande är en perfekt skärm för spel (till exempel CS:GO) på grund av sin höga uppdateringsfrekvens.

Allting började med min förra tråd där jag spekulerade i att skaffa en sekundär skärm för att använda den till mitt designarbete samtidigt som min nuvarande skärm fick hänga kvar som spelskärm. Denna tanken lockar mig däremot inte så mycket längre då två skärmar med olika uppdateringsfrekvens kan ställa till problem samt att det vore skönare med en enda, större skärm. Men efter att varit fast i skärm-träsket ett bra tag nu har jag kommit fram till att den optimala skärmen mest troligen inte existerar ännu... åtminstone inte enligt mina krav och om man ska väga in specifikationer i samråd med omdömen samt recensioner.

Vad jag vill ha i en ny skärm:

  • Större skärmyta (förslagsvis 27")

  • Bättre skärmpanel (förslagsvis IPS)

  • Högre upplösning (förslagsvis 1440p)

  • Bibehållandet av hög uppdateringsfrekvens (minst 120 Hz) och lågt input lag

  • Någorlunda vettigt pris

  • Överlag bra omdömen och recensioner

Vilka skärmar jag har tittat på:

  • Dell U2515H (bra produkt av Sweclockers) - för sin större storlek, bättre panel, högre upplösning och vettiga pris - dock bara 60 Hz och en del dåliga omdömen kring pixelfel

  • Eizo FlexScan EV2736W - för sin större storlek, bättre panel, högre upplösning, vettiga pris och mycket bra omdömen - dock bara 60 Hz

  • AOC Q2770PQU - för sin större storlek, bättre panel, högre upplösning, vettiga pris, mycket bra omdömen och recensioner - dock bara 60 Hz

  • Asus MG279Q (bra produkt av Sweclockers) - för sin större storlek, bättre panel, högre upplösning, bättre uppdateringsfrekvens - dock dåliga omdömen

  • Acer Predator XB271HUbmiprz - för sin större storlek, bättre panel, högre upplösning, bättre uppdateringsfrekvens - dock högt pris och få omdömen

  • Asus ROG Swift PG279Q (utmärkt produkt av Sweclockers) - för sin större storle, bättre panel, högre upplösning, bättre uppdateringsfrekvens - dock högt pris och dåliga omdömen

Dold text

Det är ungefär vad jag kommit fram till. I en drömvärld skulle det funnits en skärm som uppfyllde alla mina krav, men tyvärr verkar det inte existera, och då finns det två alternativ. Antingen får jag tumma på något krav eller också ge mig in i lotteriet att hoppas få en bra skärm från någon av de tillverkare som verkar ha mest problem (Asus och Acer). I dagsläget lutar det mer åt att nöja sig med 60 Hz i uppdateringsfrekvens och köpa AOC Q2770PQU som i specifikationerna uppfyller alla övriga krav samt dessutom har riktigt bra omdömen och recensioner. Frågan är dock hur dess input lag är och hur den står sig vid kvicka fps-spel som CS:GO.

Vad säger ni andra medlemmar? Har ni några tips på riktigt bra skärmar därute som jag missat? Eller begär man för mycket när man vill hitta en skärm med större storlek, bra panel, hög upplösning, hög uppdateringsfrekvens samt bra omdömen och recensioner?

Har svårt att tro du blir nöjd med AOC Q2770PQU då den har 17ms input lag och steget ner från 120 till 60Hz lär märkas stort.
Iofs skärmen du har nu har också högt input lag (12ms~).

120Hz 1440p IPS är fortfarande ganska nytt inom platta skärmar, detta var ju dock löst på CRT tiden (tänka sig att vi 15+år senare inte har bättre skärmar).
Smakar det så kostar det och barnfel finns.

Jag är mycket nöjd med min skärm även fast den har 30ms input lag, 60Hz och drar 130W~.

i5 2500K: 4.4GHz||16GB 1600MHz||ASUS P8Z77-V PRO||Phanteks PH-TC14PE
MSI GTX 980 Gaming||Corsair Force 2 80GB|| Fractal Design Newton r2 650W M
Asus xonar essence STX|| Antec p280
Dell u2711, Sennheiser hd650, Logitech g502, fUnc f30r, KeyTronic kt2001 Ergoforce.
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2010

Måste det just va IPS? Finns ju rätt vettiga VA paneler som en kompromiss mellan TN och IPS vad jag förstått.

Burken : W10 Pro N | i7 6700K @ 4.7 GHz | NH-D15 | GTX 980 Ti HOF | ASUS Z170 Pro Gaming | 16GB 3000Mhz CL15 | Samsung 850 EVO 500GB | 3x HDD ~8TB | Define S | EVGA 750W G2 | Logitech g502 | Corsair K70 Red | Beyerdynamic DT 770 Pro 250Ω | Sound Blaster Z | BenQ XL2430T 144Hz + GW2250HM 60Hz
» Youtube: https://www.youtube.com/c/Phreec

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Dec 2011

Jag kör med en Sony FW900 och bortser jag i från geometri, vikt och storlek så är den banne mig perfekt.

Extremister hugger alltid på dåligt bete. Man ska värna om sina nära och kära. Det är bara demoner som föraktar sina meningsmotståndare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2008

Tack så mycket @Daark, @anders190, @Alling, @EyeNEye, @BergHa, @phreec och @fxfighter för bra och informativa inlägg!

Jag förstår nu att mina krav är så pass höga att det jag behöver leta efter är en skärm med lite mer premium pris. Precis som ni säger tror egentligen inte jag heller att jag kommer bli nöjd med något annat än en skärm som uppfyller alla mina krav, det var bara snålheten som slog till. Att till exempel sänka kravet på uppdateringsfrekvens är som upplagt för besvikelse när jag under de senaste fyra åren suttit med 120 Hz.

Men om man höjer sitt pristak till runt 8000 kronor istället, finns det några andra intressanta skärmar då som jag missat, eller är exempelvis Acer Predator XB271HU fortfarande det bästa valet då? Jag avstår helst helt från Asus då deras QC verkar lika halvdan som kvaliteten på deras skärmar.

Skrivet av phreec:

Måste det just va IPS? Finns ju rätt vettiga VA paneler som en kompromiss mellan TN och IPS vad jag förstått.

Det måste inte vara IPS. Jag är bara inte intresserad av TN på grund av dess dåliga betraktningsvinklar och urvattnade färger. Har du några bra tips på skärmar med VA-panel?

Intel Core i7-4770K 3,5 GHz | Asus Radeon R9 280X 3 GB DirectCU II TOP | Asrock Z87 Extreme6 | EVGA Supernova 750 G2
16 GB Adata XPG 1600 MHz | Corsair Carbide Air 540 | Samsung Syncmaster S23A700D | Ducky Shine 3 | Mionix Castor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Okt 2004

Jag har nyligen köpt https://www.inet.se/produkt/2205376/acer-27-predator-xb270hu-... och måste säga att jag är grymt nöjd! så den kan ja rekommendera!

CPU: AMD Ryzen 1700x @ 3.8GHz || Mem: 16GB Corsair LPX 3000mhz || Mobo: Asus x370 Prime || GPU: EVGA Geforce GTX1070 SC || SSD: WD black 500GB m2 || OS: Linux Mint/Win 10 || Monitor: Dell 43" 4K P4317Q

Citera om du vill ha svar :)

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Mar 2016

Jag vill ha en bil som som har allt gällande utrustning och 800 hästkrafter, men vill bara betala 5000 kr, precis samma tankegång som du har, men vill du ha kvalitet så kostar det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2013
Skrivet av WildBee:

Jag vill ha en bil som som har allt gällande utrustning och 800 hästkrafter, men vill bara betala 5000 kr, precis samma tankegång som du har, men vill du ha kvalitet så kostar det.

Du blandar ihop kvalitet och prestanda.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2007
Skrivet av Imaculent:

Du blandar ihop kvalitet och prestanda.

Egentligen kostar en 34-40 tums tv skärm idag med senaste tekniken runt 4000-5000kr. När det kommer till monitorer så fördubblas priset. Tycker det är en rip off som dom gör.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Storvik
Registrerad
Mar 2009

Tyvärr finns det ingen perfekt skärm. Man är nästan tvungen att välja bort ett av alla sina krav.
Jag har läst runt på internet hela helgen efter en bra 27" 1440p skärm, som inte kostar skjortan.
Kom fram till Dell U2715H, Eizo EV2736W, AOC Q2770PQU och Benq BL2710PT.
Då det är 1440p så valde jag bort 144hz och nöjer mig med 60hz.
Eizo skärmen och AOC skärmen verkar få overall bäst omdöme/recensioner och lider minst av glow/bleeding.
Därför beställde jag både Eizo och AOC skärmen igår. Får se mot slutet av veckan hur de fungerar...
Hittade även denna http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3323385 som är en ny modell av EV2736W. Men 2000kr dyrare.

i7 6700K | Asus 1080 Strix | Maximus VIII Gene | 32GB 2666mhz | 1TB SSD | RM650x | H80i | Jonsbo UMX3 | O2+ODAC | AOC Q3277PQU | Fidelio X2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Sep 2015

Jag är mycket nöjd med min Asus MG279Q, men jag har förstått att många drabbats av dåliga exemplar. Om du har ork att vara med i "lotteriet" och reklamera/returnera om du i värsta fall går på en nit så tycker jag att den är värd risken! Surt att betala premiumpris för det förstås :/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Wifi:

Tack så mycket @Daark, @anders190, @Alling, @EyeNEye, @BergHa, @phreec och @fxfighter för bra och informativa inlägg!

Jag förstår nu att mina krav är så pass höga att det jag behöver leta efter är en skärm med lite mer premium pris. Precis som ni säger tror egentligen inte jag heller att jag kommer bli nöjd med något annat än en skärm som uppfyller alla mina krav, det var bara snålheten som slog till. Att till exempel sänka kravet på uppdateringsfrekvens är som upplagt för besvikelse när jag under de senaste fyra åren suttit med 120 Hz.

Men om man höjer sitt pristak till runt 8000 kronor istället, finns det några andra intressanta skärmar då som jag missat, eller är exempelvis Acer Predator XB271HU fortfarande det bästa valet då? Jag avstår helst helt från Asus då deras QC verkar lika halvdan som kvaliteten på deras skärmar.

Det måste inte vara IPS. Jag är bara inte intresserad av TN på grund av dess dåliga betraktningsvinklar och urvattnade färger. Har du några bra tips på skärmar med VA-panel?

Satsa på en 144hz IPS med strobed backlightning. Teknik går under många olika namn så som ULMB, LIghtboost och Benq blur reduction. Det enda negativa kvar är då kontrasten och dubbla bild artefakter som finns på alla lcds i olika grader. Har för mig att Acer Predator XB270HU når specifikationerna. Frågan är om du får ett bra exemplar.

http://www.testufo.com/#test=photo&photo=toronto-map.png&pps=...
Här har du ett kvalitetstest för bild i rörelse. Det är bara att leka med hastigheten. På en bra skärm så är bilden lika tydlig i rörelse som när bilden står still. Strobed backlightning är inte kompatibelt med G-/FSync. Dock ger strobed backlightning en betydligt större visuel förbättring när bild är i rörelse. 1 ms latency är inte tillräckligt snabbt för många lcd skärmar i dag och många ägare väljer där med att sänka till 100hz för att få mindre dubbla bild artefakter.

Själv så väntar jag på oled som ska förbättra kontrasten markant. 144 hz med oled och strobed backlightning och vi har nästan den perfekta skärmen. SED var en tidigare frälsningen som tyvärr inte kom ut på marknaden.

Extremister hugger alltid på dåligt bete. Man ska värna om sina nära och kära. Det är bara demoner som föraktar sina meningsmotståndare.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av Wifi:

Tack så mycket @Daark, @anders190, @Alling, @EyeNEye, @BergHa, @phreec och @fxfighter för bra och informativa inlägg!

Jag förstår nu att mina krav är så pass höga att det jag behöver leta efter är en skärm med lite mer premium pris. Precis som ni säger tror egentligen inte jag heller att jag kommer bli nöjd med något annat än en skärm som uppfyller alla mina krav, det var bara snålheten som slog till. Att till exempel sänka kravet på uppdateringsfrekvens är som upplagt för besvikelse när jag under de senaste fyra åren suttit med 120 Hz.

Men om man höjer sitt pristak till runt 8000 kronor istället, finns det några andra intressanta skärmar då som jag missat, eller är exempelvis Acer Predator XB271HU fortfarande det bästa valet då? Jag avstår helst helt från Asus då deras QC verkar lika halvdan som kvaliteten på deras skärmar.

Det måste inte vara IPS. Jag är bara inte intresserad av TN på grund av dess dåliga betraktningsvinklar och urvattnade färger. Har du några bra tips på skärmar med VA-panel?

Jag glömde påpeka att det är dumt att vara dumsnål också. Själv valde jag mellan Asus MG279Q och AOC G2460PF under Black Friday 2015 och valde då G2460PF (1999kr mot 4999kr eller vad nu MG279Q kostade då). Inte helt nöjd med valet då jag föredrar IPS men som lättdriven instegsskärm med FreeSync så är den rätt nice. Använder primärt min Dell U2713HM men väljer FreeSync-skärmen i spel där jag kan offra bildkvalitet och hellre vill ha högre flyt/bildfrekvens.

Alltid lätt att vara efterklok förstås.

Skrivet av nicoX:

Egentligen kostar en 34-40 tums tv skärm idag med senaste tekniken runt 4000-5000kr. När det kommer till monitorer så fördubblas priset. Tycker det är en rip off som dom gör.

Det är inte samma produkter och för den delen paneler. TV-apparater sitter man normalt sett några meter ifrån medans en datorskärm står väldigt nära användaren. Jag antar att Sweclockers skärmexpert har någon artikel där han går in lite närmare om det hela.

Main: Corsair 350D, Ryzen 1700, 32GB RAM, 4,5TB SSD+HDD, GTX 1070 Phoenix GS, XB271HU, U2713HM, HP ZR24w
Spel: R5 Blackout, 6700K, 32GB RAM, 2TB SSD, 1080 Ti Phoenix GS, X34A + Oculus Rift
"HTPC": Ncase M1, 2700K, 16GB RAM, 0,75TB SSD lagring, GTX 1070 Mini, TV
Lenovo 700-15ISK: 6300HQ, 16GB RAM, 2,25TB lagring, 950m 4GB
Switch, Wii U, 3DS, GBA, PS4, PS3, PS2, PSP, PS Vita, Xbox One, Dreamcast

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av nicoX:

Egentligen kostar en 34-40 tums tv skärm idag med senaste tekniken runt 4000-5000kr. När det kommer till monitorer så fördubblas priset. Tycker det är en rip off som dom gör.

En TV i 40 tum och mindre för 5000 kr har inte alls senaste tekniken utan nästan allt i den kategorin hör till budgetsegmentet och är OEM-produkter i varierande grad. Det är 3-5 år gammal teknik ifall vi talar om bildpanelens egenskaper och har meh-kvalitet. Och även då, 2011, fanns det LCD-TV med bättre teknik (och ruskigt dyrare prislapp) än vad som finns idag i det segmentet. Det enda som möjligen har hänt är att det sitter fler pixlar (4K/UHD) i många av dagens modeller. Men det är i grunden bara en fråga om kvantitet, inte kvalitet.

Vill man ha en TV med senaste tekniken, local dimming, kvantprickar, HDR-stöd, 600 MHz bandbredd över HDMI etc. så måste man upp en hel del i prisklass och även storlek. Då är man inne på premiumklass och lanseringspriser ligger ofta på 20.000 kr+

När det kommer till datorskärmar betalar man premium för andra typer av funktioner likt högre klockfrekvenser i kombination med större pixelmatriser. 3440x1440 vid 100 Hz, 2560x1440 i 165 Hz etc. Det kräver mycket mer av tekniken och paneltillverkning än normalt och därför är det högre priser när det är färre som konkurrerar.

Budgetdatorskärmar som håller meh-kvalitet kostar kanske runt 1500-2000 kronor, så ungefär samma pris-prestandagap som på TV-sidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bohus
Registrerad
Mar 2004

Ips skärmar har fortfarande för hög responstid på pixlarna för att jag skulle välja det till snabba FPS spel. Blurret blir olidligt i snabba panoreringar. Det spelar ingen roll om den gula färgen är finare än på en TN panel då.

Silverstone | ASUS Z170 PRO GAMING ATX | Intel Core i5 6600K Skylake @ 4500 Mhz | Corsair H75 Hydro cooling |Asus Geforce GTX 970 med NZXT Kraken g10 kylning | Corsair 8GB (2x4GB) DDR4 2133Mhz Vengeance LPX | PS Corsair TX850W | SSD 3x Samsung 850 EVO 120/250GB/500 GB | Samsung c32hg70 144hz | Logitech g403| Corsair Vengeance K90 Mechanical Keyboard | Corsair Vengance 2000 Headset| Samsung Galaxy Note 8|LG OLED 55B7v, Nintendo Switch, Microsoft Surface Pro.

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

@KingCobra: Fast tänker du på "IPS" som generella 60 Hz-skärmar eller på moderna 144 Hz-kapabla IPS/AHVA-maskiner likt Asus PG279Q och liknande? Jag förstår att den med riktigt höga krav inte nöjer sig med "näst bäst" men annars är det hårfin skillnad när vi talar om 144 Hz-skärmar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Dec 2011

Bilden ovan ser ut att vara fångad av en stillastående kamera. Ett bättre sätt för ett mer verkligt scenario är att man följer bilden med kameran. Precis som man gör med ögonen när man följer ett objekt i verkligheten. Då får man bättre fokus och skillnaderna mellan panelerna blir lättare att se. Ett kort tips.

Extremister hugger alltid på dåligt bete. Man ska värna om sina nära och kära. Det är bara demoner som föraktar sina meningsmotståndare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hudiksvall
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av fxfighter:

Bilden ovan ser ut att vara fångad av en stillastående kamera. Ett bättre sätt för ett mer verkligt scenario är att man följer bilden med kameran. Precis som man gör med ögonen när man följer ett objekt i verkligheten. Då får man bättre fokus och skillnaderna mellan panelerna blir lättare att se. Ett kort tips.

Slutartiden på dessa foton är tillräckligt låg i förhållande till skärmens uppdateringsfrekvens för att det inte ska spela någon roll.
Suddigheten som visas är helt på grund av den motion blur som skärmens panelteknologi orsakar.

Chassi: DAN A4 | MB: ASUS VI Impact | GPU: Titan X | CPU: 4770K | RAM: 2x8GB Corsair Vengeance | SSD: Samsung 830 512GB | Skärm: ASUS Swift IPS

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2012

Kanske är en lösning för dig två skärmar som använts separat, har en bekantsom sitter på en bärbar speladator och sen kopplar in en ips och stänger av bärbara skärmen vid jobb.

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av fxfighter:

Bilden ovan ser ut att vara fångad av en stillastående kamera. Ett bättre sätt för ett mer verkligt scenario är att man följer bilden med kameran. Precis som man gör med ögonen när man följer ett objekt i verkligheten. Då får man bättre fokus och skillnaderna mellan panelerna blir lättare att se. Ett kort tips.

Det är precis vad du tittar på.

Med en stillastående kamera ser du pixelstrukturen från panelen och det blir godtyckliga dubbelbilder baserat på hur exponeringstiden ligger i fas med panelens uppdatering. Då ser det ut så här:

Bilderna jag tar för testerna och visar i inlägget ovan är med en "chase cam" med kamera på skena som följer rörelsen över skärmen för vanligtvis 4 - 6 uppdateringscykler. Exakt metod finns här: http://www.blurbusters.com/motion-tests/pursuit-camera/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Dec 2011

Tackar! Jag misstog panelerna för något bättre. Avsaknaden utav ulmb och liknande tekniker visar sig skarpt.

Extremister hugger alltid på dåligt bete. Man ska värna om sina nära och kära. Det är bara demoner som föraktar sina meningsmotståndare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Om Dell slänger med Freesync och/eller Gsynk till:
https://pcmonitors.info/dell/dell-up3017q-4k-uhd-oled-monitor...
Så kan vi mycket väl ha den perfekta skärmen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra götaland
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av Svensktiger:

Om Dell slänger med Freesync och/eller Gsynk till:
https://pcmonitors.info/dell/dell-up3017q-4k-uhd-oled-monitor...
Så kan vi mycket väl ha den perfekta skärmen.

Att den skärmen blir grym hoppas jag, med tanke på det preliminära priset på skärmen är 5000$...

Kan låta oavsiktligt aggressiv.
Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

@fxfighter: Med ULMB blir det tydligare att TN-panelen har mindre eftersläp: