Alla framtida Microsoft-spel kommer till PC

Känns konstigt att dom gör en sån här stor satsning och sen ändå ska ha några planerade exklusiva till xbone. Dom kanske bara vill vara fria att kunna ändra sig senare utan gnäll?

Men Halo är väl enda IP som inte var med på E3 typ?

Skickades från m.sweclockers.com

Det gäller dom spelen som väljer att utnyttja funktionen.

Men för mig betyder detta att det är pc + ps4 som är den givna kombinationen. Då har man alla Sony och Microsoft exklusiva spelen och allt pc med bara två maskiner.

Skickades från m.sweclockers.com

@Squallie: Ja egentligen, nu var ju funktionen inte så bra som den lät från början, men du har hursomhelst helt rätt, vet inte hur jag tänkte där..

Visst, att man vill locka folk till sin produkt via exklusiv mjukvara, fine förstår det. Men vore det inte fint om spel som är rena mästerverk nådde ut till en bredare skara och på sätt fick in mer pengar? Jag har en känsla av att de flesta som endast köper konsoler trots exklusiva titlar faktiskt mest köper det pga. priset "och all in one"/plug and play upplevelsen. Tror inte majoriteten helt plötsligt skulle köpa egna datorkomponenter och börja sätta ihop datorer.

@fermia: Var inte mitt inlägg originellt, men jag förstår folk som inte tycker om Windows 10 store

Det buggar, har taskig layout och navigering, spelen vi fått "från XONE" har varit otroligt taskiga portar o.s.v.
Anser personligen att MS har långt att gå innan Windows Store kan ses som något hot i huvudtaget till Uplay, Origin, Steam, Bnet eller GOG.

Saken med exklusiva spel är att locka och sedan låsa in användare till sin plattform.

tex. PS4/XOne går Sony/MS +/-0 på ren hårdvara, men de tjänar enorma pengar på Royalty för alla spel som säljs till konsollen. Så har man en handfull spel som kan locka människor till sin konsol/plattform, då tjänar man mer på mersälj av resterande titlar runt om än just sina "in-house 1st party"-titlar.

TL;DR: De tjänar mer på att sälja andra spel än sina egenutvecklade. 1st Party spel är lockvara för plattformen mer än något annat.

Jovisst det tror jag med, men det är ingen kontradiktion mot det som jag skrev. Daniel som lirar fifa med sina polare kommer inte gå över till PC bara för att Halo nu inte är exklusivt till Xbox. Lite det jag menar.

Väldigt många som spelar är inte s.k hardcore. De vill bara ha en plattform trycka på en knapp och spela. Att sätta sig in i datorkomponenter är en självklarhet för oss men inte för de som inte är intresserade av det.

Alternativet till denna frihet och konkurrens är ju att det blir en enda butik för alla spel och appar för Windows (precis som App Store för iOS).

Jag tror du har tiden emot dig. Är nog inte så långt bort förrens försäljning av spel på optiskt media i princip är utdött.

Applikationer. Appar är en förenkling och förkortning av det.

Vsync är ju också en förkortning (som du inte verkar ha något problem med).

Personligen så bryr jag mig inte det minsta vad man kallar det. Det viktiga för mig är att de fixar alla de tekniska bristerna (som tex vsync).

Eller att de iaf kör webbbaserade lösningar som inte kräver en klient som tar resurser i onödan. Eller att de samlar alla butiker under en gemensam klient, men det är väl utopi.

Jo, det hade ju varit ännu smidigare.

Är även på många telefoner onödiga lösningar med krångliga appar som kunde enklare lösts med rena webbaserade tjänster.