Kommande Intel-processor med 8 kärnor och 16 trådar hittar ut på webben

Vi får verkligen hoppas att hastigheten ökar en del innan släpp. Som det är idag så är det inte så många program eller spel som utnyttjar fler kärnor.

Lite spekulation, men en 9600K med 8 kärnor hade ju varit nice. Behövs egentligen mer kärnor än så?

Nu står det ju iofs " basfrekvensen specificeras till 2,2 GHz. Det sistnämnda tros dock vara resultatet av en felaktig avläsning i mjukvaran."

Core i7-9700K blir kanske inte så mycket dyrare.
På frågan behov så beror det för vilken användare, frågan är lite som om ett externt grafikkort behövs eller ej. Där svaret för den stora skaran är nej och man kan nästan säga att nästan alla klarar sig utan externt grafikkort om man bortser från rena nöjesapplikationer.

Jag tror dock vi kommer få se en stagnation nu, svenssons users behöver ej ha mer och det blir lite pengar i utveckling.

Jag ser frågeställningen med antal kärnor lite som hur mycket ström man behöver ha in i sin fastighet. Där vissa kan hävda att det finns ingen mening med att ge tvättmaskinen mer än 3000W och man därför inte har något behov för hela fastigheten kunna ta emot mer effekt. Vissa hävdar då att mer än 3000W går allt använda till uppvärmning av vattnet, men man kanske vill kunna köra torktumlaren, torkskåpet, spisen, kylskåpet, tv, datorn etc samtidigt? D.v.s. multitaska på datorspråk.

Inom datorsammanhang så kör väldigt många väldigt mycket samtidigt, där alla dessa delar är helt oberende av varandra förutom det faktum att de delar hårdvara och blir begränsad av att de får vänta på denna. Hur många kärnor som kan utnyttjas beror då enbart på hur de olika hårdvarorna flaskar varandra. SSD och ram är självklart en stor begränsning, min 7700K mår inte alls bra med bara 64GB och jag borde åka dit för processorplågeri när jag har så lite ram till den och den ej får visa vad den går för.

Frågeställningen hur man får ett visst problem att lösas snabbare är dock intressant, men jag tror inte längre har så mycket med vanliga datoranvändare att göra om man bortser från spel. *edit*
En stor del av all väntetid idag beror på en server som kan stå i ett annat land, jag sitter nu i sharepoint, segt som tusan. Att byta cpu i min egen dator ger 0% prestanda.

skulle tippa på x264 i slow om ja tolkar han rätt, det äter prestanda hur man än gör.
Men vill du ha bra kvalité på väldigt låg bitrate (2-3k) så får man betala xd

@tvelander:

Jo förstår, på 3.5k så är varje ökning något man vill ha, hade ja själv fått välja hade ja velat kunna köra Slower,
det känns som det typ "bästa" slöare än det har för liten vinst.

Dock streamar jag i typ 30Mbps till Youtube som ändå encodar om, men ja kan iaf låtsas som kvalitén är hög!

Prousers kan betyda mycket, de som jobbar med större datorsystem kör självklart väldigt mycket samtidigt. Men de gör det nödvändigt inte på deras egen dator.
Det räcker att man ska testa sitt system emot distribuerade databaser lokalt på sin dator 8 kärnor redan det kan bli tajt och vi pratar alltså om saker som ungdomar i årskurs 1 på högskolan kan syssla med.

Det jag dock tror med 8 kärnig cpu är att det kommer stanna där ett bra tag på mainstreammodellerna. Detta av hur många anledningar som helst, som att hur ska de göra med waffern? Vilken är en intressant fråga redan nu? Det blir väl samma som till de resterande, vilket innebär att 6 kärniga cpuer kommer ha 2 avaktiverade. Att öka steget till 10 kärnor, nja jag tror inte de kan få en spridning på försäljningen som motiverar de få 10 core som de säljer.

De tidigare HEDT hade väldigt låga klockfrekvenser, de senare är det stora problemet priset. Hade man fått 18 kärniga med moderkort för runt 10 000kr, herre jävlar vilken dator man hade fått och den hade säljst som smör.
visst majoriteten köper sin dator enbart för nöjen, men många gör annat.

Tänk sedan på hur mycket du kan klocka 8700K, vad blir prestanda vinsten då tror du?

Coroutines övergavs av många när flerkärniga processer kom för att det begränsar just I/O hastigheter (fanns inte riktigt SIMD att utnyttja vid den tiden dock), Async I/O kan implementeras på många sätt och står bara för hur operationen beteer sig, man kan då t.ex. implementera det som flera trådar, coroutiner eller avlastning med SIMD operationer (om detta är en möjlighet).

Just fördelen med att kunna avlasta huvudtråden med andra trådar gör att det blir enkelt att ladda generell data, speciellt sånt som inte tråd 0 behöver tillgång till direkt (bara genom referenser helt enkelt). Om man t.ex. behöver ladda in en stor textur till RAM/GPU kan man lätt köra igång en ny tråd som hanterar själva datan separat, sedan har man bara ett mutex som säger om filhämtarfunktionen har returnerat eller inte. Om samma sak ska försökas med coroutines brukar man få problem med att man bara kan hämta x antal data på varje programcykel.

Concurrency är till viss del samma sak som att coroutines, fast det hanteras helt enkelt på processorn som olika trådar, om man är finurlig försöker man belasta olika delar av processorn för att inte bromsa andra trådar.

AMD sätter press på Intel!
Annars skulle den här fortfarande vara 4 kärnor med 8 trådar!

Min FX-8370 har jag faktiskt fått gratis av AMD

Sjukt att min dator kommer vara 7 år gammal till sommaren. Har bytt grafikkort 2 gånger bara.

AMD eller Intel, nästa uppgradering verkar bli 4 gånger så många trådar. Det är roligt, men jag är ändå lite kluven till att jag har klarat mig så länge.

en av mina vänner jobbar på intel så han vet att 9000serien kommer den 21 agusti komande modeler är i3-9000 i3-9000T i3-9100 i3-9300 i3-9300T i5-9400 i5-9400T i5-9500 i5-9600 i5-9600K i7-9700K
i seien Coffee Lake R
prosrer med t=35w resten 65w förutom i5-9600k och i7-9700k dom kör 95
i3 kör 4/8
i5 kör 6/12
i7 kör 8/16

i3 har 8mb l3
i5 har 12mb l3
i7 har 16mb l3
funkar endast med z 390

Allt verkar rimligt och det är mycket lovande om det är är på detta sättet. Då kommer alla kunna köpa bra datorer för det mesta.

Men en av mina polare jobbar på Area 51 och han har sagt att Trump har gett AMD tillgång till Alien teknologi för deras nästa cpu.. Min poäng är att även om det du skriver är rimligt, så är det inte mycket källkritisk fakta att gå på.

Nå välkommen hit. Jag är skeptisk emot vad alla påstår utan källa, speciellt mig själv.
Nå allt du skrev verkade rimligt till skillnad från mitt påstående. Jag tror AMD kommer få det väldigt tufft.