3080 referens design problem (3-parts kylare)

Det är ingen mänsklig rättighet att kunna överklocka, även om jag håller med om att folk naturligtvis skall få försöka om de vill. Vad som sätter gränsen för överklockning är den "sämsta" komponenten som är inblandad - det kan vara GPU/minne men behöver inte vara det. Det kan lika gärna vara strömförsörjning eller kylning eller något annat. Så har det alltid varit, och det är inget nytt att någon halvt slumpmässig komponent är det som råkar begränsa.

https://www.reddit.com/r/hardware/comments/j09yj5/poscap_vs_m...

Ingenjörstråden på reddit där man summerar att alla förståsigpåare i alla forum är mestadels gravt okunniga och som inte bör ha så starka åsikter eller veta var man ska peka finger riktigt ännu

Exempelvis att folk här får upvotes med en post där man kallar kondensatorer för "transistorer" och sen refererar till "hög" och "låg" kvalitet baserat på numret det står på dem. Sluta. Snälla?

"Grapevine says that there are reports of instabilities on ASUS TUF and Strix cards as well. So 6x MLCC does not make you immune."
D.v.s att de kör med 6x MLCCs är inte en garanterad lösning för detta problem.

Det borde finnas mer ellära lättillgängligt för en bred allmänhet - det är rejält intressant att kika närmre på hur så väl passiva som aktiva komponenter samverkar i kretskortsdesign, och vilka effekter dessa komponenter *kan* ha i ett helhetsperspektiv.

Har själv (med gymnasieellära som högsta formella utbildning i ämnet, så har bara skrapat på ytan) grävt ner mig litegrann i kondensatorträsket på senare år i och med recapping av gamla komponenter, och det är verkligen ett ordentligt kaninhål man öppnar upp när man kikar närmre - från typer (elektrolyt, keramiska, polymer o.s.v.) till kapacitans och andra aspekter (ESR, rippel, förlustfaktor etc. etc.). Och då ska vi inte prata om de subtila skillnaderna mellan ex. olika tillverkare - små skillnader i elektrolytformel och/eller konstruktion, som i värsta fall kan vara katastrofala.

Det är lätt att förenkla, och med tanke på hur komplext det är när man blir mer ingående, så blir det nog ganska oundvikligt om inte mer avancerad ellära blir obligatorisk i den grundläggande undervisningen...

Det är inte så enkelt, nej.
Det är inte bara en fråga om MLCC kontra icke-MLCC, utan även exakt vilken MLCC som används, exakt vilka frekvenser kortet är specat för att köra på, och ett par dussin andra faktorer att ta hänsyn till.
Det är inte uppenbart att 6st MLCC är bättre i alla avseenden än en blandning av MLCCs och andra kondensatorer.

Håller med. ganska säkert att 90% av folk här inte visste om vad POSCAPS/MLCC är för något inkluderad mig själv. Bara efter nån dag så har alla blivit experter inom området. Bara vissa tillverkare använder 6 POSCAPS (sp-caps) så anser folk att dom är billigare och skräp varianter. Men i verklighet är POSCAPS dyrare än MLCC. Både har sina fördelar och nackdelar. Vad exakt problemet ligger är det ingen med 100% säkerhet vågar uttala sig.
T.o.m Igor som gjorde upptäckten vågar inte med 100% säkerhet säga att det är problemet utan skriver "likely". Alla andra sajter säger samma sak, "möjligen, kanske, förmodligen o.s.v.".

Vänta tills man får ett 100% säkert svar innan man dömer ut alla tillverkare.

En sak har jag iallafall lärt mig senaste tiden. Aldrig mer MSI. Inte dom som står enskilt bakom detta men problematiskt märke som fular sig. Litar inte på deras komponenter för fem öre och deras ursäkter. Har fått uppfattningen att dem snålar in så mycket dem kan. För er som undrar så kolla gamersnexus hur dem försöker påverka recensenter och blacklistar dem som inte ändrar som de vill ha det. Inte nog med det så har min MSI laptop strul med fläktar som är helt slut i lagrena pågrund av dålig tillverkning (datorn i sig är inte mycket använd) och senaste mitt MSI 2070 som fick också problem senaste tiden med kullager i fläktarna och började låta om det. Sen såg jag att MSI inte heller har öppen backplate som de andra skaffat. Där fick det vara nog med MSI för mig och har nu fått ny vara av komplett på garantin och tog då ett asus istället. Och på mitt 3080 kort valde jag också Asus TUF som verkar ha vart riktigt bra val. Så får väll se hur dem sköter sig nu i längden, men aldrig mer MSI iallafall. Strulande och snålande märke är min uppfattning.

Du borde söka till högskola! Där får du lära dig, även om den nivån faktiskt bara skrapar på ytan av ex. hela konstruktionen som finns på ett modernt grafikkort. Men har du det intresset skulle jag uppmana dig och andra. Det råder stor ingenjörsbrist i Sverige /Chalmers Alumni

Vad det gäller "men det här stämmer, för tillverkare X har sagt" eller "tillverkare Y har bytt, så det är bekräftat". Glöm inte heller vikten av PR och att kunna visa sig handlingskraftig. Tillverkarna gör garanterat det de tycker "ser bra ut" också, om det nu råkar vara ett välformulerat pressmeddelande eller att byta lite komponenter i produktion. Så länge det inte kostar FÖR mycket är det PR-guld att få ryktet att vara "lite bättre", "lite snabbare på bollen".

Jag säger inget om huruvida problemet existerar, hur utbrett det är eller eventuella orsaker. Däremot, dra inte på för stora växlar baserat på vad enskilda tillverkare gör när stämningen är som den är.