Kontrollera mängden minne på gfx utan att stoppa in det i burken?

Här är ditt kort:
http://www.gecube.com/products-detail-sas.php?prod_id=1411

128MB är det på kortet. Jag gissar på att det är lite bättre än ditt Geforce 5200.

9600pro med rött pcb och silver fläkt... kan endast vara geCube.

Allting är bättre än FX5 serien, till och med om du så satte in en lerklump där kortet ska sitta.

Det där 9600pro är betydligt snabbare än ditt fx5200, det sistnämnda har man mest glädje av om man kastar det och ser hur långt det kan flyga.

det där är så otroligt mycket skitsnack. det enda fx serien hade lite skavanker med var i directx 9, i alla andra tex opengl directx 7 osv funkade det bra mycket bättre än 9200-9800 serien.

kan säga med stora marginaler att det bland det sämsta kort som gjorts är då radeon 9600, inte pro för det har jag inte testat men vanliga radeon 9600 kom jag knappt upp till 100 fps stadigt med på cs ,
när jag skaffa mitt fx 5900 hade jag alltid 350-700 fps, måttligt rågat med fps med andra ord

Det fanns flera olika 9600.
Att du haft tur med ett 5900 det bästa i serien säger inte mycket.
Det är fakta att de inte bara var kassa de lät som as också i jämförelse.
Finns en anledning till att Nvidia tappade så mycket mark mot ATI.

det sitter olika kylare på olika kort, kan absolut inte säga att mitt låter mycket, sök på gainward fx 5900 (ultra 1200) det är inte ett ultra kort, utan modellen heter så så får du se att dom har tyst å effektiv fläkt :).

men i översikt så vet jag inte hur andra geforce fx5900 var, både jag och morsan har likadana fx5900 kort å dom presterar lika bra, enda skillnaden är att hon har mer ram minne å en p4 prolle.

men kan säga att fx 5200 var bra mycket bättre än ett 9200 med, kanske inte i directx 9 men i alla andra :).

men jag tror nog att det finns en anledning att folk ratar FX serien ja.

och 9600 krotet var ett vanligt 9600 med 256 mb minne, inget SE (shit edition) eller annan bemärkning.