E6750 Klockningsresultat ?

Det va som tusan. Har igång mitt nya system nu, kör utan chassi. Gjorde redan ett snabbt test och fick hela 20% bättre prestanda med stock inställningar vilket betyder en ~25.3% klock för klock fördel även med default inställningar (har inte pillat på ram inställningar alls i BIOS) jämnfört med mitt så in i h-ete optimerat AMD system som fortfarande står i min signatur i PCSX2 ps2 emulatorn som är ett bra test för just CPU och RAM prestanda för gfx kortet i dethär fallet påverkar t.o.m 0%. Hade 65 FPS i exact samma position i Resident Evil 4 och nu var det hela 78 FPS! Hade inte trott på 20% med detta system fullständigt orört och dessutom med F4 bios som ska vara lite slöare. Hade tippat på ca 10~15% fördel men inte 20%, med lite BIOS tweaking och kanske F5G bios borde jag ganska lätt öka det till 25% fördel. Nu jämnförs ju 2.66GHz E6750 med minnena i 533MHz 4-7-7-24-2T O_o (enligt CPU-Z så används divider 5:8 vilket är llite konstigt och om minnena körs i stock volt i denna hastighet är jag imponerad. EDIT: Speedfan visar 2.24v i vdimm så det förklarar saken) mot Opteron 165 @ 2.8GHz med RAM vid 233MHz 2-2-2-5-1T Ja det bådar gott må jag säga!

Hehe, temperaturen verkar helt ok också när jag kör utan chassi och med Tuniq Tower 120. Öppnade fönstret litegrann och styrde upp Tuniq till ca 1800~1900rpm och detta var resultatet:

*bort* (Jo jag vet det visar för lite men ÄNDÅ så fast med +15C är det jävligt bra idle temp. Måste klocka sen. Jag är liksom supernöjd förrän jag ens börjat klocka! DS4an tycks va ett riktigt bra mobo trots allt.

EDIT: Load test för att se att CPUn är OK (fortfarande stock clock och Tuniq @ ~1400rpm ) *bort* *bort* vIdle är = 1.33v och load 1.31v när 1.35v till CPUn används.

EDIT: Testade nyss ett annat spel ifall RE4 (på PS2 emulatorn) som kräver bra grafikkort nu med snabbare processor skulle resultera att jag blir GPU begränsad och i Grandia III t.ex hade jag nu hela ~29.3% FPS boost (97 vs 75) jämntemot mitt AMD system i exakt samma position (jag använder save states) (fortfarande Intel på default inställningar och AMD maxat ut och in alla håll o kanter).

Kolla på detta! Tror jag fått en golden chip.

*bort*

Kör fortfarande stock volts 1.35 satt i bios, 1.33v idle och 1.31v load, bara vdimm som har ändrats till +0.2v för att va på säkra sidan det inte är minnena som stoppar. Moderkorts voltena är original, Tuniq Tower 120 på ca 1570rpm och kom ihåg detta är en openbench, delarna ligger utanför lådan, därav temperaturen (plus att det regnar en massa där ute och jag har upp fönstret litegrann).

Aja nu ska vi fortsätta mot 3.4GHz @ stock volt. :D:D:D

Måste va ett tecken, hade alltid skit dålig tur när jag köpte retail AMD grejjer men nu första gången jag kör Intel har jag en sånhär JÄVLA massa tur. Måste va ett tecken. Hoppeligen ska jag kunna köra en 4GHz stabil klock för er senare.

EDIT: nehe, 3.41GHz dog efter 8 minuter i Orthos vid 1.312v hehe. Nåja får höja volten då.

Kör standard förtillfället, var på turbo förut. Jag vill ju ta en del igången. Så därför har jag ram minnena medvetet vid slöa timings och tillräckligt hög vdimm så att jag kan utsesluta dem. Efter att jag testat cpu överklock klart blir det minnena och moderkortet skillt för sig. Jag delar alltid upp klockningen i 3 delar: CPU, moderkort och RAM.

Skiljer sig från CPU till CPU, är överlag bättre att ha ett lägre värde. Brukar betyda bättre överklock generellt sett men inte alltid. Har sett bra resultat ifrån G0 stepping CPUs med 1.325v som default VID så du ska va glad iaf. 1.392v är ju RIKTIGT najs för 3.8GHz. Tror inte min kommer klara 3.8GHz vid så låg vcore.

Jo min var inte alls lika bra, behövs 1.41v för 3.6GHz.

Jepp tycks va vanligt på DS3 med så pass hög vdroop. Själv har jag ju 1.35v bios resulterar i 1.33v idle och 1.31v load på mitt DS4. Samma mönster upprepas vid högre vcore också, -0.02v från bios inställning i idle och ytterligare -0.02v för load. Ska testa vad moderkortet går för sen.

515x7 t.ex vore ju inte illa det som 24/7 inställning...

Jodå testade både 500 och 515 med 6x CPU multi utan att ens höja voltena för FSB och MCH värdena, inga problem. Mera än 515 testade jag aldrig för min CPU maxar ändå vid 3.7GHz (8x463) ~1.5v så det är ingen vits att gå längre. Däremot gick det inte att köra 515x7 men 8x463 går lätt men runt 500x7 = 3.5GHz borde gå rätt enkelt som 24/7. Får se vad jag kör med... antingen 8x463 (3.7GHz) med minnena antingen 1:1 i någon tight CL4 kombination eller så en högre divider i CL5. Eller så 500x7 (3.5GHz) med minnena synkade 1:1 i CL4-4-4-4 för det är vad förra ägaren körde dessa, 500MHz 4-4-4-4 @ 2.2v. Sista alternativet verkar va bäst för att få maximal prestanda per MHz, tror jag får ungefär samma hastighet som vid 3.7GHz med 8x multi eller t.o.m lite mera.

Väldigt gamla Team Xtreem PC2-5300/333MHz 3-4-4-8 2x1GB D9GMH 2.0 - 2.2v minnen.

De tycks också klara av CL5 @ 555MHz / DDR2-1111 t.ex men vet inte med vilka subtimings osv man kan köra men här är en SuperPi 32M screenshot som visar inställningarna för minnena i 501MHz, rätt tighta subtimings dessutom tycker jag. Har dock inte testat alla värdena hur pass långt ner det går. Har ju aldrig tidigare lekt med DDR2 så är inte så kunnig på just vad är snabba och lösa subtimings..

*bort*

Bästa är ju att det inte ens är maxat... har bara på random dragit ner vissa litegrann, inte testat hur pass lågt det går att dra ner var och en ännu. xD Minnena körs i 2.22v förresten.

Bara Performance level som jag har testat att 7 är lägst det går att köra och det tack vare BIOS F5F som tycks va en bra BIOS för mig.

EDIT: så vad ska jag satsa på riktigt? Nöja mig med 500~502 FSB och 7x multi (3.5~3.52GHz ~1.42v) och köra 1:1 eller 463~469 (3.7~3.75GHz 1.49~1.52v) x8 och så antingen minnena synkat 1:1 med så tighta CL4 timings som möjligt eller pröva 1.2x dividern och få DDR2-1111~1125 vid CL5 stabilt? Vad borde ge bäst prestanda?

Jo jag märkte att jag hade rätt dålig minnes prestanda för att va så pass hög FSB som 501MHz, om man åndä bara kunnat ändra straps manuellt på detta moderkort. Undrar när det ändras eller om det är pga 7x multipeln, annars kanske 499 t.ex hade varit bra ifall det ändras vid 500MHz hehe. Jaja får väl ta och testa fram saken, vill ju gärna ha runt 50ns latency och 10k read eller bättre.

Nåja här är ett annat test som ser lovande ut, ska bara tighta till timingsen nu. Fortfarande 2.22v...

*bort*

ASUS och Abit är det. Läste det efteråt att jag beställt mina komponenter när jag fattade att det fanns något fenomen som FSB straps dessutom. Jaja inte är det hela världen. Har bättre system prestanda förövrigt än jag trott jag skulle ha. Syntetiska test som EVEREST memory prestanda test visar relativt lite men t.ex real world test som PCSX2 emulatorn som är typ det ultimata testet tycker jag för rå processorkraft samt minnesprestanda och där visade det sig att jag hade t.o.m en ~35% clock för clock prestanda fördel i helt stock inställningar i BIOS jämntemot mitt söndertweakat AMD system som syns i signaturen ännu. Hade ju väntat mig kanske en 10~15% prestandavinst vid 2.66GHz och allt på default, inte 30%! Sen när jag klockat E6750 till 3.5~3.7GHz har jag redan en 60%+ FPS boost jämntemot AMD Opteron 165 @ 2.8GHz, DDR1 @ 233MHz 2-2-2-5-1T.

EDIT: Oj oj oj, va jag älskar C2D, saknar inte mitt AMD system det minsta. Har hela ~75% FPS boost nu i PCSX2 emulatorn när jag tightade till timingsen litegrann vid 1126MHz, det betyder hela 40~41% klock för klock prestanda fördel jämnfört med mitt AMD system.

Gratulerar. Skulle gärna se lite SuperPi och EVEREST memory och cache benchmark test med detdär systemet. Hur mycket vcore krävs för 475x8. Mitt kan kanske klara av det knappeligen men volten blir lite väl högt antagligen eftersom jag behöver 1.52v idle och 1.50v efter vdroop i load för att få 3.75GHz stabilt så skulle tippa på att jag behöver hela 1.54~1.55v för knappa 50MHz vilket definitivt inte är värt det.

Sen kör du med vatten eller? Annars har du ju förbaskat mycket tur.