2x24" lr 1x30" Den stora frågan.

2*1920*1200=4 608 000 pixlar

2560*1600= 4 096 000 pixlar

2*24" ger ju i alla fall mest yta. Sen är frågan om dina program kräver mest yta på bredden eller på höjden.

Om du vill ha yta i sidled så skulle jag satsa på 2*24". Höjdled 1*30"

Brukar du ha flera miljöer uppe samtidigt? i sånt fall kan det ju vara skönt att ha dem på två separata skärmar.

Kör med 2st 19" på jobbet vilket passar perfekt då jag kan ha olika projekt på skärmarna, 19" är iofs lite lite men passar för mig bättre än att ha en större.

Det jobbiga som jag tänker mig om man bara har en skärm med 2560x1600 är att man väl måste själv ställa om storleken på fönstren hela tiden. Jag har tidigare eftersökt program som delar in en skärm i flera "maximerings-ytor" men inte fått något svar så jag antar det endast går att maximera till fullskärm.

tuffare med två skärmar, lite mer matrix lixom

2x24 kommer du att tjäna mest på helt klart. Perfekt att få dokumentation eller webläsare, mer info avskiljt från din huvudskärm.
Har svårt att se fördelen med 1 skärm mot 2 faktiskt.

Kör på två skärmar!
Är så otroligt skönt och enklare om man har mycket saker på G samtidigt

Annars finns ju SplitView...

30" är rätt så mycket större än 24", jag vet inte var du bor men i stockholm finns det ett par ställen som har åtminstone apples 30"are framme. Jag gissar på att det är den du menar eftersom det är den som (åtminstone billigaste priset på prisjakt) kostar ~17 lax.

Finns ju betydligt billigare 30" skärmar men dessa, och apples, är ju rätt begränsande (rätta mig om jag har fel). Många stödjer bara ytterst få upplösningar vilket gör att du inte ens får bild förrns OSet laddats vilket dessutom gör att du måste göra allt i den upplösningen också, spel drabbas ju rätt hårt. NECs skärm har riktigt bra skalfunktioner men den kostar ju också 22 kkr.

http://tvcalculator.com/index.html?377883022fbb0fde2c5617a6ae...

En 30" må vara ganska mycket större än en 24", men upplösningen är ännu högre vilket gör att texten blir liten. 30"aren är den skärm som har högst DPI av alla stationära TFT skärmar (med några få udda udandantag), det kombinerat med den stora storleken (vilket kanske gör att man vill ha lite avstånd) kanske är lite jobbigt i längden. Jag har svårt att bestämma mig själv om en 30" eller ~24" skärm bredvid min nuvarande 20"are.

Inwarehouse är en av de som har apples 30" skärm framme i butiken men det är svårt att få någon egentlig bild av hur det är att jobba med dem i en sådan miljö när man står framför den och där de omges med 42"+ TV-apparater

Med två skärmar delar man naturligt upp saker mellan dem vilket inte är lika lätt på en ensam stor skärm (inte testat splitview eller liknande i och för sig), så för enbart jobb skulle jag nog föredra 2 st. 24", däremot är ju 30" storleken bättre lämpad för film/spel och kan i mitt fall dubblera som en TV.

En sak som jag är lite rädd för ang. 2x24" är dock att det blir för brett och man undviker att använda andraskärmen för att man *måste* vrida huvudet så mycket.

Det tråkiga med 30" skärmarna är att du får betala så mycket mer, men får samtidigt en sämre skärm (om du inte betalar riktigt mycket för t.ex. NECen eller liknande), och lägger man såpas mycket pengar på en skärm vill man ju antagligen ha en riktigt bra skärm också.
Om man tar apples 30" vs. dells skärmar så har ju dell betydligt bättre ergonomi också. Apples kan man bara vinkla framåt/bakåt vilket är rusikigt snålt på en sådan skärm imho.

En riktigt bra review på dells 24":
http://monitortest.blogspot.com/

OT:
Grymt snygg skärmsetup
http://www.hardforum.com/showpost.php?p=1032482796&postcount=...