Konspirationer

Ja det där med att tänka utanför lådan eller ens tänka innanför lådan är något som de flesta konspirationsteoretiker misslyckas med. Det är generellt grundskolefysik som de misslyckas med. "Bevisen" mot månladningen bygger till största delen på saker som vilken fotograf som helst kan förklara och något som vem som helst med en digitalkamera kan testa själv. Delar av "bevisen" som de största 9/11-tomtarna lägger fram bygger på att de inte förstår grundläggande värmeledning (nej hela huset fungerar inte som en heat sink, testa att värma ena änden av ett armeringsjärn med gaslåga en stund och se vad som händer med andra ändan) och grundläggande hållfasthetslära. Stål och många andra metaller/legeringar tappar väldigt mycket av sin bärande förmåga när de blir varma. De är inte extremt hållbara fram tills de plötsligt smälter. De tappar gradvis hållfasthet, något som ett par miljoner ingenjörer känner till. Båda sakerna är något som smeder har känt till de senaste 3000 åren. Så den dagen konspirationsteoretikerna kunde tänka sig att faktiskt lägga fram "bevis" som inte en normalbegåvad mellanstadieelev kan säga är fel och den dagen de faktiskt kan tänka sig att följa någon sorts vetenskaplig metodik så går de inte att ta dem på allvar. Fast dagen de börjar tänka och dagen de använder en fungerande metod är de inte längre konspirationsteoretiker utan då är de forskare. Fast de flesta verkar högst ovilliga att ens försöka göra rätt.

Skulle faktiskt inte bara skylla på väljarna i USA för hela deras politiska system är i grunden extremt trasigt. Vet inte om jag hade velat kalla det en demokrati ens. Extra Credits har gjort en intressant liten sammanfattning över vissa problem. Väldigt värt att se för de går igenom varför så många dåliga lagar passeras och delvis varför politiken är så polariserat. Orkar du inte titta så är Gerrymandering och Filibustering intressanta nyckelord. Plus att många politiker går direkt till lobbyverksamhet där de tjänar multum när de tröttnat på politiken.

En märklig sak är ju ändå att dessa idioter lyckats dra ihop en övervakning som förmodligen överträffar allas vildaste fantasi. Att kunna komma åt i princip allt på nätet, det krävs det kompetens för. Man kan ju fråga sig hur man kan vara kompletta idioter i en fråga och oerhört kompetenta i en annan fråga

För övrigt så är det inte speciellt många politiker i USA som har någon insyn, de som styr ligger utanför det politiska systemet

Mycket sällan chefer står för kompetensen oavsett vilken kompetens det är

Eller följer man pengarna, vilka har tjänat på diverse händelser och förändringar i samhället

Att utnyttja situationer och tjäna pengar på dom är någonting väldigt annorlunda än att ligga bakom någonting.

Tror inte man byter fokus men det finns givetvis olika typer av teorier när staten inte släpper på information. Det märkliga är väl snarare varför en del litar så blint på vad stater säger utan att de lämnar bevis.
När någon kontrollerar informationen men vägrar släppa på den är det naturligt att andra gräver och desto mer de gräver desto mer lär man sig och där kan det givetvis bli så att desto mer man lär sig så ändras den version som till slut visar sig stämma.

Gissar att Polis och andra som behöver utreda saker har samma tillvägagångssätt. Har man inte all information så måste man gräva och givetvis kan flera olika teorier visa sig vara felaktig desto mer de får reda på.

Ja men om man dels tjänat pengar på situationen INNAN den inträffat samt att de som faktiskt tjänar mest pengar har mycket nära relationer med de som påstås vara ansvariga för dådet och när man dessutom vägrar släppa på fakta för allmänheten. Då får man vara bra godtrogen för att gå på bluffarna

Tror du verkligen på att övervakningen USA dragit igång handlar om att jaga terrorister? Inte ens de svalt versionen om 9/11 brukar anse att det handlar om att jaga terrorister.

Vad är det för påstående du gör här?

Fanns en hel del märkliga flöden på börsen precis innan 9/11, några gjorde sig rejält med pengar. Handelsmönster som inte alls var normala

Har PP mycket pengar? SD har väl framförallt tjänat sina pengar genom att vara kritiska till invandring

Jag är ganska insatt i hur det ser ut politiskt i USA och ja; det är ganska ruttet på många sätt MEN det är ett faktum att det existerar andra saker att rösta på men ändå röstar nästan hela befolkningen (som faktiskt röstar) på antingen republikanska eller demokratiska presidentkandidaten. Sen kan vi diskutera mycket kring hur finansiering av kampanjer går till, hur filbusteringen kan blockera en fråga osv osv men i slutändan är det faktiskt presidentval och även om det var den gången då bush fuskade till sig vinsten eller hur det nu gick till så är det få som skulle säga att valen är riggade.

Det är väljarnas fel för att det är de som faktiskt låter sig bli lurade. Tyvärr har det gått väldigt långt utför väldigt länge nu och såvida det inte blir något liknande en revolution kommer vägen tillbaka vara extremt lång när och om den väl påbörjas. Internet börjar väl så smått få folk att vakna inför problemen så hopp finns ju.

Jag finner det inte speciellt märkligt faktiskt. Är inte heller lika imponerad av deras övervakningsplan som du verkar vara dock. Med idiot menade jag inte nödvändigtvis *lågt iq" utan mer generellt (enligt mig) idiotiska uppfattningar, världsbild och ideér.

Så nu är det inte politikerna iaf? hur skall du ha det?

Om du varit mer insatt i det tekniska hade du varit mer imponerad

Du känner inte till hur valsystemet fungerar i USA? Läs på där så klarnar där för annars kan jag förstå att det blir förvirrat

En väljare kan inte förstå om väljaren inte får information om hur systemet fungerar. Först nu på senare tid börjar folk vakna upp, dels för att de som drar i trådarna gått för långt, internet är ett fantastiskt media för att sprida information.

När man endast haft tillgång till "köpt" media finns det ingen chans för väljare att förstå

Förklara gärna vad som får dig att vara så imponerad istället. Att samla in data är knappast svårt med deras befogenheter och de lyckades ju inte heller hålla det hemligt; i stort är det ett fiasko.

Det är nog du som är förvirrad. Hade det suttit vettigt folk med hög integritet på de beslutande positionerna i USA hade kanske inte samma beslut tagits; förstår du? försök tänka lite längre nästa gång

Det har alltid funnits bra information att få tag på ifall man bryr sig mer än att bara ligga på soffan och glo på FOX news. Ledsen men de har i stort fått styret de förtjänar; det är inte så att detta skett under senaste åren, det började ju för fasen på 70-80talet. Privata fängelser har funnits på allvar sedan 80-talet som exempel. Väljarna i USA bryr sig inte helt enkelt.

Nix, det har det inte.

Vänta lite, är både Åkesson och Troberg egentligen illuminatijuderymdödlor?

Du vet att pressfrihet är en del av amerikanska konstitutionen va? det är först under de senaste årtionden pressen i USA har degraderats till det sorgliga stadie som den nu befinner sig i. Men då har som sagt samtidigt internet växt fram; tyvärr är det mycket svårt för personer som är dåliga på att skilja på skitsnack och fakta att effektivt utnyttja internet.

Knappast lönt att argumentera med dig dock då du har din egen "fakta" att dra ifrån.

Vad för något.. nu får fu fan förklara
från någon som inte orkar läsa 75 sidor tråd och ett antal David Icke böcker.
vad har illuminati, judaismen och rymd ödlor gemensamt ?

Det är den ultimata konspirationen eller den ultimata sanningen. Konspirationsteoretiker har i alla år missat det mest uppenbara. Judarna är i själva verket rymdödlor som är hjärnan bakom illuminati.

Eller så är det en praktiskt placeholder som sammanfattar konspiratoriskt trams med ett ord.

Har du någon källa på det?

Detta är faktiskt ett påstående jag inte stött på tidigare.