Radeon 4890 och Phenom X4 - vill nå högre i 3DMark06

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Radeon 4890 och Phenom X4 - vill nå högre i 3DMark06

Hej,

Byggde ihop ett nytt system i helgen med ett XFX Radeon 4890 och en AMD Phenom II X4 Black Edition 3.0Ghz.

Minnena är Corsair 2x2GB 1066Mhz på en DFI LanParty bräda.

Körde 3D Mark 06 med allt på stock och fick 13700 i poäng. Lågt tyckte jag och började rota...

Kör Windows 7 Build 7068 och försökte med x64 först men det var totalt omöjligt att installera ATI-kortet, ingen drivrutin alls funkade för mig (höll på i 10 timmar med googlingar osv).

Slutade med att jag fick köra 32-bitars Win7 så kan inte utnyttja 4GB minne, vet inte om det "pajjar" mycket av prestandan?

Iaf, efter en första körning med en score på 13700 tänkte jag att jag provar att klocka lite. Fick upp processorn till 3.6Ghz (200 FSB och 18 multiplyer) och körde upp Radeon 4890 till 950/1100. Scoren nu vart 17300. En ok score men känns ändå som att det borde vara högre. Och högre på stock från början...

CPU score ligger på 4100 (stock) och 4800 på 3.6Ghz. Vet inte om det är normalt?

Testat att ändra FSB till 266 och på det sättet köra minnena i 1:2 på 1066Mhz men tycker inte det vart någon skillnad.

Vad göra? Eller ska man vara nöjd? Allt är ju med stock-kylning trots allt...

Och nu är det alltså 3Dmark06 jag snöat in mig på, men tycker det är roligt så inga predikningar om att man inte ska bry sig om 3dmark tack!

AMD Phenom II X6 1090T @ 4100MHz @ 1.56v
2x 460 GTX @ 940/1100Mhz @ 1.212v

Plexibygge | Hemma hos mig | Flipperspel | Bilstereo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Jan 2007

Mängden minne skall inte göra såpass inverkan. Men det bästa är att jämföra dina resultat mot andras likande grejer (t.ex en Phenom II med ett HD4870 kan inte ligga speciellt långt efter och bör finnas många som sitter med sådan dator som kan redovisa resultat). Kolla ORB'en. Sen kan det vara bra att utesluta OS'et då det fortfarande är ett beta OS, och mycket mordernt.

[ AMD Ryzen 1700 @ 4.2GHz EK-Block // custom loop, 2 x 420mm radiatorer ][ ASUS X370 ROG Crosshair 6 Hero ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3333 CL12-12-12-12-28-1T ][ AMD RX Vega 64 EK-block @ 1764MHz core / 1175MHz HBM2 ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ Acer XG270HU ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Tack för svar!

Svårt att veta vad folk får för score med stock, men vad jag kan se så får många med Radeon 4870 uppemot 15-16k iaf, och där står jag på perrongen med mina 13700 och vinkar adjö!

Känns som om det är nått... Men fattar inte vad!

AMD Phenom II X6 1090T @ 4100MHz @ 1.56v
2x 460 GTX @ 940/1100Mhz @ 1.212v

Plexibygge | Hemma hos mig | Flipperspel | Bilstereo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vännäs
Registrerad
Jul 2002

leta reda på catalyst 9.4 beta, ska tydligen funka bättre.

Träna bort dyslexin. Ryzen 2600x - asus B350plus - sapphire 480 - Acer XG270HU 1440p 144hz - Samsung 960evo 256gb - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb Kingston 3ghz - atcs 840 - Vattenkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Nov 2003

Har du möjlighet att testa Vantage?

i7 920 @ 4.4 Ghz - HT On | HD5870 | Vertex SSD | Thermochill 120.4 - Heatkiller 3.0 - EK5870 | Silverstone TJ07
TJ07 WeeMaan Edition :D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Aug 2008

Klocka north Bridge också.. då får du mera CPU score.. 2.6ghz ska den klara lätt.. Testa sätta NB multipliern på 13x.. sen sätter du CPU-NB voltage på 1.35v..

Gaming-PC > Intel 4770K > Asus Maximus VI Hero > EVGA 1080 FTW > 2x Samsung EVO 500gb
HTPC: > AMD Phenom II 965 > AMD HD6950 > Kingstone V300 240gb
Playstation 4 Network > TaunyTiger - Främst NHL 18
Garaget.org

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Dec 2007

låg score, jag får strax under 17000p med mitt 2 år(?) gamla 8800gts 512mb, samma processor (jag har visserligen överklockat prollen men det borde inte skilja så mycket i poäng)
(jag vet att 3dmark poäng inte är "allting")

Maskinen:
[ASUS Maximus Ranger VII][Intel I5 4690K @ 4.6Ghz 24/7 med Noctua NH-U14S]
[16Gb Gskill 2400Mhz 2x8Gb][MSI GTX 770 Gaming i SLI][XFX PRO 850w PSU]
[Kingston HyperX 240Gb SSD + 2Tb HDD]
[Windows 7 Ultimate][CoolerMaster Silencio 650 PURE][+ massa noctua fläktar]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004

här är ett ORB på 4870 och PII 940 i 3.8ghz
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=10586963

jag tycker du fick lite lågt (4800) med 3.6ghz tbh.

och SweSparky, jag kommer inte upp över 2.3ghz på NB :S
Matat upp till 1.4v, funkar inte, dåligt exemplar eller sjabblar jag? :S

Chassi: Antec 300 | CPU: AMD Phenom II 940 3.7Ghz | Kylning: OCZ Vendetta 2 | Minnen: A-Data 8192MB PC8500 | Moderkort: Gigabyte MA-790GP-DS4H | Grafikkort: MSI GTX 580 | Nätaggregat: Antec NEO 620W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Tack för alla svar!

Spefaktiv!: Precis, det är något skumt med CPU-prestandan. Det enda jag kan tänka mig egentligen är att minnena blir slöa när jag inte kör x64... Det står att de kör i "ganged" mode, vet inte om det är bra eller dåligt?

Har den senaste BIOS till moderkortet, gjorde en BIOS-flashning igår men vart ingen märkbar skillnad.

Sökandet går vidare. Alla tips är välkomna!

AMD Phenom II X6 1090T @ 4100MHz @ 1.56v
2x 460 GTX @ 940/1100Mhz @ 1.212v

Plexibygge | Hemma hos mig | Flipperspel | Bilstereo

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Falun
Registrerad
Okt 2007

Mina restultat med dator i sign..

Du har vassare grafikort och en till kärna på cpu.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Tror att jag ska byta till Vista och se om det blir någon skillnad... Win7 kanske är elakt mot ATI.

AMD Phenom II X6 1090T @ 4100MHz @ 1.56v
2x 460 GTX @ 940/1100Mhz @ 1.212v

Plexibygge | Hemma hos mig | Flipperspel | Bilstereo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Katrineholm
Registrerad
Maj 2004

Windows 2003 kanske ger mer i 3Dmark. Har hört att Vista/7 ger mindre poäng än XP/2003.

Intel Core i7 2600 | 12GiB DDR3-1333 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB @ 1355/2000MHz | Intel X25-M G2 80GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W
BOINC Statistics
BOINC Statistics

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Nu tror jag att det är löst!

Installerade om Windows7 32bit (64bit får jag inte att lira med Catalyst 9.4) , körde in Beta 9.4 (inte testat non-beta än) fick nu 15.5k i stock på allt. Klockade upp cpu'n till 3.6Ghz (266x13.5) och fick nu 17k marks. Sen klockade jag grafikkortet med det gav ynka 1000 marks till, antar att CPU flaskar i 3dmark06. Men känns ändå som att jag får vara hyffsat nöjd med det. Verkar vara en normal/hög score om man tittar på ORB-resultat.

Testade även 3DMark Vantage och fick ca P11400.

Nu blir det till att skaffa bättre kylare!

Försökte även klocka mina Corsairminnen lite granna men det verkar stört omöjligt, får forska lite kring det...

AMD Phenom II X6 1090T @ 4100MHz @ 1.56v
2x 460 GTX @ 940/1100Mhz @ 1.212v

Plexibygge | Hemma hos mig | Flipperspel | Bilstereo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004

Nice, kan inte så mkt om flaskhalsar osv men klocka upp processorn lite till, lär ge en bra boost, jag fick precis 17k på 3.8ghz och kortet klockat som i sign, du lär ju komma upp till 19-19.5 eller 20k om du klockar kortet lite mer också när du fått kylningen
Kul att du fick det att funka iaf!

Chassi: Antec 300 | CPU: AMD Phenom II 940 3.7Ghz | Kylning: OCZ Vendetta 2 | Minnen: A-Data 8192MB PC8500 | Moderkort: Gigabyte MA-790GP-DS4H | Grafikkort: MSI GTX 580 | Nätaggregat: Antec NEO 620W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

CPUN ger mkt av poängen i 3DMark06. Jämför Mjaas poäng i SM2.0 och 3.0 med min => http://img145.imageshack.us/img145/5695/3dmark065xs9.jpg

Slutpoängen med snabbare CPU blir högre trots att han har högre FPS jämfört med min setup.

Asus P9X79 | Xeon 2680v2@3.5Ghz | X61 Kraken | 16gb Corsair Dominator | 2x Intel 520 240gb RAID0 | ASUS Xonar Essence STX | R9 Nano

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
En stad bredvid en stad:P
Registrerad
Feb 2006

Med riggen i sign så får jag ca 18.5K i 3Dmark 06, vilket jag tycker är helt ok. men vist 3D mark är ju inte allt, mest e E förlängare!

MVH

Gigabyte: EP45T-EXTREME, Intel: E7400, Kingston: HyperX 1600MHz, MSI: R4830 OC Edition... :P

[img]url=http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=654346][img]http://valid.canardpc.com/cache/banner/654346.png[/img][/url][/img]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Jul 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anarkizt
Nu tror jag att det är löst!

Installerade om Windows7 32bit (64bit får jag inte att lira med Catalyst 9.4) , körde in Beta 9.4 (inte testat non-beta än) fick nu 15.5k i stock på allt. Klockade upp cpu'n till 3.6Ghz (266x13.5) och fick nu 17k marks. Sen klockade jag grafikkortet med det gav ynka 1000 marks till, antar att CPU flaskar i 3dmark06. Men känns ändå som att jag får vara hyffsat nöjd med det. Verkar vara en normal/hög score om man tittar på ORB-resultat.

Testade även 3DMark Vantage och fick ca P11400.

Nu blir det till att skaffa bättre kylare!

Försökte även klocka mina Corsairminnen lite granna men det verkar stört omöjligt, får forska lite kring det...

Det var faktiskt en jävligt låg score för dina clocks i 3Dmark Vantage, jag fick runt 14700~ med riggen i min sign ;S
fattar inte hur du kunde få såpass?
Jag får också ca mellan 17-18k i 3Dmark06.. och din processor är hyffsat mycket fetare än min.. 45nm vs min 65nm.. + min är en Phenom.. din är en Phenom II.. på 3.6? wtf? O.o

EDIT: aha trodde du hade ett HD4870X2 sitter lite halvtrött här men, ändå lixom..? ;S

AMD PHENOM II 965BE @ 4100 MHz & (NB/HT @ 2600 Mhz) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1013703(Vattenkyld) || ASUS 790FX M3A32-MVP DELUXE WIFI | 8GB CORSAIR XMS RAM @ 800 Mhz | Powercolor HD5870 PCS+ 1GB || 6x HDD's 360 GB/360 GB Seagate Barracuda's in RAID 0 and 1TB/1TB Western Digital Caviar "Green" & 2TB/2TB Samsung Spinpoint | Windows 7 - 64-Bit Ultimate.