själv är ja 50% utomeuropeisk / 50% svensk.
ja ställde mej samma fråga som topicstarter för några år sen.
läste mycket skit om sd i media o trodde det värsta om dom - så ja blev ännu mer intresserad.
efter ett tag blev ja trött på att läsa andras åsikter om sd o kollade in deras egen sajt+sdkuriren (som för tillfället är crackade).
det tog inte lång tid innan ja började förstå varför SD blir så trakasserade o utfrysta.
anledningen är den, att i sverige är det tillåtet att vara sverigekritisk till en nivå att det kan gämföras med diskriminering o mobbing.
det är helt enkelt ok att vara rasist så länge det är svenskar man ger sej på - speciellt om det riktas mot en svensk som står upp för sitt land.
SD's stora styrka är att dom just ger sej på alla dessa orättvisor/rasism svenskar utsätts för (i politik, rättsväsende, arbete, skola, musik, kultur...osv), och med det som bas för SD kan ingen vinna en debatt mot dom.
anledningen att SD går frammåt är att SD exponerar o behandlar dessa problem som annars hålls undangömda o bara smälter in som mindre trevliga element i ens vardag.
inte ens ja själv som har 50% invandrarbakgrund kan undgå att se logiken i deras resonemang.
det dom säger stämmer ju faktiskt skoningslöst.
ja verkar inte heller vara den enda utlänningen som sett detta.
Ghetto Hiphopparen Ken Ring tar ju upp just dom problemen i nyhetsmorgon, o föreslår samma åtgärd som SD:
YouTube - Ken Ring vill begränsa massinvandringen
måste vara nått som är seriously fucked up med dom som styrt landet dom senaste decennierna när tom ghetto superstars ber om en strypt invandring.