BenQ 3d monitor

Kolla så din dvi kabel ser ut som dual-link kabeln på bilden. Kan inte tänka mig att det är något annat som är problemet.

du kan se vad du har för hz i OSD:n, menu -> system -> information

har föresten ändrat lite färger, nu börjar det se riktigt bra ut

Det var en DVI-D kabel som jag trodde, sen så är det 60 hz i Windows med när jag kollade i informationen.

Sen när man kollar i handboken på medföljande cd skiva står det att den ska klara 120 hz i 640x480 800x600 1024x768 och 1920x1080.

Nu blev det 120 hz i windows iaf när jag fixade.

Vad menar du nu riktigt, säger du att den oxå funkar i 120Hz nu i t.ex. 800x600 eller 1024x768? Vore ju riktigt najs och styrker bara dess ställning som den skärm att ha för spelande så varken CS nördar kan klaga på något längre även om de har ATI grafikkort.

Så nu funkar 120 hz i cs efter massa fixande i 800x600 med :), MEN, och ett STORT MEN, det är bara 60 fps!? är det fusk 120 hz skärm eller? var vsync på och fpsn i cs vägrar gå över 60 fast det står 120 hz i infon. Någon som kan ge ett rimligt svar?

I nuläget är iaf märkbar inputlag eller vad man ska kalla det, när jag jämför med min precis bortvalda CRT. Reagerar i efterhand, så om det är så fortfarande när 60 fps bugg eller vad det kan vara är fixad, så kan jag inte rekommendera den som gamingskärm.

ska prova stänga av vsync, men det löser ju egetnligen inte problemet, ger ger ju ändå bara ut 60 aktiva bilder :/ fast det ska vara 120 hz, javligt mysko, någon som har detta problem med andra skärmar med som ska vara 120 hz? dvs 60 fps med vsync på

jag provade med vsync av, jag kan inte säga annat än att jag är förvånad, nu är allt prefekt. nu kan jag rekommendera den som gamingskärm (i stort sett som en crt, jag kan inte bedömma något inputlag!). jag ska prova lite mer med färginställnigar osv och ger den sen ett betyg kanske blir först imorgon.

Men jag kan nu säga att jag är nöjd med mitt köp, funkar som ersättare för min crt!

Jag kan inte helt säkert säga vad det var som gjorde att det började funka, det kan ha varit något i launchoptions i cs, för jag rensade den och nu funkar allt, dock fixade jag med lite olika saker så det kan ha varit något annat med.

Färgerna är dock inte tillfredsställande, iaf inte när man jämför med en crt, dock är det inget jag skulle reklamera skärmen för.

Det är kanon att skärmen är optimerad för 120 hz i 640x480 800x600 1024x768 och 1920x1080. så cs kompisar kan vara nöjda dock upptäckte jag en ny dimension i cs när jag ändrade till lägsta upplösningen i widescreen, blev värsta zoomen allt blev störra så då blir det ännu enklare att träffa

Jag ska prova att kalibrera lite med färgerna, och se hur inputlaget blir när jag ändrar från profil FPS

Se till att "instant mode" är påslagen, ska finnas en sån funktion i OSDn enligt manualen vilket ska eliminera input lag liknande som LG 120Hz skärmens "Tru mode", samt kan du testa "AMA" och kommentera ifall du märker någon skillnad, tror det lär va "overdrive", manualen säger typ att det ska sänka grå färgens responstid eller något (mindre blur men kan på vissa skärmar skapa lite input lag eller i andra fall som på Acern göra så att texten blir alltför skarp med färgskuggor runt själva texten). Tror det ej borde va problem att ställa in färgerna, du får ju ställa in R G B skillt och sen finns det ju t.ex. gamma, hue och saturation. Kör du med "FPS" preset'et så är jag säker på att skärmen inte riktigt är ställd in för optimal naturlig bild, tror mera att det kör med högre gamma, kanske 2.4 lr nåt och hög brightness och kontrast osv för att man ska kunna lätt se fiender som gömmer sig i skuggorna typ. Alltid bäst att ställa in allt själv enligt smak och tycke.

Hur upplever du t.ex. färgtonen? naturlig eller kanske lite för blått eller rött osv med standard inställningen? Jag märkte ju förstås också skillnad i färg precision (vissa färger såg annorlunda ut än vad jag varit van med) när jag bytte till denna ViewSonic VX2268wm 120Hz men var ändå möjligt att få en riktigt naturlig färgton (vilket jag personligen anser är en bra kalibrerad HDTV med färgtemp på 6500K) vilket jag värdesätter riktigt mycket. Tål inte skärmar som t.ex. 2233rz vilket är alltför blåaktiga/kalla i färgtonen. Detta forum t.ex. är ju bra att titta på ifall man vill bedömma färgtonen, just precis såna här gråa färgvarianter kan lätt se en aningen lila-aktiga för vissa och gula för andra.

Jag vet och dessa killar är ju CS nördar inte analytiska bildkvalité experter.

Från början var färgerna så äckligt starka att det sved i ögonen... ändrade lite i inställningarna till följande

Brightness: 65
Contrast: 50
Sharpness: 3
Gamma: 2.2
RGB: Manual
• R: 91
• G: 84
• B: 78

Tyckte jag blev mycket trevligare för ögonen

Med dina R G B färginställningar som bakgrund låter det som om den var en aning blåaktig i tonen default vilket är vanligt och mera vanligare för vissa tillverkare, t.ex. Samsung och LG medan ViewSonic skärmarna är ofta en aning rödaktiga i färgtonen med fabriksinställningarna men min VX2268wm inställningar är R: 85, G:80 och B: 81 så denna skärm har riktigt bra färgbalans och det kan ju alltid variera litegrann från exemplar till exemplar. 2233rz som jag också testade var såpass blå att blå dominansen inte försvann fast jag satt B till 0.

ändrade färginställningarna till profil FOTO, och ökade contrasten till max, aningen för orange men det var bättre än något jag lyckades få när jag mixtrade själv. är nöjd med allt, enda som kunde varit lite bättre är att det som är mörkt i cs är lite för mörkt annars är jag nöjd köpare

Asusen har inte 0 i inputlag.
Tror många skärmar hade hamnat på 0 i inputlag enligt deras konstiga test.

Lgn hade inte heller 0 i inputlag som dom fått det till.
Nej jag vänder mig till sidor som vet vad dom sysslar med när det gäller mäta sådant och ghosting.

Detta är vad som sker då sakliga personer möts av subjektiva tänkande. Förhålla sig sakligt till saker och ting är överlag bättre på forum men subjektiva tänkande kan ha ibland svårt att hålla med eller tvärtom och det betyder inte att någonderas åsikter vore mindre värda. Men håller med i detta fall att många input lag test där ute är antagligen väldigt inexakta och beror mycket på exakt hur det görs och tror knappast att skärmarna har 0ms lag, inte ens CRT skärmar borde klara det så när jag läser 0ms så tyder jag det mera som att den eventuellt kan ha låg input lag men absolut inte 0ms.

Jag får fan ont i ögonen av den här skärmen... Efter fem minuter börjar det kännas obehagligt.
Alltså, vita bakgrunder, framför allt, är så jäääääääkla vita...

Har vart på precis allting i OSD:n å försökt ändra.

Är det normalt? Aldrig haft liknande problem med någon annan skärm, dock aldrig haft LED tidigare.

Ner med ljusstyrkan och kontrasten bara. 3D skärmar har starkare ljusstyrka än vanliga skärmar eftersom det behövs när man använder glasögonen. På min ViewSonic skärm använder jag brightness: 23 och kontrast: 75.