Grafikkort 3d

erm va? Han vill ha 3D, något AMD inte erbjuder.

Pytt.

Vet ni ens vad ni pratar om? AMD HD3D är lika jämförbart mot 3DVision som en Sovjet-generationens Lada är jämförbar med en Mercedes AMG.

Det klarar inte 120 Hz 3D (HDMI 1.4A kan enbart hantera P60, inte P120 vilket kräver DL-DVI), det kräver tredjepartsutrustning och drivrutiner vilka AMD inte själva stöder eller skapar stöd för, det kräver speciella glasögon specifika för den skärmen, och de allra flesta spel fungerar inte ens med det.

Stämmer däremot inte, då 3DTV Play är en extension till 3DVision och använder samma drivrutiner (fungerar alltså även med 3DVision's spelkompabilitet OCH med 3DVision-glasögon). NVidias teknik stöder däremot samma saker som AMD HD3D gör förutom det.

Ptja, kan inte hålla med honom - och då kan jag en hel del om både 3D, grafikkort och drivrutiner. Problemen med äldre ej-3D-anpassade spel finns, men är inte så enkla att man kan rätta till dem i drivrutinerna utan att anpassa spelmotorn.

Standardbekymmer är att HUD är en 2D-overlay eller att skuggningen inte är 3D - 3DVisionprofilerna är rätt utförliga i vad man bör stänga av i spelet för att slippa bekymren.

Mja, stämmer till viss del. För att det ska fungera med AMDs teknik måste skärmtillverkaren själv börja rota i 3D och anpassa skärmen för det, helst även skriva drivrutiner för det och samarbeta med någon om glasögon etcetera.

För att det ska fungera med 3DVision krävs bara att skärmen känns igen som 120 Hz av drivrutinen, vilket är varför ALLA 120 Hz-skärmar stöds rakt av.

I övrigt är AMD's stöd av 120 Hz via DL-DVI inte särskilt imponerande, de satsar mer på DisplayPort.

Skall man köpa ett nytt grafikkort för 3D är det helt klart Nvidia som gäller i dag, absolut enklast att hitta komponter som passar.
För de som redan sitter med ett ATI-kort och vill testa 3D, kan det vara värt att kika på ATIs lösning, men då får man leta en hel del som sagt, lite konstigt att svenska handlare inte plockat ihop färdiga lösningar.