Inlägg

Windows 9 är i princip en garanterad uppgradering för mig. De får strula till det jävligt bra om jag ska vägra att uppgradera. Bättre prestanda, säkerhet, stöd för nya tekniker och nya roliga funktioner (allt detta är så gott som redan garanterat) är inget som jag kan motstå.

Du har sagt det här så sjukt många gånger nu, men det är fortfarande fel. Den första versionen av 8:an som kom ut hade inte en startmeny.

Så här såg den första publika versionen av 8:an ut:

https://www.microsoft.com/global/en-us/news/publishingimages/Win...

Ja det är sålda licenser sålda till OEM, men det inkluderar inte software assurance-licenser sålda till företag. Därmed är siffran egentligen rätt mycket högre. Det var dessutom ett bra tag sedan Microsoft annonserade den siffran på 200 miljoner.

Det är ganska enkelt att räkna ut hur många licenser som används. Enligt netmarketshare har Windows 8/8.1 12,54%. Enligt Microsoft finns det 1,5 miljarder Windowsenheter. 188 miljoner Windows 8/8.1 används alltså, inte allt för långt ifrån siffran på 200 miljoner. Det enda som kan ställa till beräkningen lite grann är om Microsoft räknar in telefoner i det där.

Fel. Det designades för en dator med mus och tangentbord och/eller pekskärm.

Mary Jo Foley har skrivit en bra artikel om vad det här uttalandet betyder (och inte betyder).

http://www.zdnet.com/what-one-windows-really-means-and-doesnt...

Det gör de också. Det ena utesluter inte det andra.

Skickades från m.sweclockers.com

Enligt Microsoft har de som har en pekskärm och Windows 8 högre kundnöjdhet än de med Windows 7.

Skickades från m.sweclockers.com

Varför just Virtual Box? Hyper-V finns inbyggt i Windows 8/8.1 Pro och högre.

Jag läste att Nokia har sagt upp 50 000 sedan Stephen Elop blev VD på Nokia. Det ni.

Skickades från m.sweclockers.com

Givetvis mycket trist för de drabbade (även om det "bara" är cirka 1000 i Finland). Hoppas att Microsofts organisation blir mer effektiv av detta!

Jag tror också att Windows kommer bli gratis, eller bundlas ihop med Office 365 och en månadskostnad.

WPC dag 3 är live nu. Det kan komma någon hint om nästa version av Windows.

http://www.digitalwpc.com/Pages/Home.aspx#fbid=mCQRHfbORNe

Update: Man visade inget nytt och sa inget nytt utan bara bilden vi redan har sett på startmenyn och appar i fönster. Man får ändå se det som en bekräftelse.

Ditt incitament är att du får din app kontrollerad/certifierad av Microsoft vilket gör att användarna får större förtroende än om du skulle distribuera själv, de hostar den, de distribuerar den, din app har potential att nå miljontals kunder och användare. Du får användarfeedback och kraschrapporter direkt m.m. Dessutom tar Microsoft "bara" 20% om din app tjänar 25000 dollar eller mer tror det jag var.

Edit: Ser nu att man kommer ändra det år 2015 och då kommer Microsoft ta 30% för alla appar. Vilket gör att det är likadant i Windows Store som Windows Phone Store.

http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/05/17/delivering-reli...

http://blogs.msdn.com/cfs-file.ashx/__key/communityserver-blogs-...

Det är ett sätt att göra det på och jag har varit inne på den linjen förut. Jag undrar dock om det inte vore bättre att göra om designen för WinRT-program så att de helt och hållet kan ersätta skrivbordsprogram istället. De nya apparna har så många tekniska fördelar i jämförelse med skrivbordsprogrammen att jag hellre ser att det blir på det viset.

Vi vet ju att WinRT-programmen kommer kunna köras i fönster framöver, då undrar jag vad det är man inte kan göra i ett WinRT-program som man kan göra i ett skrivbordsprogram? Om det är så att man kan designa WinRT-program att se exakt likadana ut och fungera likadant som skrivbordsprogram men ändå behålla de underliggande tekniska fördelarna hoppas jag att vi skrotar alla skrivbordsprogram så småningom på samma sätt som vi gjorde med DOS-program.

Det här tror jag är Microsoft absolut största misstag med Windows 8, att de har begränsat designmöjligheterna för WinRT-program för mycket. Men det är inte för sent att rätta till ännu.

Nä, Windows Store har även skrivbordsappar.

Vet inte riktigt hur jag ska förklara det men ja, självklart är det ett mål att ha en Store. Tror du att Google vill ha 15 olika stores för olika enheter som Android finns på? "Jaha, du har köpt en Samsung Galaxy S5? Ja då måste du betala för alla appar på nytt, för den har Google Play nummer 7". "Jasså har du köpt en Chrome-dator och vill installera Facebook? Nä den appen finns bara på surfplatta/telefon". Låter inte så lockande va?

De som tjänar på att Microsoft har en Store är:
1. Kunderna
2. Utvecklarna
3. Microsoft

Det är win-win-win, ingen förlorar på det (förutom konkurrenterna då som har sämre lösningar). Men har du några bra argument för varför en store skulle vara dåligt så lyssnar jag.