Inlägg

är ju billigt...
är funktionaliteten värd nått för dig är det väl inte jobbigt att betala den lilla summan

är dina bilder värda något för dig så är det väl klart du kan betala för ett fungerande program

Scirocco, jodå det finns sätt att köra linuxprogram under windows också och på mac också, så du ska nog inte va så övertygad om att just den punkten gör linux överlägset

d40x har väl iso100, d40 bara iso200 som lägst?!

jo jag vet att folk tycker det, men det hjälper honom fortfarande inte att få front row att kunna spela filerna

fotosidan.se

hur hjälper det honom att se på xvid i front row?!

jag är extrem nybörjare men jag har de senaste veckan kört följande

samlar in bilderna med Bildinsamling, från min Nikon d60, och lägger de i mappar med namn exempelvis "080509 - Promenad på Djurgården"

sedan importerar jag in dessa i Aperture fast låter de ligga kvar i sina mappar där de ligger

redigerar raw-bilderna så jag vill ha de (just nu är jag väldigt inne på svartvitt med starka kontraster)

exporterar vid behov till jpg eller simpleviewer med plugin

istortsett alla distrubitioner har live-cds att testa...men kolla mandriva och opensuse till att börja med, rätt populära

men det har ju hållt på i över ett år, de va lika sega med core2duo till den liksom, fick det sist av alla

bara haft systemkamera i en vecka men har väl tänkt köpa ett 55-200mm nikon objektiv samt ett uv-filter till att börja med

canons ixus-kameror är riktigt bra för priset

råkade ut för samma men hade kvar gamla installationsfilen så jag kör med en gammal gratisversion av programmet

Toast följer inte med OS X, tycker burn oftast fungerar tillräckligt och det är ju gratis, men som sagt för musik, filer, iso eller dmg behövs inget alls utom det som finns i systemet.

tror priset skulle bli runt 6500 kronor när jag läste nånstans
dessutom har jag hittills inte sett någon mobil utom iphone med vettig webbläsare tyvärr, det som hindrar mig att köpa annat...likaså kalendrarna brukar va halvtaskiga tyvärr

sökfunktionen som microsoft f.ö. kopierade från mac os x men håller med om att den är smidig...enkelt tillgängligt både på macen och i vista

microsoft tillåter ju andra tillverkare att göra drivrutiner för windows...apple skickar ju ut drivrutiner och dylikt för grafik via programuppdateraren...alltså ska drivrutinen då gå via apple

modifiering är också tillåtet för att det ska fungera på "för avsedd produkt" vilket för windows är alla pc's men för mac os x endast apples datorer

jag håller med om att det är svårtolkat men all juridik är tolkning av lagar och jag personligen ser detta som solklart, byter man ut en fil för att det ska fungera så kallar jag det modifiering

jo, i sverige gäller påskrivna avtal, muntliga avtal, handskakningar m.m.
så fort den som accepterar gör någon som helst medveten handling för att acceptera, i det här fallet så godkänner man faktiskt användarvillkor under installationen vilket är som ett kontrakt

din lösning heter nog snarare windows xp om du bara ska spela