Inlägg

5/10, och det var med chansning, kunde i princip ingen haha xd

Jaha, hade ingen aning om det, det öppnar lite alternativ där, får hålla koll på det där.

Ah väldigt trevlig input detta, hade ingen aning om det där med att SD tex inte äns hade ett system för felrapportering och dylikt.

Ska läsa lite om BTRF och ZFS, kan väldigt lite om hur äns felkorigering görs eller funkar i sin helhet,
förstår ju klart principen bakom och vet att allt mer eller mindre gör checker nånstans i nån mån.

Att micro-SD är sämre i sig visste ja inte, även om man lätt kan anta det,
trodde inte det spela roll (lite som SSD kör 2.5, men använder knappt nånting av det).
För RPi finns det väl inte mycket till val där dock tror jag, är väl micro-SD eller inget alls?

Ska kolla upp Samsung Evo Plus och Sandiskarna, för mig den som dog kan ha varit ett USB som var under Sandisk Ultra, ska försöka hitta den och bekräfta.

Förstår att dom kommer gå sönder för eller senare.
Vet inte direkt vad man ska räkna med nu för tiden,
men ja tänker typ, kanske 1 GB skrivning per dag i ett år som något vettigt?
(inte för ja lär göra det, men om ja ska han något mått som längd och stress).

Hej hej!

Som rubriken säger, är det någon som har bra erfarenhet av prisvärda Micro SD kort?
Det vill säga, har använt dom under längre tider med rätt så mycket skrivningar etc.

Senast ja köpte ett, eller kanske var USB när ja tänker efter, är väl samma princip och teknik dock,
så blev den Read Only helt plötsligt (var nån Sandisk vill ja minnas, för mig den var rätt stor, 16-32gb, kan leta rätt om det behövs).
Och va ja minns har ja knappt använt den, visst kanske ja skrivit en del då ja lär ha flyttat stora filer, men jämfört med en annan gammal 8GB Corsair så är det knappast i närheten.
Den har ja haft hur många år som helst och skrivit säkerligen 100+ GB utan problem.

Och sätt när ja sökt att detta problem (read only, eller att dom dör på annat sätt) verkar vara rätt vanligt.
Och då vågar ja inte direkt köpa utifrån reviews då dom ofta bara kollar hastigheterna, gör ju lite vilket som ifall prestandan är bra om den dör fort.

Så tänkte därför fråga här då det används i Pi tex där det kommer ske mycket skrivningar på ett eller annat sätt, och där spelar ju också prestandan rätt stor roll (det kortet ja kör på nu är jäkligt segt tex, och det märks tydligt bara man gör något simpelt som apt update och dylikt).

Så mycket struntprat för kort fråga;P!

PS: Storlek ja tänker mig är väl 16-32gb, men högre för likvärdigt pris tackar ja ju självklart inte nej till!

Vad är det som ska raderas, random grejs, eller saker på Windows disken?

Ser många verkar klaga på reparationen av mobiler av nån anledning.
Om ja inte mistar mig så finns inte vettigt reparation för mobiler nu för tiden för att det helt enkelt är för dyrt, både för personen och företaget.
Dom är väl skapta för att aldrig öppnas för att på så sätt vara så kompakta som möjligt.

Då tror inte inte direkt staten har något med det att göra, för ser inte att det är någon rättighet eller så.
Menar ja vill självklart som alla andra kunna betala mindre och få delen fixad istället för att köpa ny.
Men ja får bita i det sura äpplet om ja köpt något där det inte är praktiskt.

(Tänker lite som att reparera ett RAM för att en bit gått av, lär kosta mer att nån ska fixa ihop det även om det kräver mindre fysiskt material än att bara ge ett nytt).

Lite skumt system med Panten, vet inte vad ja ska tycka, men är intresserad hur det ser ut om det blir av, tycker det är bra att vi pushar rätt hårt för att bli av med fossilbränslen och liknande.
Verkar vara rätt ensam om att gilla den pushen dock xD.

@jeffan97:

Jo men är inte det olika saker per dammkorn i sig.
Tänker, kan vara sand, hud, delar från växter, väggar etc.
Är väl inte liksom En grej, är väl mer en en benämning, lite som Smuts, det är ju inte en grej.

För då tänker ja att det inte direkt finns en storlek på ett dammkorn;S?
Eller är ja helt ute och cyklar xd

Vad är ett dammkorn dock, trodde det var en sak man bara sa, och inte nån riktig grej.

Okej ser ett flertal förslag på Lim och att det inte finns ett "allt i allo",
så för att förenkla det antar jag ja kan chansa på att ja skulle behöva två lim.
Ett för mindre arbeten (skulle gissa detta ofta involverar plast).

Och ett för större (inte jätte store direkt, men inte så pyttesmå om man säger så),
och där är det nog lite svårare, skulle säga plast lär förekomma oftast, men också möjligen andra ytor, kretskort kanske (vet inte vad för yta det har), och möjligen metall.

Så funkar Loctite, Karlssons Klister, pl400 etc till dessa eller nåt av dom så letar ja reda på den/dom.

Angående skruvmejslarna verkar det svårt som väntat, iFixit länken verkade intressant, den verkade ha väldigt många, samt dom där Torx och Torx Security (om dom äns heter så).
Varför kan man inte bara ha en jäkla standard för skruvarna så man slipper ha ett helt arsenal för att öppna en grej xd.

Var är skillnaden på "Toppklass" skruvmejslar om man får fråga?
I min värld ser ja inte hur det ka nva så stor skillnad då man bara sätter den emot en metal grej och skruvar.
Dock något som alltid händer mig är att spetsen eller skruven (eller båda) går sönder, nöts ut.
Det förekommer dock i princip alltid på skruven så slutar med att ja inte äns kan få upp skiten -_-.

Hej,

kan lika bra ställa fler frågor när man ändå håller på!

Är det någon som vet vart och om man kan köpa Deodorant billigt online?
Jag bara ute efter något som är dugligt och inte ger märken på kläderna.
Lukten i sig bryr ja mig inte mycket om, så länge den döljer/förhindrar svett haha xd

Är nämligen en plåga att köpa då det är dyrt i butiken i nära mig, och åker i princip aldrig till Rusta etc,
när ja väl gör det köper ja på rätt mycket dock.
Men går det köpa på mycket på nätet så man har är det helt klart ett bättre val för mig:)

//Tack

Hej,

tänkte höra vad för lim som finns som är bra att hålla ihop saker som plast, metal och dylika saker.
Så inte vanligt lim för papper, antar det kanske är superlim, eller om det är en klass för sig?

Vill mest köpa då det är bra att ha, kommer situationer då man vill kunna sätta ihop något där som pajat eller annat.
Men har ingen koll på vad för lim som är bra till vad och sånt, så lika bra höra och se vad folk tycker är bra.

Helst något som räcker länge så man har, behöver inte vara en Nimbus 2000 bara den funkar som den ska:)

För skruvmejslar skulle jag helt enkelt vilja köpa någon samling eller nåtl iknande så ja har allt.
Hatar skruvar då det finns en miljard olika versioner, så ja har massa olika skruvar, samt vissa som funkar för flera etc,
men ändå är det massor som ja inte kan skruva upp -_-.

Sen är problematiken att skruvar kan vara i små ställen så det går inte ifall skruvmejseln är stod (oftast själva "stammen?").

Så vet inte ifall det finns mycket "allt-i-ett" här, men värt att höra om det också:)

//Tack

Imponerande om dom lyckas göra det helt modulärt i Linux, antar Windows har något liknande då man kan stänga av.
Känns lite skumt dock, för det skulle betyda att dom i princip lägger till något anrop som säger "kör den här extra grejen innan du fortsätter", vilket betyder att det finns ställen som är öppna för sådant.
Det kanske inte alls har någon negativ inverkan mot alternativet att inte ha något sånt dock,
om så är fallet har jag inget emot det alls.

Men tycker ändå det är fel väg, är inte så det verkar gå att äns lösa till 100% genom mjukvara, utan det är mer "det är bättre nu", och med tanke på hur extremt låg chansen är at man äns ska lyckas få ut någon vettig data även i test scenarion va ja förstår, känns det mer som att dom försöker trösta massan än att det faktiskt har någon verklig poäng xd.

Fast ändå bra då hårdvaru tillverkarna får stå sitt kast och får press på sig för att rätta till saker och ting:)

Är det inte lite fel att program ska till att lösa problem som ligger i hårdvaran på vissa cpuer/arkitekturer etc?

Är väl lite som att bilen ska va byggas för att hantera dåliga vägar, istället för att bygga bra vägar som det är tänkt.

För vad händer sen när det här problemet försvinner om några generationer på bredare front?
Vissa grejer är nog saker som går att stänga av och på, men skulle tro det i många fall kräver justeringar i grunden som ger effekt även om du typ stänger av den, för är inte direkt att du har ett program, sen kan du typ trycka "gör det säkert", justeringar måste göras, ännu mer så om inte programmet är byggt väldigt modulärt.

@alevel:

Jo men problemet är just Quality mot High Quality.
För namnet är ju uppenbart i sig, men man tänker ju att default bör vara "inga kompromisser".
Alltså inget som tar kvalité för att påverka originalet.

Nu är ju filtrering i sig något som per definition inte är original såklart.
Men att det i default är i Quality, på både AMD och Nvidia, och att man läser att vissa spel verkar påverkas av detta (med textur fel eller annat krångel) även om sällsynt får mig att undra om det är så lätt som att "här är lite bättre kvalité".

För det kanske var så i grunden, men att det sen blivit att dom super optimerat det där genom åren så det egentligen är samma kvalité men utnyttjar hårdvaran bättre eftersom dom antar att man kör Quality.

Eller så kanske det inte alls är så och det helt enkelt är sämre kvalité helt enkelt (även om lite).

För rent prestandamässigt tror jag skillnaden är extremt liten även mellan High Quality och High Performance.
Möjligen att det märks som du sägger, i dåliga scenarion som DDR4 eller lägre,
men har för mig att normala scenarion rör det sig typ 1fps om man har tur.

Dock visste ja inte att det påverka bandbredden, jag trodde att det skippa matematiska beräkningar när allt väl redan var överfört, för det är väl inte så att GPUn måste skicka över saker efter beräkningen och att det isf skulle bli mindre/större beroende på. För en bild tar alltid lika mycket plats så länge inte storleken eller djupet ändras va ja vet (om man skippar lossless komprimeringen den kan köra internt).

@GuuFi:
Är det där Nvidias eller spelets inställningar?
För Normal finns inte äns där, är Quality som är "Normal".

@talonmas:
Lite av en perfektionist, finns mycket ja inte skulle märka av om ja inte visste om det.
Bara för ja inte märker det betyder det inte att ja vill ha det så, vill hellre ha så ja vet att det är bättre, även om ja inte märker av det.

Nu snackar ja inte om placebo grejer, menar det det verkligen ska vara skillnad, även om det är svårt att märka etc. Vilket ja antar det här är;P

Om det finns något bra test på nån modern motor skulle kunna försöka göra ett test där,
för måste ju inte vara nåt direkt spel egentligen. Bara det är nån modern motor,
och ja antar man vill då ha typ, UE3-4, Cryo engine eller va den heter, Unity, sen antar ja det finns mer?
Och nåt test/spel/demo grej som använder bra texturer etc så det blir vettigt;P

Sen vet ja ju inte ifall Nvidia skippar det där för vissa spel ändå i sina drivers med något special.
Men det är ju annan femma, därför antar ja det är mer vettigt att testa på något random fast vettig motor för att få ett bra test scenario.

Problemet är att ja vet inte direkt något vettigt sätt att testa det.
Skulle tro skillnaden i bild är väldigt liten, så skulle nog inte kunna se den om ja inte har "före/efter".
Men om det är en skillnad, och bilden är bättre, så är det ändå en skillnad, så skulle hellre vilja ha det;P

Hej.

Som titeln säger, är det nån skillnad?
Väldigt svårt att hitta nån info om detta då det endast verkar vara folk som gissar, eller info från 10 år tillbaka.

Är detta vad WOW fick för massa år sen, vet att det kom något där man kunde köra medans det ladda ner, men vissa grafikbegränsningar oftast.

Hur detta funkar med vanliga spel är ja skeptisk mot, dom stora filerna brukar ju oftast vara texturer, video, ljud.
Och laddar man 20mbps redan skulle jag no hellre bara vänta tills det funkar normalt.

Fast vem vet, dom kanske har några super knep som förbipasserar detta;P

Såg en prata om DSC och från svaret att det är den där lossy komprimeringen on-the-fly som kom för ett bra tag sen (vill minnas nån artikel).

Vill bara säga min syn på den angående denna skärm, eller alla antar jag.

Lossy är något som är väldigt dåligt när det kommer till Dataanvändande (gränssnitt och dylikt, i princip allt du ser i vanlig användning) Om den inte strävar efter att Inte ta bort den informationen.
För normalt i Videos är det sånt som rycker väldigt fort, super små skarpa detaljer som i normala situationer anses inte vara något ögat uppfattar som viktigt för bildens helhet.

Men i en dator är det A och O (text är perfekt exempel, super små grejer med skarpa kanter).

Skippar man den biten och tänker spel/filmer tror jag det skulle funka helt okej, speciellt i Video då dom redan är lossy komprimerade vilket bara gör att videon ser förmodligen lite suddigare ut (lossy + lossy brukar ha väldigt liten märkbar skillnad oftast då bilden redan är "förstörd" från små detaljer).

Spel lär det bli drygare, men med tanke på att spel kör Postprocess AA ofta i dagsläget har ja svårt att se att man skulle reagera stort på en bra lossy när det kommer till själva bilden (skippa text, HUD etc).

När det kommer till Latensen kan ja absolut inget säga om det och Gsync etc, men om ja får spontant gissa så kan ja tänka mig att just nu är skärmen på sin gräns, allt sker så snabbt det i princip går med väldigt liten buffer kvar. Så skulle du lägga till en grej i kedjan som höjde latensen från källan till Gsync modulen skulle förmodligen inte Gsync ha tillräckligt med tid i dom höga frekvenserna, även om bandbredden sänks rejält så krävs nog en viss konstant tid för att göra synk arbetet, tror inte bandbredden i sig påverkar det processen i sig?
(Om ja tänker rätt så antar jag modulen helt enkelt får in en Bild, och den struntar i vad och hur stor bilden är, men den ska ha den och sen skicka ut den när tiden är rätt, så enda den bryr sig om är latens. Självklart måste ju linorna kunna skicka den datamängden också, men tror inte själva process arbetet skiljer?).

Det är lite därför man använder det gamla klassiska YUV 4:2:2, kostnaden är i princip noll så länge minnet/processorn kan kommunicera snabbt för att skyffla om datan. Och effekten är väldigt mild i flesta fall (dock tyvärr inte text etc, men är betydligt mer acceptabelt än om Luman skulle suddas ut något, nu blir det mer att text blir lite halv suddiga om dom använder färg, vilket ofta är fallet dock.

OBS: Bara ville få ut lite skrivande, så inget att läsa och svara på direkt;P!