Inlägg

Inlägg som Laine har skrivit i forumet
Av Laine

Hittade denna länk häromdagen när jag gick i samma tankar.

http://www.ifixit.com/Guide/Installing-Mac-Mini-Mid-2011-Hard...

Ser ut att vara ganska simpelt med diskbyte (möjligt att garantin kan försvinna) men att lämna in för diskmontering brukar väl börja på 1000 SEK hos Apple Certified-ställen, så sätter man det i förhållande till inköpspriset hade nog iallafall jag gjort det själv.

Av Laine

Något värt att ha i åtanke kan ju vara att 965 är 3 år gammal och 3570K bara någon månad.

Av Laine
Skrivet av landahl:

Tyvärr är dock upplösningen för låg med tanke på att Apple har kommit ut med en laptop med 2880x1800 upplösning. Det är dax att vi får 27-32 tummare med minst 3840x2160 upplösning, det är ju 2012 för sjutton!!!

Vi får vänta min vän. Apple verkar uppdatera iMac rejält 2013 och då får vi förmodligen ny Cinema Display i samband med detta.

Gillar man inte Apple så brukar inte andra tillverkare vara långt efter när Apple har fått sträcka lite på bröstet.

http://www.webpronews.com/new-imac-may-not-get-retina-display...

Skrivet av simme300:

Är det bara jag eller är skärmen PLS och inte IPS?

PLS är i princip Samsungs sätt att skriva IPS.

Av Laine

Jag tror att Prodigyn blir mer välkyld och tystare (tack vare tyngden) än Q08 när bägge två är omodifierade.

Planerar du att modifiera lådan så ahde jag personligen valt Q08 framför Prodigy då aluminium (enligt mig iallafall) är bra mycket mer lättarbetat än stålplåten som gärna utvidgar sig och ändrar form.

En stor nackdel med Prodigy är dock tyngden, 7KG är en rejäl siffra för en så pass liten låda. Q08 väger in på en tredjedel av det.

Av Laine

Är inte en attack i sig ett anfall? Hur kan en attack anfalla något?

Av Laine

Ligger videorendereringen på GPU så kan du klara dig på en Zenbook UX32VD, men har du höga krav på processorn så skulle jag inte rekommendera i7 3517u.

Den är snabb för att vara ULV, men den är inte snabb i sig. Jag hade istället kollat på en i7 QM.

Av Laine

If there's a will - there's a way.

Alla laptops som har en optisk enhet ska kunna husera en extra 2,5"-disk, rent fysiskt. Kontakten och utrymmet finns där, det är frågan om man hittar eller får tillverka vaggan (och eventuell adapter) själv bara.

Stöder den 2st 2,5" diskar rakt ur lådan kan du alltså med lite vilja få in 3st, på samma sätt behöver du inte oroa dig över att det bara finns 1 plats så du relativt lätt ersätta läsaren med lagringsdisk.

Av Laine

Den sistnämnda verkar vara bästa lösningen för dig, den ovanför är en vanlig fullstor PCIe x1 vad jag kan se.

Observera att jag inte har testat detta själv, men jag kan inte se en anledning till att det inte skulle fungera utmärkt.

(En +12V-källa kan du ju få genom att använda en svart (jord) och en gul (+12V) kabel från din nätdel. Det ser ut att vara DC.)

Lycka till, och återkom med resultat!

Vill bara slå ett slag för mDTX när vi ändå talar expansionsplatser. mDTX är identiskt till mITX förutom att dessa har dubbla expansionsplatser, ofta x1 överst och en x16 nedanför. Dessa finns dock bara i udda socklar än så länge men om efterfrågan är tillräcklig kanske det kommer konsumentkort, vem vet?

Av Laine
Skrivet av Rizzt:

Ja vi får se. Blir nog bara att byta krympslangen iaf.

Tror det blir bättre faktiskt. Paracord borde (i min mening) lämnas till klättring och fallskärmshoppning, datorvärlden behöver den inte.

Hur upplever du EK-blocken när nipplarna bara kan monteras i ena riktningen? Hade samma problem med mitt DCII-kort, men verkar vara den visan EK kör på nu oavsett kort om man inte lirar deras bryggor.

Av Laine

Läste lite funderingar över folk som hoppades på en portabel lättare CAD-maskin i och med processorkraften.

Kan berätta att den har svårt att dra runt Autodesk Inventor Pro 2013. Parter kan gå bra men assemblys, särskilt större så tar resurserna slut väldigt snabbt. Kan till och med sträcka mig så pass långt till att påstå att det inte är användbart om du jobbar med medelstora assemblys.

Mycket hackande och hoppande med väldigt låg precision.

Återkommer med intryck vid större Photoshoparbeten och batch-redigering i RAW.

Av Laine

Du kan köra slanglöst på MDPC-X genom att antingen crimpa kontakterna med sleeven på plats (kräver lite större crimps dock) eller smälta fast den på kabeln.

Personligen tycker jag att krympslangen gör det hela mycket snyggare, så jag hade nog satsat på att göra om det nuvarande isåfall. Ser bra ut i vilket fall Rizzt!

Av Laine
Skrivet av Rizzt:

Funderar på om jag ska byta till paracord sleeve istället. Vad tycker ni?

Är funderingen utan att vara under pistolhot?

Av Laine
Skrivet av FL3JM:

Detta låter ju jättekonstigt, varför splittar då risern 16x till två 8x portar? Borde ju vara 16x på båda om man inte kan köra dom samtidigt. Och varför skulle man vilja köra ett kort åt gången och hur väljer man vilket kort som ska köras? Det är ju till serverlösningar där man kör med 2-3 U höga chassin.
Har du källa på det du säger så vore jag tacksam! Har googlat en del och det är skitsvårt att hitta info.

Jag har inte en aning varför den där splittern existerar, det är möjligt att just det moderkortet har ett annat styrchip med egna standarder, det vet jag inte.

Jag önskar att jag kunde dela källan, men det är från ett låst och bevakat forum och personen som förklarade det för mig utvecklar moderkort.

En "switch controller" ska vara det enda sättet att få lösningen att fungera alls, men då ett kort åt gången.

Citat:

I get what you want to have and also why, Simon.

The switch part actually means a logical switch, not a physical one.
These chips route the signal wires from the mainboard slot to both devices and coordinate the traffic from device<->device and device<->board.
Think of the NF200 switch or Lucid Hydra switch or the PLX PCI-E series.
Some companies offer chips like these within a FBGA case to use on PCBs (you need to solder them on the board) or with a closed SMD case (the ones with tiny legs) to solder them directly to wires or PCBs.
I know that you can get premanufactured constructions with these chips in various configurations like:
16x in <-> 8x & 8x out
16x in <-> 8x & 4x & 4*1x out
and so on.

You need a device that controlls data&command flow on the slot, because the devices need to alternately access the key part of the slot.
This cannot be done in a strictly alternating way (device1 - device2 - device1 - device2 - device1 - ...) but according the the PCI-E protocol, that handles requests dynamically.
That is why you need such a PCI-E switch chip, that works like a network switch.

Här har du databladet över PCIe x16. Mer än så tror jag inte att jag får dela så öppet.
http://i308.photobucket.com/albums/kk328/holt8137/pcie-slot-b...

Det betyder egentligen att du behöver löda ett eget styrkort med en Hydra-liknande hanterare som låter dig dela upp bandbredden dynamiskt, men det blir väldigt dyrt och väldigt komplicerat.

Att säga att det inte går är väl överdrivet, men det är inget helgprojekt tyvärr. Jag valde att inte gå vidare.

Skaffar du ett mITX-kort med löstagbart trådlöst nätverkskort så sitter denna i en mini-PCIe-port och du kan via adapter få ut en PCIe x1-port.

http://shop.datagubben.se/shop/6080/art80/h4712/6374712-origp...

En betydligt smidigare lösning än att löda egna kontrollerkort, och visst fungerar dubbelportar, men vi har inte styrkretsar på konsumentkorten för att klara av det - tyvärr. :-/

Av Laine

PCIe-protokollet stödjer inte mer än ett 'device' per port, splitter eller ej. Har gått i samma tankar förr men fick det bekräftat.

Kör du en riser med två portar kan du köra korten för sig, men aldrig tillsammans.

Av Laine
Skrivet av Tigerhamster:

Det kanske är någonting jag missat i sammanhanget, men varför kör du med dubbla slangar mellan grafikkorten? Är inte det kontraproduktivt?

Skrivet av KRQKAN:

Reagerade också på detta. Måste ju bli sämmre tryck genom GPU blocket.

Parallellflöde, frågan har behandlats otaliga gånger.

Det är inga problem alls att köra på detta då blocken ser identiska ut och vattnet har lika långt att färda oavsett konfiguration. Visst ändras trycket uppenbarligen, men kylprestandan påverkas inte i detta fall.

Av Laine
Skrivet av HerrGoreMann:

Yaaaayyy!!! Najs som fan!

Yay! Tackar!

Skrivet av Mocka:

Snygga byggloggsbilder
Snygg sleevning
Snygg dator
Ursäkta caps men måste sammanfatta med - FAN VAD SNYGGT!!!!

Fan vad tack!

Kul att du gillar det!

Skrivet av biorrith:

Vid första syn tänker man bara "en kåpa som täcker. Vad stilrent, nice touch". Men sen inser man hur mycket tid och planering det egentligen är under. Jag tänker då inte bara på placering av sakerna, utan gummiupphägninen, (alu?)profilerna och den hålborrade plattan.

Ena nipplen från reservoaren går rätt ner i golvet. Är det för att man ska kunna vända upp-och-ner på burken när man fyller systemet? Smidigt!

Det är roligt att nedlagt tid verkar synas även för er som kollar på! Värmer.

Galet mycket tid (gaaaalet) har gått åt till planering, och det är därför det tar sån gaaaalen tid att uppdatera.

Du har listat ut hela grejen, ville inte avslöja för mycket. Både fill och drain pga. chassits storlek. Galet!

Skrivet av sack:

Det är full anarki!

Galet!

Skrivet av -GufuX-:

gött snack Hannes!!

Det blir så fint detta Simon! Längtar till nästa klunga av smakfulla bilder

Mildrar längtan lite, tack så mycket!

Skrivet av Ticc:

Ser jävligt snyggt ut

Tack så mycket!

Skrivet av KoSoVaR:

Kan inte säga mer än att det där var riktigt smexigt gjort :), kommer bli kul och se hur du gör med slangarna där emellan sen
Keep Up dude!

Snart, snart.

Skrivet av benonikenobi:

Otroligt snyggt...

Är inte sådär värst kunnig när det gäller moddande, men det är inte svårt att se hur mycket jobb du lagt ner för att få till det så grymt bra

Ska bli kul att se fortsättningen.

Tack för att du följer bygget.

Skrivet av biorrith:

Har gått en hel vecka nu. Det är snart dags att ge oss vår dos innan vi får tics

Nu har det gått tre!

Skrivet av DuRac3ll:

Sjukt innovativt som vanligt! Riktigt bra jobbat än så länge!

Tack så mycket, det värmer!

Skrivet av To33e:

när kommer nästa uppdatering? 3veckor sen senaste uppdateringen..

Ehm.. nu?

Här får ni en teaser, släpper hela om ett tag när jag har mer tid!

http://img43.imageshack.us/img43/2497/91208589.jpg

Av Laine

Om det bara är digitala signaler (vilket det är i USB) så drar du inte nytta av ditt dedikerade ljudkort alls.

Det ljudkortet gör, simpelt förklarat, är att omvandla digitala signaler till analoga.

Av Laine
Skrivet av Grodan74:

Verkar väldigt intressant med ux32vd om man byter disken till en SSD

Dock så undrar jag lite om tillgången på dessa SSD's, har kollat runt lite och det är ju inte en uppsjö av diskar med mSATA (antar jag att det ska vara?) som finns tillgängliga.

Är det någon som har koll på hur man bäst får tag på en vettig ssd till den här datorn? Helst 128-ish GB

UX32 har plats för en 2,5" disk, men har vissa limitationer fortfarande. Disken måste vara lägre än standarden (vad jag läst) med några millimeter, exakta värdet minns jag dock inte.

Skrivet av mikrokiwi:

haha, hur hade du tänkt att de skulle få in komponenterna då? får mig att tänka på flaskskepp
Du är medveten om att varenda macbook pro/air/whatever med "unibody" går att skruva upp på undersidan va?

Hade jag varit säker så hade jag uppenbarligen inte frågat.

Flaskskeppa in komponenterna genom tangentbordsöppningen som en boss! Nej men, när du säger det så minns jag ju hur alla teardowns visar komplett insida så mysterium löst.

Varför UX31 skulle anses vara unibody men inte UX32 är dock bortom mig.

Av Laine

Hmm, är UX31A verkligen unibody om hela underplåten går att montera bort?

http://img37.imageshack.us/img37/910/84354840.jpg

Av Laine

Enligt EK tror jag det var så hade DCII-versionen identisk aktiv yta som GTX570DCII, vilket i sin tur stämmer överens med ett GTX580DCII. Så det går, men det kostar. Det finns dessutom bara anslutningar på ena sidan av det blocket (EK-FC580 DCII).