Orkade inte läsa allt eftersom det är ungefär samma saker som skrivs hela tiden.
Det som jag ser som det ALLRA största problemet är att Intel idag befinner sig i en oligopolställning som i vissa fall nästan också är monopol.
Hade det funnits 3-4 företag som producerade processorer med ungefär samma prestanda till ungefär samma pris hade det varit en helt annan sak.
Men nu kan Intel i vissa segment prissätta väldigt högt eftersom det inte finns någon riktig konkurrens och detta skadar kunden oerhört mycket.
Visst, jag kan välja att INTE köpa av Intel men detta skadar utvecklingen på längre sikt vilket då de kunder som väljer att köpa förlorar på ytterliggare eftersom Intel då inte får in mina pengar och därför försämras utvecklingen medan prissättningen förblir densamma eftersom konkurrensen inte är tillräckligt stor.
Nu har jag inte 100% koll på vad AMD håller på med, uppfattningen jag fått är att de inte har lika mycket resurser att lägga på R&D vilket leder till att de får sänka priserna på sina produkter eftersom de inte kan tävla på ren prestandabasis. Detta är ur ett ekonomiskt perspektiv väldigt bra eftersom det inte finns en 3:e aktör som gör samma sak och därför finns de kvar.
Vad Intel väljer att göra, gör dom för att dom KAN. Inte för att de tycker det är kul eller eftersom det finns en efterfrågan.
