Det är väl lite drygt 2 år sedan jag införskaffade en D3000 tillsammans med 18-55-objektivet.
Och många fina bilder har det blivit under den här tiden. Egentligen är det väl inte för bildkvaliténs skull som jag känner att det är dags för ett utbyte/tillägg. Som glad amatörfotograf så tycker jag att jag klarar mig ganska bra med den här lite torftiga utrustningen. Men man är ju lite pryltokig av sig... tyvärr.
Jag har fått lära mig (efter att en proffsfotograf fick visa mig hur man hanterar min kamera) att utrustningen man använder är en så oerhört liten del av det hela.
Men iallafall... vissa begränsningar finns det ju. T.ex. vid sämre ljusförhållanden... en blixt tänker jag då. Jag har kikat på Nikons SB-700, vad tycker ni om den? Jämfört med SB-910 som kostar ca 1000 kr mer verkar den enligt mångas kommentarer på diverse sidor vara mycket för pengarna?
Och när det gäller objektiv så rekommenderar många "Nikkor AF-S DX 35/1,8 G" som ett bra "allround-objektiv". Just bländaren är väl det intressanta för mig, att ha ett mer ljuskänsligt objektiv för att kunna ta bättre bilder vid sämre ljus. D3000 är ju känd för att vara brusig när man ställer upp iso-känsligheten.
Just eftersom D3000 är/var ett så pass billigt kamerahus så känns det lite som att "sminka en gris" ifall man investerar i dyrare objektiv och andra tillbehör. Men antar att jag tänker fel där?
Som jag ser det nu så vore ett byte av just kamerahuset det mest kostsamma... beroende på vilket alternativ man ska välja givetvis.
Men om man bortser från just suget efter att vilja ha nyare saker och att bara utöka fotoutrustningen... vad får man ut mest av bildmässigt?