Inlägg

Jag tolkade det som skärmen klara det och inte vad freesync klarade. Det trodde jag var okänt ännu

Det är sant, lite orättvist då denna skärm inte är släppt så vi vet inte vad den klarar. Det ska bli intressant och se hur motuonblur blir på denna

Det verkar vara endel som skiljer gsync och freesync ändå.

Tom Petersen: “We don’t do that. We have anti-ghosting technology so that regardless of framerate, we have very little ghosting. See, variable refresh rates change the way you have to deal with it. Again, we need that module. With AMD, the driver is doing most of the work. Part of the reason they have such bad ghosting is because their driver has to specifically be tuned for each kind of panel. They won’t be able to keep up with the panel variations. We tune our G-Sync module for each monitor, based on its specs and voltage, which is exactly why you won’t see ghosting from us.

http://www.overclock.net/t/1547692/forbes-nvidia-explains-why-their-g-sync-display-tech-is-superior-to-amds-freesync

Här har även någon skrivit att freesync på ips så är spannet 48-75 hz stämmer det?

http://www.overclock.net/content/type/61/id/2395914/flags/LL

Det verkar som det stämmer. Innebär det att under 48fps får jag tearing vsync av och över 75hz så får jag välja vsync on eller offoff. Utöver detta får jag även ghosting. Nu känns det som jag får lite mer för 1500 extra till acer predator. Som klarar 30-144hz under 30 variable refresh och över 144 vsync on. Samt mycket mindre ghosting pga gsync modulen.

Ingenstans det jag läst är att några spel inte fungerar med freesync men dessa skulle rättas till med drivers framöver.

Jo jag vet att scalern kostar ca 1000kr men sitter orginal scalern kvar eller bantas denna hårdvara bort. Jag trodde vid freesync så la man själva hårdvarukostnaden hos skärmtillverkaren då och på så sätt kunde man säga att det är gratis. Jag tycker ändå 1500kr verkar lite mycket i skillnad för att vara samma produkt. Men det får framtiden utvisa.

Uppdaterat sin dp. Är inte själva grejen med gsyncmodulen att få adaptive liknande effect över dp 1.2 och inte 1.2a som freesync kräver. Byter de till 1.2a så kommer väll äldre grafikkort inte fungera typ gtx 680 med gsync längre?

Det vore kul och veta vad som skiljer mellan acern och denna.

Så för 1500kr extra får jag.
Gsync som fungerar i fler spel idagsläget
Fungerar med äldre generation grafikkort.
Jag får 30-till 144 hz istället för 40-144
Mindre anslutningsmöjligheter

Utöver detta så borde acern ge något mer då gsync modulen inte kostar 1500kr mer om man tar den dyrare scalern som behövs i freesync skärmen istället för nvidias scaler.
Asus rog skärm lider av rätt stora kvalitetsproblem hur är det med denna som inte är en premiumskärm. Varför stämplar man inte denna rog. Det kanske är så att acer har satt högrekvalitetskrav på panelen eller så blir man blåst på 1500kr.

Det rimmar inte riktigt att acer skulle slå sig in med samma produkt för 1500 mer när man rimligen kanske har en ökad kostnad för gsync på 500kr kanske. Då räknar jag 1000kr för gsync och 500kr för motsvarande scaler med stöd för adaptivesync men det kanske är fel.

Det ska funka vad jag läst. Rog skärmen hade problem över 120hz på amd kort. Men denna skulle fungera bättre.

Mjukvaru gsync som visats upp på några laptop med displayport 1.2a kan nog kombineras. Men hårdvaru gsync som även möjliggör "adaptive sync" på displayport 1.2. Det tror jag inte kommer funger. Då nvidias hårdvara sitter ivägen för att kunna kommunicera direkt med skärmen. Asus har kommenterat att det inte går att uppdatera mjukvara i rog skärmen då nvidias hårdvara sitter ivägen tex.

Freesync får utvisa om hårdvaru gsync med video minne och egen scaler är bättre eller inte som nvidia påstår.

Linjerna som uppstår på rog skärmen är ett stort problem för många. Inte alla störs av det men jag hade ont av dem.

Kolla denna bilden så är du med på vad jag menar.
http://i59.tinypic.com/35cgdcn.jpg
De visar sig enbart vid snabba rörelser och följer ej med på scrennshots, utan måste fotas.
Det är samma problem när jag tittar på film spelar wow eller cs. Tftcentral har även dessa linjer som du ser. Efter vad man ser på bilder så verkar inte denna skärm lida av dessa vertikala linjer eller är det något du märkt av?

Nej det var inte så jag menade, det är en kostnad att implementera det vilket gör att det inte är gratis. Det är väll alla kommentar om att freesync är gratis bara för det är öppet (eller ja vesa adaptive sync är det) som retat upp mig, men det är inte ditt fel :).

Freesync vore schysst, pratades det inte om det på ces också men sen var det tyst?

Det var ett antagande då man inte gjort reklam för något och det är en mainstream produkt. Men de kanske har ett ess i skjortärmen.
Men det min kommentar handlade om är att det kan vara värt att köpa gsync för ulmb funktionen om motsvarande saknas.

Sen det här gratis snacket, jag tror inte att om det kostar låt säga x kronor mer att tillverka en backlight som kan reducera motionblur. Att ett företag då ger bort denna ökade kostnad gratis.

Jo det är sant men som jag förstod det så har inte denna skärm det. Utan skall du ha en ips skärm med 144hz och ulmb. Så måste du köpa acern med gsync. Då är frågan om du kastar pengar sjön?

Det jag menar är att det finns en poäng i att köpa gsync för att kunna köra ulmb, speciellt på en ips panel.

Om du stänger av gsync och kör med ulmb istället på en ips panel för att minska motion blur. Kastar du fortfarande pengar i sjön då. Eller ips paneler kanske inte lider av motion blur?

Skulle inte denna vara 120hz och inte 144hz?

Jag tycker det är märkligt att ni inte upplever detta som jag hade problem med. OBS Det är en stor skillnad i att inte ha problem eller inte störas av problemet. I båda fallen är blir jag lite avis =). Som även nämnts tidigare så visar sig dessa linjer enbart vid snabba rörelser under en kort stund.

http://i59.tinypic.com/35cgdcn.jpg

Caroline pratade jag med flera gånger via telefon och hon var väldigt behjälplig och väl införstådd i att skärmen har problem, Jag fötstår att hon numera kanske tycker att jag drar detta onödigt långt. Men att svara i alla trådar utom den här blir väll lite konstigt. Jag har inte denna skärm längre men det finns fler kunder man behöver ta hand om, så hur de tänker vet jag inte riktigt.

Med risk för att jag får kritik eller blir kallad för rättshaverist igen, men du får gärna ta upp dina problem i denna tråden http://www.sweclockers.com/forum/146-asus/1351979-asus-rog-sw... . Det är väll rätt uppenbart att asus struntar i den tråden och svarar på allt annat, men ändå.

Samma? Är inte acer's ips 144hz 4ms med ulmb och gsync medans asus är 120hz 5ms freesync. Sen vet jag inte om jag tror att det är samma då nvida har gjort ett utalande om mjukvaru gsync för laptop och hårdvaru till premium skärmar. Då mjukvaru inte var lika bra. Sen kanske det är skitsnack.. men det får tiden utvisa.

Rättelse om ips, tft central säger såhär om acer skärmen: " While the press release mentions IPS as the panel technology, we expect this to be based on the AU Optronics AHVA panel (IPS-type) we discussed back in September. Not to be confused with their similarly named AMVA technology (VA-type), this panel technology is for all intents and purposes the same as LG.Display's IPS technology, in all but the name."

Jag skulle tro att scalern har tagit skada pga av överhettnings problem. Då nvidias scaler används oavsett om du har gsync på eller inte.